조선왕조실록/영종지행순덕영모의열장의홍륜광인돈희체천건극성공신화대성광운개태기영요명순철건건곤녕익문선무희경현효대왕실록/47년

四十七年 正月

1月 1日

○朔癸卯/上詣太廟展謁, 仍詣昌德宮, 先拜璿源殿, 出御仁政殿, 王世孫率百官陳賀。 禮畢, 詣毓祥宮展禮, 還宮。

○上受賀, 親製敎文, 略曰:

“昨冬今春, 邦禮稠疊, 是誰之賜? 受陟降賜, 深悶稠疊, 初則固拒, 沖子誠懇, 一言感回, 仰謝受賜, 其言若此, 復何敢拒? 其旣許也, 必也正名, 我孫誠孝, 宜聞中外。”

仍令頒赦, 左右通禮, 竝加資。

○下勸農綸音, 飭各道及兩都。

○是日上過鍾街, 召市民詢問疾苦。 回駕時, 敎曰: “人君所重, 在祀典。” 仍歷臨奉常寺, 命承旨奉審神室, 又命斟祭酒看品, 又取黍稷稻梁少許看審, 敎曰: “此物還之不敬, 棄亦不可。” 命諸承旨, 作飯以食。

○以金文淳爲司書、金應淳爲左尹、南泰著爲右尹、閔百興爲大司憲、尹正烈爲副校理。

○命放夜, 以月正元日也。

1月 2日

○甲辰/上御朝講, 引見大臣備堂。 左議政韓翼謩, 仍陳禮當進宴之意, 上謙抑不許。

○命中外婚嫁過時喪葬失期者, 搜問顧助, 領議政金致仁奏之也。

○命飭諸道, 修築堤堰, 嚴守分留之法, 以備嗣歲之憂。

○令諸道道臣, 毋論儒武, 道內聲望茂著者, 搜訪以聞, 以待收用。

○憲府【執義李顯祚。】申前啓, 不允。 又啓請罷不參元朝賀班兩司諸臣職, 從之。

○行別歲抄。

○陞潭陽ㆍ昌城爲府使, 兩邑以大逆不道胎生鄕, 降號已準十年之限, 故復之。

○司諫呂善應上疏, 略曰:

“屢移淸蹕, 寔由追慕, 頻御寒殿, 專出爲民。 而聖人之血氣, 有時而衰, 人主之動作, 貴得其節, 帝王之孝, 與匹庶有異, 大耋之齡, 與昔年不同。 至於日月干支, 必寓聖慕, 追感往昔, 或過常度, 此乃今日群下內懷憂悶, 而不敢言者。 伏願深思自寬, 務在中節。 禮大臣, 所以尊國家也。 雖有過誤, 固當以禮進退, 至於朝遞夕仍, 至再至三, 或乍胥命而旋登筵, 氣像不佳, 朝體漸輕。”

批曰: “爾言是, 其宜自勉。”

○上命自今社稷祈穀祭, 雖非親行, 散齋二日, 致齋一日, 著爲定式。

1月 3日

○乙巳/上御崇政殿, 犒饋元朝隨駕禁軍。

1月 4日

○丙午/命承旨及惠堂, 招集四民, 賜米於興化門外。

○以羅忠佐爲承旨。 噫! 爲王喉舌, 出納惟允者承旨也, 其職之淸要如此, 故必自銓曹通擬, 雖已經參議者, 猶不許人人濫入矣。 近來每以特旨補之, 不待通擬, 已有乖於古例, 而況又不問地處之可否, 才望之有無, 一陞通政, 輒必待窠, 特除如忠佐者, 亦得與焉, 可勝惜哉。

○奉朝賀金尙翼卒。 上親製文, 遣禮官致祭, 尙翼兄弟叔姪之入耆社者六人, 世稱以福門。

1月 5日

○丁未/上詣勤政殿舊基, 行朝參, 書下訓諭文, 略曰: “嗚呼! 昭昭在上, 洋洋如臨, 今日諸臣, 乃祖乃父, 俱侍陟降。 乃祖乃父, 曰吾嗣王, 年今近八, 臨此舊基, 坐此舊門, 行此禮於幾百年之後, 乃子乃孫, 行禮於舊庭, 予心愴然, 卿等之心若何? 今日諸臣, 若思乎此, 朋比之心, 浮〔囂〕之習, 傾軋之風, 宜若與〔春〕氷而自消。 嗚呼! 其果自消, 誠朝鮮臣子也。 不然卽忘祖忘先者, 何心事君? 海東臣子, 豈心鐵腸石乎? 今者此諭, 豈特諭文蔭? 亦諭我宗, 不思其祖, 皆行時體, 陟降昭臨, 焉敢逭也?”

○憲府【掌令金蓍耉。】申前啓, 不允。 又啓請祛文懋實, 因言驟躐倖望之弊, 浮囂躁競之習。 校理金普淳, 請崇儒術開言路, 愼爵賞節財用, 上竝嘉納。 諫院申前啓, 不允。

○奉常正李廷重, 以新羅司空位之尙無設壇時祭之禮, 爲欠闕奏之, 上令大臣雜議, 皆以事係重大, 未敢臆對, 命禮曹, 問議於諸大臣及儒臣, 博考以奏。 仍詣思政殿舊基, 行晝講, 還御養性軒, 行夕講, 還宮。

1月 6日

○戊申/行晝講。

○以咸鏡ㆍ慶尙兩道放未放狀啓中, 稟秩之多, 罷監司趙榮順ㆍ李瀰, 以鄭存謙爲咸鏡道觀察使、李命植爲慶尙道觀察使。

○以金魯鎭爲大司諫、姜潤爲執義、李迪輔爲司諫、李台鼎爲掌令、金叙九ㆍ南冑寬爲持平、洪相簡爲獻納、李鎭衡爲校理、南柱老ㆍ李蓍廷爲副校理、柳義養爲修撰。

1月 7日

○己酉/命取儒生到記, 使設朝食堂於崇政殿庭, 行試講, 居首宋民載直赴殿試。

1月 8日

○庚戌/上詣延和門, 祗迎太廟春享及社壇祈穀祭香, 仍齋宿典設司。

1月 9日

○辛亥/上還內, 仍詣緝熙堂, 敎曰: “此堂, 卽昔年銅闈初臨之處。 而予侍講於此, 純通《大學》, 其時聖敎有曰, 今登大科矣。 今日與沖子同坐, 豈不貴乎?” 親筆書下御製, 命世孫與諸臣賡進。

1月 10日

○壬子/月暈廻火星。

○行晝講。

○正言韓光近上疏, 略曰:

“噫! 禮貌大臣, 所以尊朝廷, 而錫遞容易, 譴怒頻煩, 無異庶僚之驅使, 裁抑近習, 所以淸化本, 而掖屬用情, 貨賂公行, 至有人命之殺越, 驕蹇之邊帥, 厭避歷辭, 則罪罰宜加, 而親臨督赴, 朝體大虧, 豪悍之宮奴作拏, 法司則禁戢宜嚴, 而臺章峻發, 薄勘遄敍。 是故命令, 每患於嚴急, 而邦法愈弛, 憂勤或過於督責, 而人心益狃, 若此而紀綱之墜, 何以立乎? 土地爲衣食之源, 而腴田膏壤, 半歸豪貴, 輒多侵漁之患, 守令係生民之命, 而雄府鉅邑, 不擇吏才, 絶無廉勤之操。 動駕不時, 而輿衛未遑於成列, 賜〔賚〕無節, 而府帑殆罄於尾閭。 是故布練非不昭儉, 而侈風莫禁, 經用非不節損, 而貪習益熾, 若此而生民之困, 何以救乎? 賞典所宜愼重, 而陞資過濫, 未免淆雜之譏, 初仕所宜簡擇, 而承傳屑越, 反啓覬之心, 崇尙儒術, 卽我朝家法, 而經學自修之士, 未見登進, 疏通仕路, 乃聖上苦心, 而中外抱才之類, 率多淹滯, 雖以科試言之, 關節之相應, 至發於鞫庭, 士習已渝, 廉防日壞, 選擧太數, 額員歲增, 朝廷官秩之數, 自有定限, 而文武通籍之士, 不啻倍蓰, 得失之心, 人皆較重, 擠軋之習, 勢所必至, 若此而躁競之風, 安得以禁絶乎? 殿下若深察生弊之源, 克盡導率之方, 端本澄源, 祛文懋實。 憂紀綱之墜, 則以重體統, 審法令爲務, 憂吾民之困, 則以省冗費, 擇字牧爲務, 憂躁競之甚, 則以奬廉操, 杜僥倖爲務, 則其於今日之弊, 庶可救其一半分矣。 且臣於此, 不勝驚駭之至。 噫! 人雖微末, 名忝內局, 其於保護之道, 固宜夙夜洞屬, 小心謹愼, 對候論劑, 隨見稟改。 而乃於坤聖所進之劑, 旣承有頉之敎, 而不告於提擧, 不稟於診筵, 一味掩諱, 敢欲彌縫, 及承下詢, 始乃仰奏, 論其罪狀, 極爲可痛。 其在懲後之道, 不可罷職而止, 臣謂當該醫官, 竝施竄配之典, 斷不可已也。

批曰: “初入臺地, 三條附陳, 意皆切實, 深庸嘉之, 其宜自勉。 末附者, 臺體則然, 勘律事重, 亦不可不敍而止。 特施削職之典。”

1月 11日

○癸丑/憲府申前啓, 不允。

1月 12日

○甲寅/上御崇政殿庭, 行晝講常參。 以吏曹判書李最中, 兵曹判書李景祜, 屢違召牌, 特罷其職。

○以徐命膺爲吏曹判書。

○特除判尹具允鈺爲兵曹判書。

○以李長老ㆍ鄭景仁爲正言、金魯淳爲校理、李世奭爲修撰、元仁孫爲刑曹判書、李溵爲判尹。

○特補正言韓光近爲高山察訪, 以違牌也。

○憲府【掌令金蓍耉。】申前啓, 不允。 又啓: “三甲六鎭, 距京絶遠, 武弁守令, 政多苛酷, 徵〔斂〕蔘茸, 一依舊制, 以文臣間差, 仍令久任。” 從之。 諫院【正言朴師亨。】申前啓, 不允。 又啓: “日候尙寒, 請退慕華館勸武科親臨日期。” 上, 下嚴敎, 特遞之, 仍命三軍門大將重推, 蓋疑臺啓之出於勸武諸弁也。

○上命讀京畿歲饌啓本, 至前同知李瀞, 敎以尙今存焉, 予心愴然, 特爲加資, 其中有過百歲人及八九十者, 多被恩資, 時上意專在優老, 故冒年得資者, 指不勝屈, 一經賜饌, 各邑穀物, 多歸糜費, 聞者惜之。

1月 13日

○乙卯/親試文臣漢學殿講。

1月 14日

○丙辰/上詣崇政殿庭, 祗迎太廟望祭香。

○上御晝講, 引見大臣備堂。

○行夕講。

1月 15日

○丁巳/親試文臣製述。

○命放夜, 以元宵有踏橋之戲也。

1月 16日

○戊午/上幸慕華館, 試才三軍門武士, 以禁衛營入格者多。 賜大將虎皮, 以示嘉奬。 上方試才華館, 命駕登慕華峴, 瞻望明陵, 命承旨李碩載, 馳往奉審明陵與弘陵。

○歷臨慶運宮, 親書宮號以揭之, 宮卽元宗故宮也。

1月 17日

○己未/上御晝講, 引見大臣備堂。 領議政金致仁, 以旣行赦典, 而忠淸道竄配罪人之全不疏釋, 請推該道臣權噵。 蓋國有大赦, 則各道道臣, 參量情法, 或放或稟例也。 而近或因放秩, 道臣被罪者多, 故忠淸道臣之無放秩, 蓋慮此也。 上取覽三南放未放狀聞, 臺臣之以違牌被配者, 竝放釋。

1月 18日

○庚申/上御晝講, 引見大臣備堂, 仍行文臣殿講。 時侍從稱在外者多, 命以二十日行朝參於金商門, 罷散人幷敍用, 使之一齊進參。

1月 20日

○壬戌/以金鍾正爲吏曹參判、黃柙爲大司憲、徐秉德爲掌令、丁範祖ㆍ李東遇爲持平、任希雨爲正言、洪樂仁爲副校理、洪檢爲輔德、元仁孫爲知經筵。 是政以李宜哲首擬都憲, 柳知養擬正言, 權禛ㆍ李秉鼎擬春坊, 上曰: “李宜哲何以入都憲望, 而未敍用之, 柳知養亦入正言望乎? 此望勿施。 權禛ㆍ李秉鼎擬春坊, 是惹起戰場也。” 仍敎曰: “文廟從享, 事體何如? 而且國是旣定之後, 鄕儒雖無狀, 位在國子長, 焉敢挾雜? 其所特放, 意在參酌, 而因小人之幸。 雖曰敍用, 頃者檢擬, 已涉駭然, 況都憲乎?” 吏判徐命膺始命重推, 俄而命罷職不敍。 蓋宜哲曾以國子長, 疏救放逐鄕儒, 知養曾以臺官論時事, 皆坐枳多年, 禛亦慘劾秉鼎之父者也。

○特除判尹李溵爲吏曹判書。

○上御金商門, 行朝參。

○特補前校理南柱老兼司書、李養遂爲畿驛察訪, 以前日不參文臣製講也。

○憲府【掌令李台鼎。】申前啓, 不允。 又啓: “近來紀綱解弛, 科場不嚴, 雖以崔大中防口錢之說, 昨冬合製亂入事觀之, 奸弊之多端可知。 請飭試官及禁亂官。” 上曰: “劉三吾皮, 卽皇朝故事, 雖以鞫廳時鳳煥事觀之, 可知其弊。 今後若復踵此習, 擧子及試官, 一體充軍事, 著爲定式。” 蓋年前鳳煥親鞫時, 囊中有一小冊, 與朝士貴家子弟, 陰作字標, 欲爲行奸於科場事也。 鳳煥本以賤孽, 頗有文藝, 交遊勢家, 前後科奸, 多出其手, 現發於鞫獄, 故上敎及此。

○以具庠爲義州府尹。

1月 22日

○甲子/親臨文臣吏文製述。

○上幸彰義宮。

1月 23日

○乙丑/敎曰: “諺云新法不若舊法, 語雖淺近, 可謂切實。 吏文製述, 國初定制, 可謂詳備, 舊法蕩然, 昨日大覺。 以夫子愛禮之意, 今當從古例, 皆令知悉。”

○上還宮。 科次吏文製述, 居首金蓍耉半熟馬一匹賜給。

1月 24日

○丙寅/行晝講, 引見大臣備堂。

○行夕講。 侍讀官李鎭衡進曰: “今當歲首, 連行朝參常參, 飭勵諮訪之意, 至及於禁旅, 而許多備堂, 無一人進前, 奏事誠爲慨然。 請伊日備堂, 一倂推考。” 左議政韓翼謩曰: “牛是農家所重, 近來法禁解弛, 不但閭里私屠, 爲守令者, 無不犯禁。 方當農作, 請嚴飭京外。” 從之。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

○命童蒙敎官, 率諸童蒙入侍, 賜紙筆墨有差。 蓋國典之設置敎官, 責以作成之效, 意非不美, 近來爲敎官者, 初無敎誨之事, 每當入侍有命, 東西求募, 以免何爲幸, 設官之意, 豈如是耶?

○上御崇政殿, 行夕講, 召見陞補被抄儒生。

1月 25日

○丁卯/以洪名漢爲刑曹判書、韓光會爲判尹、李亨逵爲執義、李蓍廷爲司諫、兪漢謹爲持平、宋聚行爲正言、趙㻐爲應敎、鄭好仁爲獻納。

○上御晝講, 召見各道句管堂上, 敎曰: “句管堂上, 古無今有, 而作一文具, 故今日特召之矣。 此後守令之或受由或差員上京者, 必令往見句管堂上, 堂上詳問本邑弊瘼, 大者言于相臣以聞, 可以消詳者, 往復道臣, 予當無時召問。 非特飭勵也, 實爲三百六十州暮年亦子也。”

○東萊ㆍ金山ㆍ濟州漂來人, 令兩道守令, 量給衣糧, 待風還送, 令本牧狀聞。

1月 26日

○戊辰/上御延和門, 召貢市人問疾苦, 皆對以無弊。

○命備局, 嚴飭譯官廛人, 無得多貿廣織於燕市。

○敎曰: “幾萬兩銀貨, 解於遼瀋之水。 日後如有此弊, 譯官當嚴治, 此亦抑奢之一道也。”

○左議政韓翼謩, 請停海西習操, 上不許。

○上召見騎堂, 飭跟隨一〔遵〕定式, 勿許濫入。 命禁王孫出入時, 近仗軍士前導, 及僉尉所帶權頭, 未就第王孫, 令敎傅勸課, 已就第王孫, 令宗學定式施行, 蓋跟隨之規, 自有定制, 而大臣以下, 不〔遵〕國法, 前遮後擁, 國門之紛挐, 無異街市, 故有是命。

○諫院申前啓, 不允。

○特寢韓光近外補之命, 復除正言, 賜正言洪相聖大鹿皮。 蓋二人, 曾論宮奴之作挐法司, 故上思其言而嘉之也。 噫! 近日臺閣以言爲諱, 故上爲是之慮, 旣奬而又賞之, 自今以後, 庶可見忠言讜論, 交進於前矣。 大禹拜昌之盛, 周臣補袞之機, 其在斯歟?

1月 28日

○庚午/敎曰: “以人君之尊於講筵, 猶讀前受, 況王孫乎? 恩全敎傅, 待冠禮就第後減下。 且古例, 雖正一品宗臣, 莫敢用牌, 此後有王子然後, 直用牌, 雖有內宗, 依舍人司例, 稱典籤司用牌。 今者此敎, 豈抑王孫? 誠爲等分紊, 驕心起, 敎道弛, 此正孔聖惜小物愛其禮者也。

○以金致讓爲吏曹參議、李得一爲執義、李〈𡊠〉ㆍ李益烍爲副校理、李永輔爲忠淸兵使。

○上御晝講, 引見大臣備堂。 領議政金致仁先請: “參下軍門出六, 甄復無路, 故頃年筵稟, 加設訓錬主簿一窠, 專爲此輩疏通之道, 而前後政官, 不爲遷轉, 沈滯如舊, 請加申飭。” 允之。 又言: “監試會試, 今又不遠, 囂囂之言, 雖難盡信, 冒入借述, 不一其端, 衆口喧傳, 若復因循, 士習將何以正, 世道將何以勵乎? 宜先嚴飭禁亂所及試所。” 上曰: “劉三吾皮, 今雖難用, 而自有初試榜目, 渠何逃也? 以此嚴飭。”

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

1月 29日

○辛未/上詣延和門, 祗迎太廟朔祭香。

○西淸君煋上疏言: “禧陵陵上魂遊石傾側, 宣ㆍ靖二陵主脈杻峴, 路通土鑿, 幷宜修改補破。” 上以魂遊石事體重大, 不許, 杻峴事, 令禮堂奉審, 略加補缺, 排置磗石。

○上幸彰義宮, 敎曰: “噫! 暮年正名分嚴紀綱爲先務, 故申飭跟隨。 而近仗前導, 卽王子大臣騎堂外所無者, 此猶儀文間事, 而常時皆乘軒乘轎云, 昔年少宗班所不乘者。 而至於籃輿, 卽老宰相之所乘, 豈十餘歲人所可乘者乎? 以其年少不知小心, 只自重。 而然又聞傔從僕隷之過濫者多, 豈特騶從? 不能謹愼者亦多, 況與他宗有異乎? 恩彦ㆍ恩信爲子師者二人, 任掌中最用事黃姓人, 令該曹當日定配於南沿, 其餘任掌配於湖西, 悍僕驕傔三十餘人, 一幷放逐, 使不敢處近畿, 恩彦ㆍ恩信, 施以不敍之典。”

四十七年 二月

2月 1日

○朔壬申/上在彰義宮, 二品以上問安。

○敎曰: “今者此擧, 寔爲宗國, 而若是昏睡乎? 此正思良相思良妻也。” 判尹韓光會遞差, 都承旨李翼元擢拜漢城判尹。 蓋翼元頃年曾以臺官, 發逆增之啓, 故有是命。

○以李澤遂爲掌令、朴師崙爲司諫、李一曾爲獻納、申益彬爲正言。

○上還宮, 御太僕寺, 召貢市堂上, 率市民待令, 問立廛市民以王孫所負廛債, 對以三四百兩, 又問白木廛苧布廛市民, 皆以無仰對, 上意其欺隱, 令兵曹棍治兩廛民。

○命拿龍銅宮任掌二人, 其中黃景龍, 卽正科人, 命金吾諸堂及時原任大臣兩司左右捕將, 竝牌招。 上仍御建明門, 親鞫景龍等, 景龍供: “臣實非欲侈衣侈食者, 而外間多有不好所聞, 故卽告于本宮, 招來五部書員, 以宮家初無所侵之意分付。 金禹象爲名人, 初不知面, 一日來言於臣曰, 自家大監, 雖欲讀書, 無人隨廳, 雖欲習字, 無人磨墨, 汝來隨廳爲好云, 故臣果往, 而實無作俑之事矣。 禹象則自臣入去之後, 不爲頻來, 蓋因自家之踈待故也。 去月臣告于自家, 以外間多言之故, 無賴下人盡逐之。 只留別陪二人, 至於廛人密封事, 臣所不知, 廛民向臣皆稱善, 則禹象所告之言, 必是誤矣。” 使與禹象面質, 禹象曰: “百姓與市井, 皆以王孫宮之故, 將不得保存云, 以汝方爲掌務, 故俄果告之, 非欲害汝而告之也。” 上更問於景龍, 景龍供: “今至死境, 當直告矣。 洪奉朝賀招臣, 使之隨行任掌, 丁亥年二月, 得差於李興祿之手, 而興祿最親於恩彦君矣。” 及其三招, 景龍皆稱誣告, 又以爲請囑於其妹之爲宮婢者? 及興祿處得差, 而各廛私自徵〔斂〕者, 錢則五六百兩, 苧綿木等爲數十疋。 宮任李再春等, 又嚴刑鞫問, 竝參酌定配, 罪人德惠ㆍ連愛, 大靜ㆍ旌義兩縣分配, 德惠ㆍ卽黃景龍之妹, 王孫之保母也, 連愛, 與德惠同心用事者也。

○上欲除秋曹刑推時踞床, 及禁府結縳法, 下詢諸臣曰: “結縳之法, 自點之所爲乎?” 領議政金致仁曰: “流傳之言則然矣, 而今此欲除之敎, 實仰欽恤之盛德矣。” 判義禁李昌壽等, 亦以爲除之無害, 仍敎曰: “昔曾子嫌里名而不入。 此法莫知創於何時, 而豈特里名? 聞此下問大臣, 諸臣之意同。 自今帳殿刑訊時, 除結縳法, 只依刑曹例擧行, 著爲式。”

【史臣曰: 噫! 治盜之亂杖酷矣, 前旣禁焉, 鞫囚之結縳慘矣, 今又除之, 大哉聖人之德也。 然近年以來, 法令不峻, 而刑不免濫, 大小惴慄, 往往有枉死者, 孰能導迪明君, 推廣仁心也。 惜哉!】

○敎曰: “漢雖有十常侍, 唐雖有田令孜, 我國無是事, 頃年尙〈儉〉交結非類, 幾乎亡國, 弼燧恣行陰邪, 自伏邦憲, 而意謂二爲變, 豈有三也? 興祿之陰巧, 曾雖知之, 而若無景龍之招, 幾乎漏網。 稱以訓學恩彦兄弟, 受景龍之賂, 而引進於恩彦, 使爲任掌, 剝割諸市民, 此古宦之未有者, 而渠先物故於牖下, 可勝痛哉? 孝元ㆍ忠彦二小宦, 卽皆興祿之子, 焉敢食息都下? 皆削名內府, 令法曹二宦, 南海ㆍ珍島等郡, 勿限年充軍。” 致仁曰: “立廛ㆍ綿紬廛負債, 皆在於王孫房, 此專由於權頭輩之每捉犯前導, 人皆拘於廛房, 故致有此弊。” 上曰: “然矣。” 敎曰: “今聞各廛負債者, 多至幾百兩, 依頃年例, 令該廳備給。 所謂權頭, 尤涉無狀, 令訓將重棍, 沿海爲奴, 陰宦奴成郁, 棍五十度, 黑山島爲官奴。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

○敎曰: “嗚呼! 爲宗國此心憧憧之中, 果有今事, 國之興亡攸係者。 噫! 閹竪締結禁中, 都民雖負萬債, 執法之臣, 聽若不知, 掌令李澤遂、正言申益彬, 免爲庶人。

○敎曰: “今日聾啞兩司遞差。” 特除沈頤之爲掌令、尹勉升爲正言、尹得雨爲都承旨。

○命訓將, 梟示黃景龍於沙場, 以謝衆民, 以景龍交結閹竪, 剝割市民故也。

2月 3日

○甲戌/命時原任大臣入侍。 上曰: “八十之君, 與沖子相依, 而在廷諸臣, 若是逡巡, 如此而國不亡乎?” 領議政金致仁曰: “臣不知今日下敎, 聖意何居。 而第臣子, 豈盡如此乎?” 上曰: “予則不爲唐文宗之事矣。 聞金禹象所奏, 王孫濫率騶從, 道路觀者, 皆目之以大將行, 然而臺臣無一人言者, 洪奉朝賀, 選內人, 而臺臣亦無一言, 王孫有放恣之稱, 而朝無敢言者, 誰恃乎?” 仍敎曰: “噫! 洪鳳漢頃者所奏若何? 而黃景龍事, 其雖脫空, 德惠事, 渠以良産得入, 爲恩信阿保, 作此萬古所無之事, 豈頃者所奏之意乎? 當今世道, 不可無飭, 洪鳳漢特施不敍之典。” 掌令沈頤之申前啓, 不允。 又啓請削恩信君䄄、恩彦君禛職, 上命投畀稷山縣, 頤之以擬律不審引避, 許遞。 正言尹免升申前啓, 不允。 又啓䄄ㆍ禛, 請湖沿定配, 上奬其得體, 命配綾州牧。

○上詣毓祥宮, 特陞李溎爲都承旨。

○特除尹勉升爲副修撰。

○以申暐爲大司憲、李性源爲大司諫、洪檢爲執義、南鶴宗爲司諫、元啓英ㆍ宋濟魯爲掌令、李長老ㆍ金履禧爲持平、任希曾ㆍ李春輔爲正言、趙瑍爲獻納。

2月 4日

○乙亥/上在彰義宮, 特除李溎爲戶曹參判、申暐爲都承旨。 上還宮。

2月 5日

○丙子/上詣延和門, 祗迎儲慶宮毓祥宮春享及文廟釋奠祭香, 仍幸彰義宮經宿。

○特除守禦使金漢耆爲御營大將。

○上在彰義宮, 命閉闕門, 使扈衛大將吹螺聚軍, 仍敎曰: “國勢一髮矣, 待軍兵皆聚, 一分扈衛闕外, 一分扈衛毓祥宮, 一分扈衛舊邸。” 時上猝下扈衛之令, 甲兵奔馳道路, 擧城震蕩, 莫知所爲。 又敎曰: “守都城節目有之, 軍民聞鵝聲而蟄伏乎? 判尹記過。” 又敎曰: “龍銅宮任掌, 令左右廳捕來, 前良娣家䄄ㆍ禛家雜類, 亦令捉待於宮門外。” 連促內吹, 吹天鵝聲。

○上以䄄ㆍ禛之中道作俑, 難保其無, 特命宣傳官審來, 敎以: “頃年鄭彦儒爲濟牧時狀聞曰, 島民只知有增, 不知有牧云, 予於其時, 謂其過也。 今若有李翼元, 豈至帳殿二夜經宿? 此予所以稱板蕩識誠臣, 特除判尹者也。”

○司諫李迪輔, 在鄕陳疏, 論新錄中李鎭衡ㆍ安廷鉉ㆍ李益烍之下劣鄙微, 黃榦之贓汚, 李顯永之癡蠢, 李蓍廷之庸騃, 李崇祜之鄙陋、申應顯之有瑕累, 主圈副學金鍾正, 謂以人之無良, 胡至此極? 參圈諸人, 謂以循私滅公, 竝請譴罷, 而疏則未徹。

○領議政金致仁、左議政韓翼謩等, 竝以堂錄會圈, 陳箚控辭, 上不許。

○命刊李迪輔侍從案, 施以三等之律, 以疏斥堂錄諸臣也。

○命削黜前奉朝賀洪鳳漢金時默同律, 洪樂性削職, 以或借軒或造轎以給䄄ㆍ禛也。

○命施諸儒臣不敍之典, 以其不言也。

○命持平李長老, 寧海縣投畀, 以不爲詣臺也。

2月 6日

○丁丑/上在彰義宮, 命止吹螺, 城門則因閉, 訓錬大將及中軍竝拿入, 訓將罷職, 中軍回示, 以都監從事官之不卽來待也。

○命前良娣父問名, 大靜縣充軍。

○藥房相繼請入診, 領議政金致仁、左議政韓翼謩、右議政金尙喆來詣請對, 竝不許。

○命當部, 封閉前良娣家。

2月 7日

○戊寅/上在彰義宮。

○命寢訓將李章吾罷職之敎, 復授前任。

○摘奸宣傳官復命後, 命解嚴。 時上別遣宣傳官, 摘奸兩王孫行裝, 陪從十一人皆捉囚, 文書則卜物記兩紙而已。 臣謹按, 年幼近宗, 貽弊市民, 不足深責, 而威怒至此, 當時群下, 皆莫知其所以。 今上嗣服, 始以金龜柱之慫慂其叔漢耆, 以叵測之言, 潛入上聽, 以致當日之過擧, 昭布其罪, 頒示國人, 嗚呼! 龜柱之罪, 可勝誅哉?

○時原任大臣, 連日求對, 不許入侍。 領議政金致仁等聯名箚曰:

“上下阻隔, 此何景像? 顧今經日扈衛, 三軍咸聚, 牢閉都門, 萬姓鼎沸, 有若危亡之機, 迫在呼吸, 而臣等迷闇, 尙未知有何事端, 轉輾至此, 不但過費聖慮, 大違節宣, 其於人心之靡定, 國事之罔措何哉? 伏乞聖明, 召見臣等, 開示聖意, 仍命回鑾, 以爲鎭安之道焉。

不報。

○諸承旨請對, 又不許。

○特除沈鏽爲判尹。

2月 8日

○己卯/上還宮。

○以鄭光忠爲大司憲、鄭枋爲司諫、崔爲掌令、李克生ㆍ李重海爲持平、金樂洙爲獻納、李萬育爲正言、金夏材爲校理兪、漢謹爲副校理、金普淳爲修撰、洪檢爲副修撰、金相翊爲大司成、尹東暹爲同經筵。

○特放罪人韓鍮ㆍ沈儀之, 敎曰: “當討不討, 當言不言, 嗚呼! 壬午幾乎其亡, 吹角聚軍, 予豈樂焉? 陰宦交結强宗, 受賂肆行, 强宗, 不思恩字, 植黨無賴, 而耳目若聾若瞽 乘軒不足, 遽乘籃輿, 此物從何處來? 一猶不足, 再造以給, 壬午以前, 雖因事勢而未能, 今番異於昔, 何不勉飭? 國勢澟綴, 興亡在俄頃, 而其何默默袖手乎? 釀成二字, 予豈臆諭? 以此推之, 韓鍮ㆍ沈儀之無乃有先見乎? 不然豈有此境?” 竝特放, 蓋韓鍮曾持斧伏闕, 論洪鳳漢謂之鹿馬相, 沈儀之則留接韓鍮, 共論疏辭, 故初命島配, 至是放之。

2月 9日

○庚辰/月入東井星。

○免持平李克生爲庶人、竄大靜縣。 時上召見臺臣, 克生只申前啓, 復爲引避, 上怒曰: “汝以古師傅孫, 謂不負我, 誠無狀矣。” 克生以不知事端爲對, 上曰: “宗臣事, 汝豈不聞乎?” 遂有是命。

【史臣曰: 克生未詳事端之言, 誠有意耳。 王孫所坐則甚輕, 聖上所勘則至重, 人皆疑惑, 莫測其由。 以事端之著見者, 似不至此, 豈或別有事端乎? 克生雖不能抗言爭難, 比諸承順者, 果何如哉?】

○上以此時不可循常例, 命兩司撤武所試場, 隨大臣入侍。

○命原任大臣三人, 幷施削黜之典, 蓋洪鳳漢之特許休致也, 金相福ㆍ金陽澤ㆍ李昌誼陳箚請寢, 故有是命。 領議政金致仁, 以其時亦陳箚, 請同被罪, 上不許而執其手曰: “托沖子者, 是卿也。”

○大司諫李性源、司諫元啓英、掌令崔ㆍ任希曾等, 合辭啓曰:

“削黜罪人洪鳳漢, 地處何如, 倚毗何如? 而負犯甚重, 有識寒心。 前後罪狀, 已悉於臺閣草野之章, 雖以今番䄄ㆍ禛事言之, 筵奏自當之後, 反助其驕縱之習, 致有今日處分, 聖慮至及於安國本, 則論其罪狀, 不可削黜而止。 請中道付處。”

上曰: “今日始知臺閣。 嗚呼! 非予負鳳漢, 鳳漢負予也, 公議可見, 予何靳持? 依允。” 性源等又啓: “定配罪人䄄禛, 以年少宗臣, 不能謹愼, 悍僕嬌傔, 作挐市廛, 處分旣嚴之後, 謫路治行, 又多踰濫, 其在嚴國體之道, 不可定配而止。 請竝絶島安置。” 上從之。 性源ㆍ啓英等申前啓, 不允。

○因義禁府啓, 洪鳳漢淸州牧付處, 䄄ㆍ禛大靜縣安置。

○命削大司諫李性源職, 元啓英除名侍從案, 以不竝論金時默也。

○命削校理金夏材職, 以陳懇規避也。

○命削海運君槤ㆍ宋宜孫職, 洪大顯刊名仕版, 洪梓施告身三等之律, 蓋以藥物之隨後皀隷之多率, 皆槤之爲也。 大顯ㆍ宜孫兩王孫之妻父, 梓乃大顯之父也。

2月 10日

○辛巳/上詣毓祥宮, 仍臨義烈宮。

○以金相翊爲吏曹參議、李得宗爲大司憲、朴師海爲大司諫、洪相直爲執義、李仁默ㆍ李台鼎爲掌令、金致九爲持平、南冑寬ㆍ安鼎大爲正言、兪漢謹ㆍ趙英鎭爲校理、金普淳爲副校理、鄭象仁爲輔德。

2月 11日

○壬午/上還宮。

○上以擧子之多日等待, 悶之, 命更卽開場。

○以兪彦述爲大司憲、金魯鎭爲大司成、申思運爲執義、申大脩爲司諫、金瑞應爲掌令、兪恒柱ㆍ呂善亨爲持平、金載天爲獻納、金蓍耉ㆍ李羽逵爲正言、李昌任爲副校理、金相定爲修撰、金履禧爲副修撰。

○命諸試官下金吾, 以違牌也。

○以御營大將金漢耆爲守禦使、張志恒爲御營大將、元重會爲統制使。

○上御金商門, 行朝參, 特寢洪鳳漢付處之命。 敎曰: “非爲洪鳳漢也, 卽爲惠嬪也。 此猶若此, 況金相福ㆍ金陽澤ㆍ李昌誼乎? 頃者下敎, 亦寢之。”

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

○大司諫兪彦述、正言金蓍耉, 以不能爭執, 付處還寢之命, 引避而遞。

○上幸彰義宮。 承旨尹勉升, 初命黜補渭原郡守, 以慢蹇違命, 卽其地充軍。

2月 12日

○癸未/上還宮。 不進湯劑, 大臣藥房, 連日請對, 不許。 時上心激惱, 每於無中生有, 擧朝常遑遑, 二品以上, 奔走閤外, 莫知端倪, 嚴敎荐下, 亦無以仰揣聖意, 或免冠或叩頭, 惟以謝罪爲求解計, 人多歎之。

○以李潭爲都承旨、李性遂爲承旨。 潭爲人, 氣麤心粗, 唯以進取爲務, 與鄭厚謙親密, 恒言於人曰, 吾別無好惡, 伯益之所好好之, 伯益之所惡惡之而已。 伯益卽厚謙之字也。 聞者齒冷, 而潭少無怍色。

○命司諫申大脩免爲庶人, 以違牌也。

2月 13日

○甲申/以闕中騶從過濫諸副尉, 特命罷職。

○命鐵原府使崔東岳與三和府使李性默相換, 東岳卽毓祥宮近族, 而三和卽關西腴邑也。

○上命書入儒臣耳目今日違召人, 敎以依代柱帖, 欲付殿中。

○時大臣諸臣, 方求對, 上命於閤門外, 設扈衛軍兵驟至, 諸臣皆蒼黃屛出, 景色愁沮矣。

2月 14日

○乙酉/領議政金致仁、右議政金尙喆, 以禁扃深嚴, 登筵斷望, 衛卒排立守閤, 無路胥命, 領府事金相福等, 又相率胥命, 上幷使之勿胥命。

○時自王孫事出, 侍從之除拜臺閣者, 多稱在外, 百計規免, 上屢有非常之敎, 而甘心竄配, 無意膺命, 此時過擧, 豈獨在於君父乎?。

○特配鄭光忠於南海、朴取源於機張, 皆以違牌也。

○特除安允行爲大司憲、尹學東爲大司諫。 學東以違牌巨濟府免爲庶人。

○命趙宗鉉ㆍ朴相岳, 免爲庶人, 亦以違牌於春坊也。

○命安允行刊版, 以在外也。 以趙榮進爲大司憲、韓必壽爲大司諫。

○命扈衛軍兵退去。

○領議政金致仁, 右議政金尙喆等箚曰:

“群下之罪, 可勝言哉? 使聖心煩惱至此者, 固群下之罪也, 使湯劑停止至此者, 亦群下之罪也, 上下阻隔, 中外憂遑, 何莫非群下之罪也? 而苟究其由, 臣等忝叨匪據, 不能蕫率之致, 惟願先降威罰, 以彰其慢。 今日悠悠萬事, 莫大於保護聖躬, 而俄伏承氣薾之敎, 此時湯劑, 不容少緩。 伏見前後備忘, 雖有侍從濟濟之後, 召見之敎。 而顧今許多侍從, 皆在罪中, 不被罪者, 多是遠道之人, 一齊備員於今日之內, 雖十開政, 勢無奈何。 日三湯劑, 豈可及此而又停乎?”

批曰: “心若浮雲, 何知九經?”

2月 15日

○丙戌/監試覆試出榜詣闕, 上命持試券入侍。

2月 16日

○丁亥/始召見內局。

○命敍堂下罷削人, 以掌試乏人也。 仍下敎申嚴庭試雜人書冊之禁。

2月 17日

○戊子/藥房入診。 上引見大臣備堂。

○以宋徵啓爲工曹判書、洪重一爲禮曹參判、元仁孫爲弘文提學、李潭爲吏曹參判、金魯鎭爲吏曹參議、趙載俊爲副校理、金履禧爲副修撰。

○行晝講。 大司憲趙榮進, 大司諫韓必壽啓曰: “洪鳳漢付處特寢之命, 實出寬貸之意, 而處分旣嚴, 所坐如何, 而曾未踰日, 遽然全釋, 損國體大矣。 請卽命還寢。” 上曰: “臺臣執法, 體例當然。 而頃許特放, 意亦有在。” 不允。 榮進又啓: “前後三司之不得備員, 國體甚損。 銓曹必以或有情勢, 或在鄕里之人, 輒苟充, 終以二望備擬, 至於草記, 承旨捧納, 尤極未安。 安鼎大之特敎改正, 尹東暹之未經通擬, 而乃於獨政之時, 遽然備擬於臺閣經筵之望, 有乖政格, 且關後弊, 請吏曹判書李溵罷職, 承旨遞差。” 從之。

○上召見新榜生進, 其中年七十者, 命除初仕。

○以平安監司趙曮爲吏曹判書。 金致讓爲大司成、鄭象仁爲校理、沈頤之ㆍ趙昌逵爲副校理、李𡊠爲修撰、柳義養爲副修撰、金載人爲文學、李行源爲司諫。 特除金相翊爲都承旨、以宋文載爲咸鏡道觀察使。

2月 18日

○己丑/正言李範濟上疏, 略曰:

“閤內扈衛, 何等重事, 而倉卒有命, 群情驚動。 諸臣有罪, 以其罪罪之, 何所不可, 而輒有煩惱, 施措失中, 豈不大損國體乎? 且大臣箚批, 以莫知九經爲敎, 臣不勝慨惜。 夫敬待大臣, 卽尊朝廷之意, 而雖或不槪於聖心, 固當盡禮使之道。 伏願殿下還〔收〕此批, 以光聖德。”

上, 下嚴敎, 李範濟削其職。

○上御崇政殿月臺, 親臨生進放榜, 召見生進, 命錄用張志喆。 志喆卽新豐府院君張維從玄孫也。

○諫院申前啓, 不允。

2月 19日

○庚寅/上親臨興泰門, 受生進謝恩。

○以李徽之爲禮曹參判、李顯祚爲司諫、任希曾爲正言、李世奭爲副修撰、鄭枋爲輔德、趙曮爲知經筵。

○命吏曹判書趙曮, 仍任平安監司。 領議政金致仁, 以趙曮多做國事, 公債之捧, 至於三十餘萬兩奏之, 上敎曰: “意謂幾周二年, 故冢宰望點下, 而靜而思之, 近者道臣數遞可悶。 且聞公債之捧, 至此之多, 旣知其勤, 其遞可惜。 前關西伯, 特爲仍任, 以示暮年務實政之意。” 蓋關西一道, 素稱八道中雄腴。 而營門公用, 自前放債於民人, 每收其利, 以爲需用, 歲月旣久, 流亡者多, 納利之民, 初非受債之人, 是爲民間痼弊。 而曮到任, 竝其本一時徵督, 閭里騷然, 怨咨朋興云。

○命敍前判書李昌壽ㆍ徐命膺。

2月 20日

○辛卯/以尹東暹爲大司憲、金和中爲掌令、李思祚爲正言、金悌行爲副校理、徐命膺爲禮曹判書、金鍾正爲同經筵。

○上御崇政殿, 親臨庭試, 取李商巖等十五人。

○前判書李惟秀卒。 上曰: “其人白直可用, 甚可惜也。”

2月 21日

○壬辰/上詣延和門外, 祗迎太廟各陵殿寒食香, 齋宿典設司。

○召見庭試參榜人等, 命錄用前判書李泰和子孫。 泰和年十八, 登肅廟朝科, 方入侍, 上以王子侍肅廟傍, 肅廟顧上曰, 他人則能十八登科矣, 蓋上亦十八故也。 其後泰和在鄕沈滯, 朝廷不知其存歿。 一日上偶問翰林柳叙五, 知其尙在, 仍語前事, 特除爲掌令, 仍節次推遷, 至正卿, 至是泰和已歿, 遂有是命。

○御筆書下‘寒食東風禦柳斜’十韻排律, 命禁直人幷製進, 各賜紙筆。

○以都承旨兪彦民爲江華留守。

2月 22日

○癸巳/以尹得雨爲都承旨。

○左議政韓翼謩入診, 筵奏曰: “近日聖心, 頗多煩惱, 處分過中, 至於尹學東, 未及到配, 竟死道中矣。” 上特命放釋, 仍令致賻, 以慰其老母之心。

○命拔去新及第權𢜬科, 𢜬以借述自服, 故領議政金致仁奏之, 有是命。 大司諫韓必壽以爲: “科場事體嚴重, 限已身停擧, 斷不可已也。” 從之, 旋以𢜬之年踰六十, 更以不允書下。

○命刊版大司憲尹東暹。 時人之視臺閣, 如赴死地, 聖心之激惱, 多由於諸臺之違牌矣。 至是, 又以當臥舊邸, 屢次下敎, 而東暹等終不膺命故也。

○以李最中爲吏曹判書、金魯淳爲校理、金載人爲副校理。

○上引見大臣備堂。

2月 23日

○甲午/以呂善德爲掌令、李益烍爲副校理、洪樂恒爲文學、徐命膺爲知經筵。

○命開良娣家, 仍敎曰: “令該曹, 月給米太, 以慰垂恩之心焉。 噫! 于今闕中, 今有孝純乎? 舅依於婦, 婦依於舅。 頃者特放, 一則爲幾年爲國之心, 一則十年內我婦遭再次光景, 心豈木石? 其猶起居, 予甚異焉。 今者之敎, 何異於昔年霜後菊之御詩乎? 其時臺臣, 垂涕停啓, 今者兩司, 豈不若古人乎? 聞衰君此敎, 若不擔當, 暮年恃誰。”

○命還收諸侍從庶人之命。

○命以食物, 問故相兪拓基妻, 蓋夢見拓基也。

2月 24日

○乙未/以李徽之爲大司憲、李鎭恒爲司諫、李崇祜爲獻納、魚錫齡爲持平、柳〈焵〉爲正言。

○上詣毓祥宮, 行酌獻禮, 還御建明門, 命拿入吏曹判書李最中及違牌臺臣李崇祜ㆍ魚錫齡ㆍ任希曾, 謂崇祜撕捱, 本非無端, 施以違牌之律, 希曾不敍, 錫齡刊名仕版, 問最中以臺望, 必擬在外人之故, 仍敎曰: “漢相蕭何, 猶繫囹圄。 予雖衰矣, 帳前親問, 與對吏有異。 況旣有無故人備擬之命, 雖一人稱在外, 其咎在誰?” 吏曹三堂, 幷施不敍之典, 禮曹判書徐命膺, 特除吏曹判書。

○上取覽前後直赴記, 知其數夥然, 敎曰: “參榜者雖喜, 莫重科第, 豈不濫乎? 此後三日ㆍ九日製及黃柑ㆍ春秋到記, 只許赴殿試, 其他節製與日次儒生講, 雖親臨, 只許會試事, 著以爲令, 以示予暮年懲濫之意。”

2月 25日

○丙申/上親臨翰林召試, 取李養鼎等二人。

○以洪樂純爲吏曹參議、黃景源爲禮曹判書、金鍾正爲禮曹參判、蔡挺夏爲正言、閔鍾烈爲弼善、趙英鎭爲修撰。 特除鄭存謙爲吏曹參判。

○前修撰趙英鎭, 前正言朴師亨等, 以違牌, 幷命北關投畀。

○行晝講。

2月 26日

○丁酉/敎曰: “夫子萬世師, 此後凡文書, 稱孔聖處〔遵〕書, 以表予暮年誦《大學》之意。”

○上引見大臣備堂。 正言任希簡申前啓, 不允。 又啓: “前後飭敎, 屢及侍從諸臣, 而一向規避, 事極無嚴, 譴削竄配, 何所不可? 而日昨三臺臣及冢宰之臨門拿推, 事非前聞, 有關後弊。 以殿下動法祖宗之聖意, 胡不念貽燕之道哉?” 賜答嘉賞。

○以李基敬爲同知。 基敬全州人也, 門地單寒, 而薄有文藝, 出入於山林之門, 洪啓禧爲之延譽所敭歷, 皆踰分。 上特除同中樞, 使之上來, 而基敬猶不膺命, 蓋務欲自重, 而釣虛名故也。

○以李得臣ㆍ洪景顔爲修撰、元仁孫爲大司憲、李台鼎爲執義、沈重奎ㆍ任希雨爲正言、沈頤之爲校理、吳鼎源爲說書、權穎爲輔德、宋鍈爲弼善、洪相聖爲司書。

○正言李昌任上疏: “以洪鳳漢旣命付處, 而旋又特宥, 昨日賓對臺臣, 終無一言及於還收之請, 入侍兩司, 幷施譴罷之典宜矣。” 賜批嚴責, 仍命遞之。

○特除沈鏽爲大司憲、韓光近爲正言, 光近違牌, 斥補朱乙溫萬戶, 更命卽其地充軍。

○上御建明門, 行朝參。 沈鏽等傳啓後, 復申洪鳳漢啓, 纔擧姓名, 上遽厲聲曰: “極非矣。” 卽起立, 步至興化門, 敎曰: “予當臥舊邸矣。” 諸大臣迭爭之, 遂更還御, 命削兩司職, 以元仁孫爲大司憲、李台鼎爲執義、沈重奎ㆍ任希雨爲正言。 仁孫陳所懷曰: “俄者入侍兩司, 只顧臺體, 不能仰體聖敎, 固有所失。 而聖心煩惱, 至有臨舊邸之敎, 此非但動作之太遽, 實有欠於貽燕之謨。 此後深留聖意。” 上嘉納之。

2月 28日

○己亥/上詣毓祥宮。

2月 29日

○庚子/上在毓祥宮, 連下嚴敎, 大臣以下, 達夜守閤請對, 而終不許。

2月 30日

○辛丑/上還宮。

○特命來月一朔藏樂, 以仁元王后忌辰月也。

四十七年 三月

3月 1日

○朔壬寅/上御崇政殿東月臺, 親試三日製儒生。 領議政金致仁, 力請還收藏樂之下敎, 從之。 仍敎曰: “今日殿庭試士, 意亦深也。 嗟哉! 衆靑衿須看予坐於東月臺, 意若恭默閤靜攝之時。 文王之濟濟, 心雖忸焉, 爲國得賢, 卽予苦心。 嗟哉! 靑衿斥浮華務其實, 以應製焉。” 遂還內科次, 取居首進士洪思默, 命直赴殿試。

3月 2日

○癸卯/召見三日製被抄儒生等。

3月 3日

○甲辰/上詣延和門, 祗迎先蠶祭香。 敎曰: “耕蠶, 國之重事, 暮年其若解心, 頃年親耕親蠶, 卽爲觀瞻, 予豈若此。 先農壇受香, 旣已祗迎, 先蠶壇亦爲祗迎, 意蓋深矣。 君依於民, 民依於耕蠶, 宜先其重。 守令七事, 令備局申飭諸道, 其所勤慢, 予當知矣。”

○上幸彰義宮。

○持平宋聚行上疏, 略曰:

“科場申飭前後, 聖敎至嚴。 而頃日庭試及第朴思機, 拆名之後, 終未覓得, 以致不卽應榜。 親臨試士, 何等嚴重, 而思機之初不入場, 借人製寫之說, 萬口喧傳, 其在嚴科場之道, 不可以事過而仍置。 請命拔榜。 江華留守兪彦民, 旣無催促之命, 而藥院連啓, 擧朝焦遑之日, 遽然辭陛, 事體可駭。 請命削職。”

敎曰: “兪彦民事, 可駭, 朴思機事, 此時此等章, 予何酬應? 給其章, 遞其職。”

3月 4日

○乙巳/上還宮。

3月 5日

○丙午/命秋曹, 査出假稱服制, 而陳試者特拔靑衿錄, 限已身停擧。 時不文而偶參於初解者, 假稱服制, 多有陳試之弊故也。

○上引見大臣備堂。

○陳奏使先來軍官奔喪者, 令該曹顧恤, 以大臣奏之也。

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

○上覽諸道兵使習操狀啓, 間多守令之不爲親率領付, 下敎嚴飭, 因命拿處。

3月 6日

○丁未/以尹得養爲都承旨。

3月 7日

○戊申/上引見大臣備堂。 領議政金致仁, 以長淵前府使洪和輔所報, 請設防營於長淵, 以重海路, 上命道帥臣論列狀聞後, 更爲稟處。 初和輔遞長淵, 歸言于致仁曰, ‘長山串海道絶險, 海西赴操軍, 每致覆沒於此, 荒唐船出沒初路, 正在長淵前洋, 實有深憂。 若於長山之北, 別設一營, 或使水使分操, 或使該營專管, 主其操錬, 則軍兵無渰沒之患, 而唐船亦不敢肆行矣, 致仁奏之, 上詢于諸臣而有是命, 後更命南北分操。

○憲府申前啓, 不允。

○命放金時默, 敎曰: “本事不過思未周之致。” 飭已行, 其放之。

○上命朴思機, 令該府嚴問以奏, 捧供後, 以風聞爽誤, 特命放釋。

3月 10日

○辛亥/以黃景源爲大司憲、朴師海爲大司諫、徐命臣爲判尹、金應淳爲戶曹參判、金孝大爲兵曹參判、嚴璘爲刑曹參判、李基敬爲左尹、鄭枋爲執義、李蓍廷爲司諫、韓宗濟ㆍ柳薰爲掌令、蔡挺夏爲持平、洪相簡爲獻納、宋樂ㆍ任希簡爲正言、沈頤之爲副應敎、金普淳爲副修撰。 兵曹本是文臣之職, 故雖抄選二品, 例不得爲, 孝大以仁元王后之近戚, 上破格而特除。 其後銓官, 遂襲謬政格, 因此乖方。

○上聞南京漂海人將回還, 命造給鐵釘。

3月 11日

○壬子/憲府申前啓, 不允。

○上御崇政殿東月臺, 親臨式年殿試, 取南絳老等七十四人。 辛受采關西人, 時年八十五, 以明經登第, 上特命引見, 造給玉圈袍帽應榜之具。

3月 12日

○癸丑/上以翰苑, 例於新榜後, 招聚一榜, 謂之揀擇, 而一自變薦爲圈, 館規蕩然, 來赴者無多, 古風盡墜, 特命史官, 開坐揀擇, 以一榜之不爲盡入, 上怒之, 命罷翰林職, 其承文分館者, 皆以校書施行, 壯元爲校書校理。

○以李溵爲左參贊, 文科壯元南絳老爲典籍、武科壯元李東植爲造紙別提, 耆老科恩賜人黃晙ㆍ李台奭, 特命加資。

○諮議權震應上疏, 略曰:

“臣曾祖臣尙夏, 服事先正臣宋時烈, 自幼視先正如父祖。 粤自甲申以來, 事端橫生, 天心激惱, 私淑於先正者, 次第勘罪, 又著書《裕昆》, 以嚴隄防, 而以老少之分, 歸咎於斯文, 臣於是惶惑抑塞, 杜門懾處者, 八年于玆矣。 嗚呼! 時烈際孝廟不世之聖, 以魚水之契, 處賓師之尊, 伸大義於天下, 而功業未成, 以明天理正人心扶正學闢邪說, 爲報聖恩之圖, 九死靡悔, 遂致仇怨溢世, 至有逢蒙之反射, 此群小之自絶於先正, 干先正甚事? 若以此爲先正之咎, 則桓魋ㆍ臧倉ㆍ邢恕ㆍ胡紘, 將爲孔孟之累, 程ㆍ朱之咎乎? 我聖考丙申處分, 極其嚴正, 旣手書院額, 特揭華陽, 又以正士趨息邪說, 鏤板同揭。 而顧今世敎日弛, 正道寖微, 正宜益加扶植, 以存一脈元氣, 奈之何摧抑斥絶莫之恤也? 若夫臣祖最被先朝禮遇, 行宮際會之曠絶, 昭垂史冊。 又殿下嗣服之初, 所以褒崇臣祖之典, 靡有餘憾, 由是朝廷士林, 殆無異同之論矣。 今玆絲綸之中, 殊有不釋然於臣祖者, 凡在聽聞, 莫不惝怳。 溫泉時事, 故判書尹鳳九, 已盡其顚末, 臣不敢更瀆, 至於《源流》, 臣祖與文敬公鄭澔, 作爲序跋, 此是私家文字, 不干於朝廷。 湖南儒生, 首發攻斥臣祖之疏, 繼以眞儒ㆍ鳳輝輩, 互相搆捏, 殆時運所關, 而非臣祖所預料。 此則竊恐罪在於攻斥者, 而不在於被攻斥者。 倘於淸燕之暇, 平心靜慮, 反復乎古君子辭受之宜, 行止之道, 庶有以知臣祖而渙然氷釋矣。”

敎曰: “嗚呼! 《裕昆錄》, 卽予飮涕而書者, 今日海東臣子, 若思其君之心, 孰敢背斥? 此豈其人自來乎? 招來者卽銓官也, 頃者單付諮議之時, 已料其形, 今果然矣。 給此章, 許解職, 單付時銓官李最中ㆍ鄭存謙, 特命不敍。” 後最中投畀甲山府, 存謙刊版。

○校理金文淳上疏, 略曰:

“崇儒重道, 卽我列聖朝家法也。 矧今春宮邸下, 講學方懋, 政宜招延宿德, 薰陶德性。 而諮議權震應, 以林下讀書之人, 備位宮僚, 今其陳疏, 亶出於爲祖先扶斯文之意。 而解職給章之擧, ‘自來招來’之敎, 俱非臣所料, 以殿下優賢之聖德, 何爲而有此擧措耶? 不但有違於聖祖家法, 其於貽燕之謨, 果何如也?”

副校理兪彦鎬ㆍ李秉鼎ㆍ金普淳等, 亦聯名箚救, 敎曰: “今者堂箚, 卽效古昔鳳輝ㆍ鄭栻者, 幾十年後復見, 今者處分, 焉可已也? 李秉鼎之隨參爲趙乎? 爲楚乎? 暮年其君, 尤爲代羞矣。” 承旨閔百奮, 略陳過中之意, 上特命罷職。

3月 13日

○甲寅/上因權震應疏, 不許內局入診, 特解都提調職。

○命前諮議權震應, 特拔抄選, 以嚴君綱, 仍敎曰: “人生於三, 事之如一, 卽古人語。 以祖之師曰視如祖, 而於君一何背馳, 爲抄選, 心亦若此乎? 當臥舊邸, 以謝蒼蒼。” 又敎曰: “於《裕昆錄》, 必欲角勝者, 卽此類也。 兪彦鎬ㆍ金普淳, 欲舊習而謹悉聯名陋矣。 臥中一哂。 金載人ㆍ金文淳, 予嘗靳點, 今果然矣, 可謂先見。 此等之人, 胎生黨心, 何足數哉? 嗟哉! 其心五尺猶知, 位在冢宰, 此時單付乎? 於此於彼, 甲山猶賞, 須看《裕昆錄》。 卄六在近, 强黨若此, 是豈子道, 亦豈臣道? 欲詣舊邸, 今氣若此, 寧臥此堂, 以守其心。 動駕之命安徐, 須看閤門。 於今萬重矣。”

○時原任大臣求對, 敎曰: “如欲見予, 明日興泰門殿座時見之。”

3月 14日

○乙卯/命前諮議權震應大靜縣投畀, 兪彦鎬ㆍ李秉鼎ㆍ金普淳幷南海ㆍ巨濟ㆍ熊川定配, 金載人ㆍ金文淳ㆍ蔡梃夏嶺沿投畀, 以伸救震應也。 敎曰: “《裕昆錄》, 命芸閣印出, 藏置五處史庫。”

○敎曰: “此時何論其科? 文武科旣行, 雜科初試勿施, 遊街亦禁之。

○命行司直李昌壽付處公州, 以不能敎其子秉鼎也, 旋命寢之。

○上御興泰門, 受新恩謝恩。 召見諸大臣, 大臣力請進御湯劑, 上不許。

○命時原任大臣, 施以不敍之典, 以全護黨人也。

3月 15日

○丙辰/時新榜謁聖人, 或以上處分之非常, 有不入者, 上使之査稟。 而下吏只以徐郁修等三人知入, 上以爲隱漏, 下〔吏〕令訓將, 於宮門外回示六匝後, 南海縣勿限年充軍。

○上詣彰義宮, 敎曰: “亂本李最中也。 卽其地嚴加〔栫〕棘。 諸大臣顧〔瞻〕不爲, 故下敎矣。” 又敎曰: “幾十年苦心, 舊黨復盛。 前有所奏, 以今觀之, 則所奏欺君。 若先問欺君者, 柳得養是也。 當拿入太僕而問之, 具格式嚴囚南間。” 蓋前此, 上以朝臣之或有黨論, 招集蔭儒, 下問爲黨與否, 得養以‘此時復爲黨習, 必非臣子’等語, 獨先奏達, 故至是有是命。

○耆老堂上李益炡等及二品以上申晦等, 聯名陳疏, 請進湯劑, 上皆不許。

3月 16日

○丁巳/上還宮。 入闕時, 藥房無人, 備局諸堂與二品諸宰〔齊〕進, 請進湯劑, 不許。

○以蔡濟恭爲內局提調, 敎曰: “此時之氣, 如前年十月, 提調持湯劑入侍。 宜備時原任前下敎安徐, 皆令入來。” 守禦使金漢耆、工曹參判鄭厚謙, 使之直宿。

○夜召見藥房及時原任大臣, 敎曰: “洪鳳漢尙在果川, 因金吾草記。 已知金時默在於王十里, 故心異之, 今聞付處雖放, 前律尙在云, 削黜之律, 竝爲蕩滌。”

3月 18日

○己未/藥房入診。 上問領議政金致仁待命之故, 右議政金尙喆曰: “聞領相之言, 則興泰門入侍, 有三字下敎, 故仍爲待命云矣。” 上曰: “五昨慨然之敎, 由於繳納, 而暮年豈忍一筆句斷? 敬大臣體群臣, 九經攸載, 其下敎爻周, 令史官, 傳諭於元輔, 其令入來。”

3月 19日

○庚申/上詣崇政殿月臺, 行毅皇忌辰望拜禮。 上俯伏久不起, 東宮扶腋, 請還內, 大臣及藥房提調皆力請, 不聽。 九卿連進, 攀裾請還, 上始起, 召見皇朝人子孫。

3月 20日

○辛酉/親製祭文, 命祭宣武祠及征東官軍。

3月 21日

○壬戌/藥房入診。 上命讀黃海監司射砲軍器狀啓, 敎曰: “噫! 昇平已久, 人心狃安, 軍務踈虞者多, 心常爲駭。 近者習操後試射放, 狀聞連到, 而射砲得中者甚尠, 以此推之, 於射莫知操弓, 於銃莫知藏丸, 而所謂守令邊將, 常時莫能檢飭, 如有不虞, 其將持杖禦敵乎? 無異於不敎之民。 道臣兼節度使, 況帥臣, 本道大將乎? 此後若如前懈忽, 則雖武臣, 豈可使聲色自娛, 而滿其瓜乎? 今番雖參酌, 此後遣宣傳官摘奸, 其若如前, 當遣御史, 坐閫營而重棍, 以此嚴飭。”

3月 22日

○癸亥/以金鍾正爲吏曹參判、洪重孝爲大司憲、李性遂爲大司諫、洪相直爲執義、南鶴宗爲司諫、鄭擇ㆍ成胤儉爲掌令、李一曾爲獻納、李重海ㆍ趙鎭衡爲持平、尹光禮ㆍ南冑寬爲正言、沈頤之爲校理、李益烍爲修撰。

○特除具善行爲工曹判書。

3月 23日

○甲子/上引見大臣備堂。 平安道德川郡失火, 延燒二百三十四戶, 爛傷人物五名, 道臣以聞, 特命以會付米, 題給爛傷人物, 拔例救療, 庫舍四十間延燒處, 亦令道臣守令, 趁卽方便始役, 領議政金致仁所奏也。

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

3月 24日

○乙丑/命掌令鄭擇罷職不敍。 蓋國制, 雖近陵忌辰, 不過二日〔齋〕戒, 而上以不匱之孝, 定爲三日之制。 擇不知是日, 爲明陵忌辰齋戒, 詣臺避嫌, 故有此敎。

○遣御史趙㻐, 廉察畿甸黃口充定及隣族侵徵。

3月 25日

○丙寅/上詣崇政殿月臺, 親傳仁元王后忌辰祭香, 仍齋宿憶昔窩。

○召儒臣, 命讀《節酌通編》, 仍敎曰: “故辛卯, 卽予年十八歲, 而仰覩會祥殿, 行召對時, 講《節酌通編》, 己酉封事, 昔則會祥, 今則此窩, 萬懷交中。” 又敎曰: “壯元之校書校理, 一榜之校書施行, 卽無前之事, 豈垂後昆? 先正李珥、故相李元翼, 皆起於校書, 而近者非中庶, 則不肯爲芸閣, 甚至於圖避國子, 必欲以槐院施行, 心常非之, 豈可循例參酌? 再明日翰苑與槐院圈點, 一體爲之。”

3月 26日

○丁卯/上還內。

○以金光國爲都承旨。

○行翰圈。

3月 27日

○戊辰/上御朝講, 引見大臣備堂。

○以李潭爲吏曹參判、李徽之爲禮曹參判、宋濟魯ㆍ柳薰爲掌令、李恒祚爲獻納、金基大爲校理、兪漢謹爲修撰。

○平安兵使李殷春, 請還鎭寧邊, 上問諸大臣, 議不一, 上曰: “在人, 不在地。” 姑置之。

○知敦寧金時默、左尹李基敬、大司諫李性遂等, 俱陳章自引, 上敎曰: “纔過昨日, 三章朝入, 大抵近者堂陛不嚴。 昔則以兵判, 雖被敎於內局, 循例行公, 古重臣處義若此。 處分在君, 特敍亦在君, 則何敢尋章? 李基敬旣非高蹈之士, 則其將爲故崔奉朝賀乎? 特補安城郡守, 其令卽來謝恩。 李性遂其雖爲親, 欲免入侍, 亦給其章。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

○上召承文院圈點人等, 試以製述被抄人等, 各給紙筆。

3月 28日

○己巳/命雜科覆試, 依例擧行。

○上御崇政殿東月臺, 行晝講, 召試翰圈被抄人, 取柳雲羽等三人。

○上御延和門, 召見農人, 問各道農形。

3月 29日

○庚午/召見在京守令, 問麥事豐歉。

四十七年 四月

4月 1日

○朔辛未/上御建明門, 召見老人, 親問飮食起動, 文蔭武曾有職名者, 及士庶人年八十以上, 賜米帛。

4月 3日

○癸酉/上御建明門, 命拿漢人子孫別軍職王漢禎, 及冒稱皇朝人王墨石ㆍ王漢吉等入, 漢禎充軍大靜縣, 漢吉汰其職放出。 初漢吉登銃科, 上以爲漢人, 命付別軍職, 漢禎以爲, 漢吉本以朝鮮人, 冒姓爲王, 而本姓則金。 請復其姓。 上謂其冒稱漢人, 拿入漢吉問之, 漢吉以年少不知爲對, 上命拿其父墨石問之, 對以臣自少至今, 茫然不知矣。” 上曰: “冒姓年久, 固宜其不知也。” 命汰漢吉軍職, 問漢禎曰: “汝輩同是山東人, 同是王姓, 則當如兄如弟, 而況渠之父子所不知者, 汝何獨知之?” 漢禎曰: “漢吉之爲金姓, 臣聞於廳中矣。” 上曰: “漢吉果是金姓, 則汝輩雖擧一廳, 齊訴可也, 而今乃以復姓爲請, 似若爲漢吉地, 然其實則漢吉爲銃及第, 特除軍職, 汝輩恥與之同列, 外托復姓, 欲使予聞之, 知其爲非漢人也。 設或收養, 豈舍漢人而取朝鮮人乎? 以王爲金, 卽汝之罪也。” 仍敎: “以王漢禎飾辭造謗, 勿限年充軍。 王墨石父子, 或恐見漏於漢人, 冒稱其姓, 非渠所知, 參酌分揀。” 後因墨石故戶口稱漁父漢人, 命復其姓。

○上引見大臣備堂。

○諫院申前啓, 不允。

○以姜潤爲執義、呂善亨爲弼善、閔範洙爲全羅道左水使、金永綬爲全羅道右水使、李性默爲黃海水使。

4月 4日

○甲戌/行晝講。

○憲府申前啓, 不允。

4月 5日

○乙亥/上詣崇政殿東月臺, 親視夏享大祭肄儀, 仍行晝講。 知事徐命膺曰: “今日親臨肄儀, 廟樂畢奏, 不覺欽歎。 而世宗朝時用雅樂, 而其後參用俗樂, 今則只餘俗樂, 三百年未遑之事, 非今日所可變通, 而不勝慨惜矣。” 上以眞古談, 笑之也。

○王世孫上疏曰:

“伏以大德嵬蕩, 寶筭彌高, 頌騰岡陵, 慶溢區宇, 凡在今日臣庶, 孰不歡欣蹈舞? 而況在臣心, 思所以飾喜揚慶之道者, 固無窮已, 而聖志切於撝謙, 臣心出於承順, 因循泯默, 以至于今, 而居常抑鬱, 不知所出。 今因夏禴肄儀之親臨, 小子亦得以侍坐, 躬覩半日, 法樂迭奏, 鐘皷之聲, 管籥之音, 洋洋盈耳, 怳若兩年侍宴之日。 臣於是益切觀感之思, 不覺衷情之激, 小子平日所欲陳之誠, 今又油然有不能禁者, 而獻壽稱觴之禮, 雖不得如禮擧行, 養老之宴, 卽禮典所載之事, 亦先朝已行之禮, 殿下倘或念及於此, 不待臣言之畢, 而有所下諒矣。 玆敢不避煩瀆, 手寫短章, 仰暴微悃, 伏乞聖明, 亟命有司, 亟行養老之宴, 以慰小子之心, 以副臣民之望焉。”

上命都承旨金光國讀疏, 上問寫字之如何? 大臣皆以善寫仰對, 又問文體之如何, 皆以善製仰奏。 上曰: “此沖子之至願, 養老宴之請善矣。” 左議政韓翼謩, 請允許東宮至誠, 兼慰臣民之望, 仍請進宴, 上曰: “卿等欲因此進宴, 則非予所欲矣。 最可喜者, 今見此疏朝鮮賴以安矣。 己丑進宴, 亦豈踰此乎? 世孫養老宴之言, 意欲養我矣, 予固已知世孫之孝, 而今玆之疏, 亦非所料。 有三件喜事, 請宴一也, 善文一也, 善寫一也。” 乃命書批答曰: “聞爾陳章, 嘉爾夙成, 先諭志喜之意, 次諭苦心可乎? 爾常沈默, 予已知矣。 其於請宴, 能體爾祖之心, 莫敢生意, 見爾祖之昨日憶昔恤老, 今朝聞月臺〔己〕丑登歌之聲, 有此請焉, 此純然秉彝之愛日也, 此予爲汝喜者一也。 心雖若此, 文豈從心? 而一時之間, 能成十行文字, 其雖爾祖, 豈知若此? 而爲汝喜者二也。 雖然見爾所書, 此誠異事, 爲汝喜者三也。 噫! 爾祖雖衰, 爾心豈莫知乎? 稱以養老, 自然稱觴於爾祖, 故有此請, 許與不許, 其〔置〕勿〔論〕, 沖子若此, 朝鮮有磐石之安, 豈特三喜? 深喜宗國嘉爾之意, 旣諭且諭, 予心嗟哉。 沖子須諒爾祖之心, 頃年奉覽實錄, 考出國初設養老宴, 此亦《五禮儀》所載, 莫云張大, 繼行三百年故事, 亦繼述之道。 而但一快字一足字, 卽爾祖深戒, 豈特此也? 鐘皷之聲, 管籥之音, 常時臨殿動駕, 其猶强聞, 況名以宴乎?” 仍令知申傳諭。 大臣諸臣, 力請勉從世孫之請, 上不許。

4月 6日

○丙子/上御泰寧殿, 召時原任大臣, 命開閤瞻望御眞, 仍示肅廟御製, 命諸臣往見瑞巖及靈洌泉。

○上御資政殿, 行夕講。 講訖, 又講《陟岵》三章《下泉》四章。 又命大司成, 率能講儒生入侍, 令各誦《太極圖說》, 賜以紙筆。

4月 7日

○丁丑/領府事金相福ㆍ判府事金陽澤ㆍ左議政韓翼謩ㆍ右議政金尙喆ㆍ判府事李昌誼上箚略曰:

“今玆養老之請, 典禮所在, 列朝攸行。 而王世孫十行章奏, 誠意藹然, 有足以仰格慈天。 臣等伏讀三喜之聖批, 言言嘉悅, 字字懇至, 凡在聽聞, 孰不欣聳? 庶幾兪音之荐降, 而昨入前席, 忱誠莫孚, 夜下備忘, 辭敎愈截, 臣等實不能無憾於體下之仁。 噫! 宸情雖篤於追慕, 率循舊章, 乃所以光大孝, 聖敎雖出於自謙, 曲副誠懇, 乃所以彰睿孝也, 聖上之固拒, 臣等莫曉其所以。 鎭日求對, 有所不敢, 退處泯默, 亦非道理, 亟降明命, 以伸睿誠焉。”

批曰: “已諭於昨日矣。 沖子所請, 雖出愛日, 予之固拒, 意誠深焉。 諸臣聞此止鬧, 亦將順其美之道也。”

○上召見京畿御史趙㻐, 命讀書啓, 敎曰: “前楊州牧使尹冕東, 自近侍居畿甸, 三十餘幼兒, 一幷簽丁, 聞此心酸。 大者名以修理廳尺量田疇, 自春至秋, 量而復量, 意雖爲民, 實則困民, 卽此數事, 其政可知。 今玆廉問, 意在黃口, 予則以十口爲限, 此則有數十口, 其何復問? 尹冕東北靑府定配, 三十計什一, 三年禁錮。 此後若有犯者, 以八九歲爲限, 十名禁錮十年, 二十名禁錮二十年, 以此爲限, 其數過此, 當限已身, 以此嚴飭。” 前水原府使元重晦, 以兒弱充定, 而方爲統帥, 故特命參酌越俸四等, 朔寧郡守李琰, 以空官之罪, 營門決杖, 水原府使金尙默, 以善於分糶, 特賜熟馬一匹。 仍飭八道抽栍, 摘奸狀聞。

○藥房入診。 都提調金陽澤, 更陳養老宴事, 上不許。

4月 8日

○戊寅/藥房求對, 上曰: “朝旣下敎, 今又困我。” 命特解三提調。

○上詣延和門, 祗迎太廟夏享大祭香, 敎曰: “推予今日之心, 欲令有父母者覲其親, 今日內卽捧呈辭, 使之歸覲。” 仍詣司謁房齋宿。

4月 9日

○己卯/上還內, 敎曰: “親享, 乙酉後皆命攝, 此忱何抑? 前月卄五, 宿此爲西郊, 故西首而宿, 昨日爲太室, 故東首而宿, 爲受胙, 整衣而坐, 此《自省編》中受酌後釋冕服意也。 兩宿此窩, 怳若昔日。 身雖在此, 心在太室。 嗟哉! 諸臣凡於執事, 何敢偃便。”

○宗臣海溪君等, 聯名疏請進宴, 上優批, 不許。

○遣宣傳官于龍山, 稅船到泊與否, 使之知奏。

○上御德游堂行召對。

4月 10日

○庚辰/詣延和門祗迎《追感皇恩編》, 以奉安太白山史庫也。 仍行晝講, 引見大臣備堂。

○上御德游堂, 命召慶運宮ㆍ大隱巖ㆍ餘慶坊ㆍ延秋門洞口年七十以上人有職名者賜帛, 餘皆賜米。

○遣御史沈頤之, 暗廉湖西。

○又召儲慶宮內契人年八十者加資, 年二十一未娶者, 令該曹特給綿紬。

○以尹東暹爲吏曹參判、李晋圭爲副校理、李顯永ㆍ南柱老爲副修撰、李命彬爲副校理、李養遂爲司書、崔東岳爲慶尙水使。

○戶曹判書蔡濟恭, 請永禧殿春秋奉審後, 典祀廳及諸處修補雜物器皿等進排時, 地部郞親詣本殿, 與殿郞照檢事, 永爲定式。 上許之。

○憲府申前啓, 不允。

4月 11日

○辛巳/上親臨武臣殿講。

4月 12日

○壬午/親臨文臣殿講。 敎曰: “侍從雖慢蹇, 幾百文臣應講者, 只十六人, 事當勿施, 而以虞人期獵之意爲之。”

○恩信君禛卒于濟州謫所。 上聞之 下敎曰: “噫! 今者處分, 雖斷斷爲國, 於心尙今不忍。 本州啓本昨到, 而中官恐或傷心, 趑趄留置, 今日始聞, 愴心曷喩? 棺材令本牧擇給, 衣衾使本縣監, 依宗臣例看檢, 着意擧行, 爲先撤籬, 着意運柩。 䄄若同故, 予心若何? 特放事, 當日內倍道分付。 禛妻令該廳, 施恤典。”

謹按 “《詩》云‘宗子維城’, 卽之屛之, 翰之謂也。 禛以今王之孫, 窮徼絶海, 死非其罪, 上雖施隱卒之典, 無及也已。”

○敎曰: “今者詢問道帥臣之敎, 豈特繫于苞桑之意? 實爲民。 今聞道臣狀啓, 洪和輔之意, 俱有條理, 本府民人赴操時狀, 若在眼前。 暮年聞此, 因循置之, 是忘民也, 奚異於坐視吾民之渰溺。 再明日祗迎後, 當於崇政殿朝講次對, 先爲消詳後, 入侍以奏, 令備局, 知予爲吾民懇惻之意, 此五邑三鎭萬千生靈, 生活之大機也。”

4月 13日

○癸未/上御崇政門, 行朝參, 上曰: “今者宗臣零替, 使予若此, 問誰是乎? 嗚呼! 禮說以後, 便作一黨, 其於斯文轉成罔測, 已諭於《裕昆錄》, 今何多諭? 嗚呼! 戊申三黨釀成, 嗟哉乙亥餘種, 不悛故也。 自此庶可懲戢, 而前冬今春之事, 古今所無, 忍言壬午? 汲黯在漢, 淮南可蹙, 裵度爲相, 韓弘恐怯, 雖由於予之不善敎訓, 一則閹竪, 一則廷無直臣。 其於今春, 若有耳目, 小而能抑, 何至於大? 嗚呼! 一自丙丁, 昔之相與婚, 共立朝者, 互相楚越, 分門割戶, 嗟哉嗟哉, 若無其事, 豈有戊申? 嗚呼! 至於弘彦冊子而極矣, 中夜靜思, 夢裹心隕。 嗚呼! 須看淸燕, 古堂中之詩。 以此姿稟, 陷於壬午, 是誰是誰? 嗚呼! 述常訓而訓諭, 述《自省編》與《心鑑》, 其雖言敎, 予則至矣盡矣, 而有誰協贊, 有誰直節? 朝廷若此, 閹竪作俑, 至於壬午。 嗚呼! 今春之事, 予之每抑者, 爲宗國也。 嗟哉! 耳目若聾若啞, 顧瞻左右 嗚呼! 一隅靑丘, 衰君與沖子, 而喬木世臣, 焉敢若此? 辛壬以後, 國家無八寸之親, 宗臣零替, 曷勝言哉? 嗟哉! 今日諸臣聞此敎, 若不動心, 何異於見《李密表》ㆍ《諸葛表》, 而不感動者乎?”

○以李溎爲都承旨。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

4月 14日

○甲申/以宋鍈ㆍ崔夢嵒爲掌令、金致九爲正言、鄭履煥爲司書、趙榮順爲大司成、趙𡷗爲北兵使。

○上詣崇政殿月臺, 祗迎太廟望祭香。

○行晝講。

○下諭海西關北, 飭戎器修補。 特除安城郡守李基敬爲漢城右尹。

4月 15日

○乙酉/上〔幸〕彰義宮。

4月 16日

○丙戌/召老人等, 親臨賜饌, 辰時還宮, 御隆武堂, 試射堂下武臣。 命敎官率童蒙入侍, 親受講, 各賜紙筆有差。

4月 17日

○丁亥/上御建明門。 命稷山御史沈頤之, 讀奏書啓, 又召鄕民, 問黃口簽丁白骨徵布之弊。 敎曰: “嗚呼! 其於黃口, 渠雖莫知, 猶有其人也, 至於白骨, 推徵於何地? 今者所聞, 其猶十五口, 設令一縣一口, 以三百六十州言之, 是徵布於三百六十旣骨之人, 感傷和氣, 孰大於此? 噫! 若非辛卯日記及左揆所奏, 亦豈有廉問之擧乎? 大抵法久弊生, 今雖均役, 焉知無他日生弊? 而纔過數十年, 弊復如前, 可勝歎哉? 以此觀之, 頃者減布詢問之時, 故崔奉朝賀獻議中, 擇守令三字, 其時曰嘉, 今日乃驗。 吁嗟! 良役之弊, 何至於此? 今者此敎, 令備局頒布於八道兩都。”

○敎曰: “倭船去來狀啓, 何等重大, 而使下吏替報, 任意空官, 不能申飭之慶尙左水使乃道臣, 緘辭推考, 當該機張縣監, 若在監營, 令道臣決杖, 若到本縣, 令左水使決棍。”

4月 18日

○戊子/上引見大臣備堂。 上夜夢欲陳賀於仁元王后, 未果而覺, 聖心興感, 出御德游堂, 召見丁卯生老人, 以仁元王后誕生, 在丁卯歲故也。 宣老人饌, 仍使世孫進酌於上, 摠戎使金孝大、軍資正尹東晢等以次進酌, 上笑曰: “ 世孫向日之請, 此可以了當否?” 仍擢尹東晢拜承旨。 東晢之母, 卽仁元王后同母弟也, 人或以恩典屑越爲憂, 而亦可見聖孝所推, 無往而非羹墻慕也。

○以韓必壽爲大司諫、權穎爲司諫、柳薰ㆍ金樂洙爲掌令、李若采ㆍ吳鉉冑爲持平、南柱老爲獻納、宋樂ㆍ洪相聖爲正言。

4月 19日

○己丑/上御資政殿, 行常參朝講, 敎曰: “噫! 度支一年所貰捧銀, 不過千數, 而一使行所齎去, 殆近十萬, 於古決無是矣。 況八包本蔘也, 蔘不能支, 於北於南, 白絲丁銀, 作爲流泉, 噫! 國中幾十萬礦銀, 解於遼水, 無用唐貨, 滿駄以歸, 此豈爲國長遠之道乎? 予是禁奢主人, 予未嘗着錦衣, 而數年以來, 其價高騰, 廛人受弊, 欲祛其弊, 其宜端本, 一則減近年加定譯員, 一則彼若高價, 勿開包封, 以本包持來。 減譯員, 則八包自可隨減, 不交昜而來, 則彼人操縱, 自可止息, 此不過一號令之事, 何煩詢問? 自今年節使及齎咨官始。 前日所無名色, 一幷査減。 且聞因近日下敎, 紬價已騰云, 以此觀之, 此令不在於君, 只在於廛人, 亦宜端本。 紬價若有比前高騰之事, 平市提調, 當施制書有違之律, 郞廳島配。 今者此敎, 爲國深計, 使臣拘於象譯之顔私, 强許交易, 當有重勘, 以此嚴飭。”

○命右尹李基敬下金吾推考, 基敬恩敎之下, 久不膺命, 故有是命。

○戶曹判書蔡濟恭白上曰: “各道銀店可開之地, 盡爲各衙門軍門宮房所折受, 設有開礦, 不屬度支, 此豈古例也? 今後如有新鑿之礦, 幷許本曹句管, 恐不可已矣。” 上許之, 仍命著爲式。

○左參贊徐命膺白上曰: “樂中之等威截嚴處, 皆禮也。 故判書朴堧, 請于世宗朝曰, 黃鍾宮, 惟人君用之, 諸臣不得用, 宜自今殿下出入, 用黃鍾宮, 諸臣拜禮, 用姑洗宮云, 而今則無論上之出入與臣下拜禮, 皆用與民樂黃鍾宮, 非所以辨等威也。 然姑洗宮, 今無傳其曲譜者, 姑依《樂學軌範》, 殿下出入時, 用與民樂, 諸臣拜禮, 用洛陽春事, 定式施行。” 上許之。

○諫院【司諫權穎。】申前啓, 不允。 又啓, 請還寢大靜縣栫棘罪人䄄特放之敎, 上不許。 䄄等之當初所犯, 不過不能禁戢宮奴之致, 而罪名極重, 禛則年幼驚怖, 隕命於冒觸霧露之餘, 聞者悲之。 聖意之特加矜惻, 顧恤特放, 皆是大聖人慈愛之常情, 而臺臣之或疑上心之不出於眞情, 有此還寢之啓, 亦可觀世道矣。

○行夕講。

○召見 老人饋饌, 以戊辰生人見漏, 命於延和門, 一體饋饌, 以景廟誕降, 在戊辰也。

4月 20日

○庚寅/行朝講。

○召見黃州御史兪漢謹, 高陽御史洪相簡。 先是, 命兩御史按廉, 至是復命, 命入侍 敎曰: “黃海前兵使李敬懋其所犯用, 雖曰非私用, 而手滑若此, 其數盡爲詳察, 則必將夥然。 令該府, 捧口招以奏。 黃州ㆍ金川兩守令, 決不可付諸百里之任, 施以準期不敍之典。 高陽則黃口五名, 白骨三名, 以其數小, 故雖不令該府處之, 當該郡守越俸五等, 使之自新。

○冬至上使慶興君栴還至平山卒, 上嗟悼, 特命致祭, 使該曹優恤。

○命錄醫官柳鏛之孫, 鏛曾於肅廟經痘時, 用其藥, 聖躬痊安, 上思其功故也。

○上特放李基敬, 使之入侍, 恩諭鄭重, 至以急流勇退爲敎, 聞者莫不驚惑。

4月 21日

○辛卯/行晝講于崇政殿月臺, 講訖, 召貢市人等, 問疾苦。

4月 22日

○壬辰/右尹李基敬上疏, 略曰:

“我朝全尙文治, 中世輩出名儒, 用作邦國之寶, 蔚爲一代之賢。 不幸功利之說盛, 流俗之害甚, 今則讀書種子, 綿綿僅存, 地底穉陽, 是扶是護, 然後庶可以回挽元氣, 俾不至於消亡耳。 往在丙寅, 殿下招延儒賢, 特拜冢宰, 臣於其時筵中, 目見命小宦, 扶腋下殿之擧, 臣私心感歎以爲, 殿下崇奬儒術之盛, 至於斯也。 及至癸未, 又伏聞聖上所以禮待山林, 極其曠絶, 又非如向歲之比者, 瞻聆所及, 莫不傾聳, 惜乎。 其所言, 不摡聖心, 以致恩禮不卒, 厭薄屈折, 以沒其齒, 其他收司之坐, 至今未解, 使窮經懷道之士, 不復見容於世, 以殿下平日崇儒之心, 何其前後判異, 而好惡咈於輿情, 擧措歸於失當耶? 《書》曰, ‘有言逆于志, 必求諸道, 有言遜于志, 必求諸非道’, 此固人君聽言之盛節。 況山野進言之體, 自與朝臣不同。 蓋其感激不世之遇, 欲盡無隱之義, 是其本心, 斷斷無他, 則固可恕而非可罪。 臣恐日月偶有遺照, 而天地猶有所憾也。 自玆以後, 巖穴之間, 沈光鏟迹, 駸駸然以儒名爲忌諱, 長此不已, 斯學幾何其不絶, 而世道之衰敗, 人心之陷溺, 將何可勝言? 臣愚過計以爲, 今日國事, 譬如一毛一髮, 無不受病, 而最是元氣低陷, 爲目下危惡之症。 然此在殿下一轉移之間耳。 設置抄選, 假借以禮, 乃是國朝美制, 設有一言妄發, 恐不宜遽加摧折, 況今進言者之本情, 特不過自伸其意而已, 絶海加棘, 景色愁沮, 山藪藏疾之量, 深有望於聖朝也。”

命承旨讀之, 上以語犯《裕昆錄》, 伸救權震應, 命特解基敬職, 當日下鄕, 旋命削職, 捧納承旨, 一倂遞差。

4月 23日

○癸巳/上御建明門, 令五部官員, 摘奸閭家奪入犯者, 分配嶺沿。 命時原任大臣入侍, 上曰: “李基敬, 予初則意謂南人, 而只知爲故相之孫, 聞是師受於李縡而然矣。 往年見欺於姜趾煥, 今又見欺於基敬, 此輩亂賊, 卿等何不請討乎?”

○命李基敬南海縣爲庶民, 敎曰: “今已見欺, 關係莫重, 何可置諸豐沛之鄕。” 遂有是命, 前日所賜御筆, 使之還納政院。

○上激惱基敬, 固拒湯劑, 不見群臣, 擧朝遑遑。 王世孫上疏曰:

“伏以御製《裕昆錄》一篇, 卽我聖上四十年苦心, 爲世道破朋黨之至意也。 凡在臣庶, 孰敢有異議於其間? 而廼者李基敬, 不思我聖上眷遇之恩, 肆然投章, 敢欲壞亂我殿下建極之治, 嚴加處分, 固無不可。 而今乃因此而聖心煩惱, 湯劑不進, 已至多日。 竊伏念今日湯劑之一時不進, 其有損於聖躬, 實倍於常時之十日不進。 每瞻天顔, 不無少減於前日, 湯劑尤豈暫時停輟耶? 小子之焦遑悶迫, 到此益切, 而亦莫非小子不能盡職之罪也。 衷情所迫, 不避瀆撓, 仰陳迫懇, 伏乞聖慈, 俯垂諒察, 亟許進御湯劑, 以副小子顒望之情。”

批曰: “省爾之懇, 首件起頭, 非特爾祖嘗不言者, 義理正大。 嗚呼! 《裕昆錄》之意, 付托有人, 吾國其庶幾。 其爲建功, 非爲宵小。 今者之請, 與宴有異, 何復邁邁, 孤爾誠懇? 知申見處先飮, 令傳諭。 噫! 建功其猶養口體, 體曾子養志之孝, 深體爾祖之意, 使海東宗國, 永固磐石之安。”

4月 24日

○甲午/吏曹判書李溵, 以連違召命, 特罷其職, 以徐命膺爲吏曹判書。

○以洪樂純爲吏曹參議、朴相德爲判尹、尹東暹爲左尹、李長夏爲右尹、沈墢爲刑曹參判、安杓爲大司諫、李一曾爲獻納、李台鼎爲司諫、鄭文柱爲掌令、李景祜爲左參贊、李羽逵爲持平。

○獻納李一曾上疏, 略曰:

“李基敬以白首宰臣, 感激殊遇, 其所論列, 實出於斷斷, 殿下固當優容之, 以遂終始之恩, 乃反施之以編氓之典, 臣不勝愕然也。 有懷必陳, 固是臣分, 基敬本非年少過激之人。 其涓埃之報, 在此一着, 而摧折太過, 辭意轉嚴, 勿論大小臣僚, 有言輒罪, 實非所以貽燕之道也。”

敎曰: “關係莫重, 李一曾爲先遞差, 當殿座太僕矣。”

○命削吏曹判書徐命膺職, 以李一曾擬納言故也。

○又命不求對聾瞽三司, 幷刊版, 逐出西小門外。

○上御內司僕。 領議政金致仁等進前, 上厲聲敎曰: “卿等應爲請討, 而反爲求對耶?” 竝罷職。 李一曾命拿入, 問曰: “汝見昨日沖子之章, 而敢爲此? 直以護逆, 遲晩可也。” 一曾曰: “不知禁令, 只認以例語, 附陳於疏末矣。” 上命嚴刑。 一曾曰: “臣有老父母, 願得一見而死矣。” 上問: “一曾誰之族乎?” 判義禁申晦曰: “李景春之姪矣。” 卽命景春刊名仕版。 上曰: “不請討大臣, 不但中途付處, 嶺海放逐可也。 見昨日沖子之章, 臣子之心, 當如何?” 兵曹判書具允鈺曰: “俄者大臣之求對, 實爲請討, 而未及結語矣。” 上曰: “大臣以下, 思李縡而不思其君乎? 爲權尙夏之孫, 而不爲其君, 鄙夫矣。 李基敬則一節深於一節, 而大臣以下, 皆不思請討, 是忘予及世孫矣。” 仍命一曾揪子島栫棘, 又敎曰: “辭嚴義正之章, 視若尋常, 不顧國之主鬯, 大臣怯於金鍾秀奉行請討之譏, 小官恐爲尹蓍東所言迎合之歸, 幷皆默默, 問其本卽金鍾秀ㆍ尹蓍東。 竝永刊仕版, 免爲庶人。”

4月 25日

○乙未/上幸彰義宮。

○命金元行, 拔去承旨望。

○命趙晸、趙曮兄弟, 永刊仕版, 特除具允鈺爲平安道觀察使、李翼元爲兵曹判書。 時趙晸以承旨不爲仕進, 故上疑其護黨而然也。 敎曰: “昔周之末, 諸侯强, 周室微, 故赧王爲赧王於漢, 權臣竊柄, 十常侍作俑, 故漢獻爲漢獻, 至於皇明, 惜乎朋黨萬歲山之敎, 至今嗚咽。 至於我朝, 起於東西, 其後四分五裂, 中夜興懷, 鬚髮皆竪。 嗚呼! 戊申萬古豈有? 此猶細事, 須看《裕昆錄》。 豈特苦心? 欲下手於此, 此亂臣也。 聽此下敎, 豈特革面? 皆令革心。

4月 26日

○丙申/上還宮。

4月 27日

○丁酉/敎曰: “近者持正, 望淆雜, 其於納言, 至李一曾ㆍ奇彦觀而極矣。 甚至於書札中稱弟, 雖曰曾於道伯時, 爲管下守令, 渠若有問, 例答可也, 何可爲一曾而嗟惜乎? 前冢宰巽軟, 後冢宰苟且, 此後必也審愼事, 申飭銓曹。” 時一曾之被拿文書中, 有李溵曾以嶺伯, 貽書於一曾而稱弟, 又有嗟惜之語, 故上敎雖如此, 而大抵此時臺閣, 人皆厭避, 故通淸日漸猥雜, 上之申飭固也。 但以一曾事激惱之敎, 則過中矣。

○諫院申前啓, 不允。

○藥房入診。 特命前判書李溵, 施以削職之典。 又敎曰: “一曾若不檢擬於納言首望, 焉有是事? 比諸李溵較重, 問其亂本, 徐命膺刊版〔太〕輕, 亟施門黜之典。”

○復拜金尙喆爲右議政, 尙喆卽日出肅。

4月 28日

○戊戌/復拜金致仁爲領議政、韓翼謩爲左議政。 命敍領府事金相福、判府事金陽澤。

○領議政金致仁、左議政韓翼謩陳疏辭職, 上賜批開釋, 命卽入來。

○以姜彛福爲文學、閔鍾烈爲副修撰、李顯永爲校理、任珹爲司諫。

4月 29日

○己亥/上御建明門, 行朝參。

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

4月 30日

○庚子/上引見大臣備堂。 領議政金致仁以爲: 近來爲守宰者, 稱以補公, 營門所在之木錢, 請得先除利息, 便歸私用, 分債民間, 俾償貸出之元數, 一年二年, 漸至難捧, 公貨之漸縮, 小民之難支, 職由於此 關西尤甚。 此後非衆所共知大役之外, 請一切嚴禁。” 上曰: “當該守令, 當施禁錮之律, 道臣亦施制書有違之律, 嚴飭可也。” 致仁又奏曰: “長山南北分操事, 已有成命。 水使北操時, 長淵府使, 當爲中軍。 而脫有警急, 未及受水使節制, 則該府使當自主號令, 山南邑鎭, 宜受其節制。 然則稍假其權, 加以兼營將, 或防守將等名號, 然後可以彈壓諸邑鎭矣。” 上詢于諸臣。 左議政韓翼謩奏: “以設置營將爲宜。” 右議政金尙喆奏: “以旣令南北分操, 則不可不假其節制之號, 畀以管轄之責。” 副護軍張志恒奏: “以旣使分操, 管轄五邑, 則宜稍尊名號。 而他道雖無水軍營將, 依關西水軍防禦使例, 使之兼水軍營將, 定爲履歷窠, 則自可〔擇〕人。” 上曰: “以兼營將爲之。 許以邊地履歷, 而竹山府使洪和輔, 移授長淵府使。” 致仁請令備堂, 成節目擧行, 上從之。

四十七年 五月

5月 1日

○朔辛丑/上詣延和門, 祗迎祈雨祭香, 嚴飭祭官與下隷, 毋敢飮酒吸草。

5月 2日

○壬寅/上詣典設司齋宿。

○上以六事責躬, 命減膳三日, 仍敎曰: “雖得雨, 宜準三日, 其若漠然, 奚特三日, 得雨後復膳。”

5月 3日

○癸卯/命行再次祈雨祭。

○以朴相德爲吏曹判書、黃柙爲大司憲、沈鏽爲刑曹判書、韓光會爲判尹、申思運爲執義、鄭文柱ㆍ李澤徵爲掌令、南柱老爲獻納、宋樂爲持平、李商建爲正言、金基大爲副校理、兪漢謹爲副修撰。

○上引見大臣備堂。 領議政金致仁曰: “江都, 是保障重地, 而所謂修城所, 卽鳩聚財力, 以備築城之用者也。 今聞軍儲蕩然, 流來錢貨, 通爲一萬三千餘兩, 而生息取利, 民弊滋甚。 甲申以後, 以錢買畓, 設爲屯田, 固當依例收稅, 屬之本庫。 而自甲申至戊子, 所買之畓, 或屬之於校吏等饌價衣資, 或歸之於幕裨之私用, 本庫所關, 不過千餘兩, 此何能爲築城之資? 而重之以加設料窠, 支計不得。 本府所創, 雖非朝家所知, 而京外之財, 孰非朝家之物乎? 不可置而不論。 請前後分給守臣, 一倂罷職, 屯田一一推還。” 上從之, 仍命著爲定式, 此後自本營加分等事, 一倂勿施。 上曰: “聞祈雨祭畫龍而祭, 祭畢, 以其紙裹祭物, 中流沈水云, 雖與土龍祭有異, 慢神則甚。 蜥蝪祭童子祝, 殆無倫理, 故御製已載, 況此乎? 自今爲始, 畫龍與祝文, 同爲望燎事, 著以爲式。” 右議政金尙喆曰: “牙山漕運, 不過內洋, 而二次漕運, 輒皆陞遷。 法聖則出沒七山險海, 遠近勞逸, 不啻懸殊。 而當變通時, 有三次漕運後調用邊地之令, 恐失輕重矣。 此後法聖亦準二次, 則自該曹, 依例移擬於邊地, 恐宜矣。” 上許之。 左議政韓翼謩曰: “彼中物價騰踊, 不但彼人之操縱, 我國馬主輩, 亦多奸弊。 前則此輩不過譯舌輩使喚, 取捨在其掌握, 故隨事竭力, 恐失其意。 一自作廳之後, 每年使行隨次入去, 不藉力於譯官, 故視譯官如無, 賣買之際, 物種貴賤, 所謂打發價, 無不漏通於彼人, 渠輩從中牟利, 譯官亦無如之何, 燕貨之刁蹬, 職由於此。 宜有矯救之道矣。” 上曰: “若復有此弊, 不但重繩, 其廳名革之可也。”

5月 4日

○甲辰/戶曹判書蔡濟恭曰: “臣與諸備堂, 講定長淵變通節目, 則本縣自是內地, 邊地之稱, 終有名實之不副矣。” 上曰: “名實矛盾, 置之。” 領議政金致仁曰: “管城之用, 防禦履歷, 名尤不正矣。” 上曰: “正名爲好。 此後則依長淵例, 勿用履歷, 以曾經防禦者, 差送可也。”

○敎曰: “殷湯只責六事, 且代犧牲, 能得甘霈, 今予有十愆, 其亦便臥, 何望其雨? 予雖誠淺, 忍羞强飮, 豈忍爲也?” 藥房連啓, 不聽。

○上詣延和門, 祗迎太廟各陵殿端午祭及再次祈雨祭香, 步詣建明門, 敎曰: “再次祗迎, 雨意愈邈。 親享未能, 只自望雲。 何循常例? 加三日減膳於大殿。”

5月 5日

○乙巳/上悶旱, 命御史姜彛福, 廉察江郊有冤者, 彛福復命, 命讀書啓, 上曰: “李弗童關係倫理, 考律勘處, 周召史 旣已自斃, 今無可問, 而其夫貪利私和, 困辱其妻, 萬萬悖倫, 一體勘處, 違禁亂廛者, 亦令該曹嚴處, 以除其弊。”

○敎曰: “其雨其雨。 爲民渴悶。 三次祈雨祭文, 當製下, 南郊雩壇, 幷遣重臣, 而南郊則以一品塡差。”

○憲府申前啓, 不允。

5月 6日

○丙午/內三廳武兼禁軍等中日試射, 以減膳停。

○憲府申前啓, 不允。

○自辰時始雨, 至酉時。

○敎曰: “君依於民, 民以食爲本, 嗟哉! 海東浹月悶旱, 其心焦迫, 其若不雨, 當躬禱, 今日欲依親禱禮, 先沐浴綴文, 明將祗迎。 纔聞注下聲, 初報一寸, 再報五寸, 三報一尺。 今者此雨, 蒼蒼恤民, 其誰攸賜? 虔誠宜賞。 楮子龍山獻官及典祀大祝, 竝施錫馬之典。”

○禮曹以得雨, 請復膳 上曰: “何敢以得雨而解心? 且諸道均霑, 未可知也。 待湖西海西得雨狀, 更稟。”

○特除李廷壽爲承旨。 承旨華要之職, 在武臣爲極選, 故絶無而僅有。 近因特除頻數, 如廷壽之常調, 亦參是除, 官方之賤, 斯可知矣。

○上御建明門, 敎曰: “昔年悶旱, 社壇有捧上言之敎, 亦有訴駕前之御詩。 今者臨門, 意遵昔也。 外方民人之來京者, 使之來待。” 庇仁民人, 以魚箭之見奪於勢家, 欲呈備局有上來者, 上命承旨, 持入其狀, 使之讀奏, 仍令秋曹, 嚴問勢家, 捧供以奏。 又敎曰: “凡魚稅, 初則各有所管, 民弊多端, 專屬均廳之後, 謂可以少除其弊。 今日聞此事, 舊主尙在云, 此豈大處分之意乎? 噫! 庚午後結箭者, 雖巨營勢家, 莫敢下手, 今者趙鎭謙之文書, 可謂毛將焉。 傳令本官, 文書爻周。 其在正士習之道, 宜以不謹處分。 令太學趙鎭謙, 墨名靑衿案。” 後因憲臣所懷, 命定配。

○又敎曰: “古人云, 人存政擧。 一疋以後, 意謂豈有黃口隣族, 而復有此弊, 閭家之禁, 嗣服初政, 而近或被捉, 其於魚箭, 幺麿布衣, 復敢若此, 予有御史, 當抽栍廉問, 其若有焉, 當限已身禁錮, 渠若自現, 當安徐, 其令均廳, 申飭諸道。”

5月 7日

○丁未/上引見大臣備堂。 上以喬桐水營合操時, 海路往來之軍, 或有渰〔溺〕之弊, 下詢大臣, 諸臣議不一。 特命長山以北之民, 許令勿赴於喬〈桐〉合操, 仍敎曰: “使孤魂弱魂, 若呼號於水中曰, ‘其何使我至此乎’? 此正鄒聖所云不忍人之政也。 豈於暮年, 留此弊於長山以北之民乎?” 摠戎使金孝大曰: “本廳中軍, 旣兼管城將, 入處行宮, 事體自別, 無敢任意往來, 面看交代, 旣不得擅離山城, 則與外任無異。 凡公會及差祭事, 請一切安徐。” 從之。

5月 9日

○己酉/上詣崇政殿月臺, 親傳報謝祭香, 仍行晝講, 還內, 敎曰: “夫子所愼, 一則祀也。 雖親享時, 諸報事皆致潔, 未可知也, 況攝祭乎? 予則雖沐浴於祭所, 必也更浴。 曾聞祭官, 稟沐浴則皆稱已沐浴云, 此欺心也。 冬日雖難, 夏日何難? 凡於莫重事爲, 夾侍者皆飭盥手, 況諸執事乎? 以此另飭, 以示予重祀典之意。”

○行晝講。 敎曰: “得雨於親傅香日, 其誰之賜? 何以仰謝? 以一心爲萬民爲期。 今日命攝, 此心憧憧。 今日次對來會諸臣, 體予心冞各供職。”

○上引見大臣備堂。

5月 10日

○庚戌/上詣崇政殿東月臺, 親行望拜禮, 是日卽高皇帝忌辰日也。 命召皇朝人子孫及故忠臣子孫來待, 敎曰: “八十其君, 爲吾皇行此禮。 而皇朝人子孫故忠臣後, 旣命來待於月廊, 其君未入資政門前, 因雨下, 莫知去處, 寔由予欠誠。 其何以謝, 當詣敬奉閤。” 仍留都摠府, 竟夕而廻。

○上詣敬奉閣, 行拜禮。 仍詣都摠府, 敎曰: “五十八年來, 此其宜表意。 入直摠府堂郞, 竝施錫馬之典。”

5月 11日

○辛亥/上詣崇政殿東庭, 祗迎明陵告由祭香。

○遣左議政韓翼謩, 禮曹判書元仁孫, 奉審明陵莎草頹圮處。

○憲府申前啓, 不允。

5月 12日

○壬子/敎曰: “見日記, 古則營將, 皆有疏矣。” 仍召見諸武臣, 使之各陳所懷。 訓〔鍊〕判官尹守仁, 以江界蔘弊仰奏, 上令備局稟處。 後領議政金致仁曰: “江州一年採蔘, 盡數取用, 則頗足上納元數, 而道內各邑私貿夥然, 故蔘價踊貴, 私商往來, 嚴加禁斷, 則正供可備, 民力可紓者, 誠如守仁言。 請申飭嚴禁, 犯者隨現論罪。” 從之。 又曰: “江邊把守軍, 每名以貿蔘五分, 尾蔘二分定式, 而戶役蔘例貿蔘, 亦爲責納, 則立把蔘, 是疊役也。 不勝其苦, 隨充隨逃。 若罷正軍赴把之規, 統計一邑之民, 與軍四年一次輪回立把, 則兵無逃躱之弊, 國有戎政之實云。 守仁曾任平南萬戶, 熟諳蔘弊, 故其言如此, 此不可遙度而硬定。 請令道臣, 詳問便否於該府使, 論理狀聞。” 上命廟堂稟處。

○以金勉行爲大司諫、李顯祚爲司諫、任希雨爲持平、李命彬爲校理、李養遂爲副修撰、尹承烈爲輔德、安宗奎爲慶尙右兵使、趙圭鎭爲全羅右水使。

5月 13日

○癸丑/上幸石隅, 王世孫隨駕, 爲雨後觀稼也。 先詣追慕洞, 行四拜禮於追慕碑前, 王世孫同爲行禮, 召見閔台烈, 使之錄用。 次詣武安廟, 與世孫行再拜禮, 親製祭文, 使明日受香, 竝祭東南廟, 仍詣觀稼臺, 召見時原任大臣畿伯。

○正言宋聚行上疏, 略曰:

“國君之與之共理者, 卽良二千石也。 臣自昨冬以後, 連聞關西失稔之報, 而遠外風傳, 不能自信矣。 日前適逢西土之人, 詳問消息, 則以謂一包田米之價, 至十餘兩之多云, 田米如此, 則大米之價, 必將倍是。 斗米百金, 古聞其語, 不意今日, 見於西土, 臣實痛之。 噫! 彼壯者散而之四方, 老弱塡于溝壑, 爲方伯守令者, 無一言及於凶荒, 無一事及於賑救, 尤豈不寒心哉? 辛壬乙丙之凶, 賴殿下賑濟之德, 吾民幸不盡劉。 今以西土米價觀之, 則殆有甚於辛壬乙丙。 而又聞四十萬營債, 督徵於民間, 耗穀斥賣之時, 以其價錢之難捧, 不許於小民, 盡給於巨商, 數百萬生靈, 如在水火云, 哀彼赤子, 亦獨何辜。 臣伏見所下傳敎, 則憂民之聖意, 勤懃懇懇, 溢於言外, 孰不感泣? 而爲殿下股肱者, 旣不能導達聖心, 爲殿下方伯者, 亦不能宣布德意, 徒作紙上之空言, 良二千石共理之意, 果安在哉? 臣謂前平安監司趙曮, 嚴法重繩, 以謝西土之人, 斷不可已也。 爲今之計, 莫急於救民。 而旣己經冬經春之後, 雖難設賑, 纔過慘凶之餘, 又納牟麥還穀, 則民無以賴活。 臣意則特爲停捧麥還, 待秋代捧, 還穀之折半留庫者, 亦令加給民間, 以救目前之急, 則其爲實惠誠大矣。”

疏入, 上召大臣及臺臣, 命聚行讀其疏。 聚行曰: “以文字陳達, 故不敢悉陳所聞, 而至有人相食之說, 則其凶荒可知矣。” 左議政韓翼謩曰: “昨年果是凶年, 而必不至如此矣。” 聚行曰: “使行回還時, 民人等挽轎呈訴, 故使臣初欲陳達而未果云矣。” 右議政金尙喆曰: “秋冬以前, 別無所聞, 三月以後, 漸聞凶荒之說矣。” 聚行曰: “一路凶荒, 至於人相食之境, 而不爲上聞, 亦不賑濟, 如此道臣, 若不罪之, 則豈有懲畏之道乎?” 批曰: “今聞臺臣所奏, 倍於其章。 至於三字之說, 曾於湖南聞之, 今雖思猶愕。 今春若此, 昨冬之大歉可知, 爲道臣伈伈泄泄, 予將恃誰? 至於營債, 曾聞相臣所奏, 自謂曰, 其雖任怨擧職? 無乃以此, 不無招謗云爾果然。 其負債者, 亦西民也, 此等飢餒之民, 一皆徵督, 亦非其時。 以此觀之, 其所顚連, 誠非異事。 況頃年本道此弊多, 故令宰臣李日躋, 用馮驩故事, 本事勿論, 昨年穡事, 使其君若是昧焉? 西北朝家之軫念若何, 而暮年聞此, 豈可無飭? 當該道臣, 先施削職之典。 濟民恤民之政, 大臣方入侍, 其當十分講究。 職在耳目, 爲民懃懇, 予甚嘉之。 至於三字說, 旣聞之後, 不可不詳問, 使道臣細問, 果有是事, 勿拘常例, 特爲顧恤後狀聞, 少慰暮年惻傷之意。” 翼謩曰: “淸北之凶, 雖非盡如臺言, 而蓋囚趙曮之督債, 有此浮言云矣。” 聚行仍申前啓, 不允。

5月 14日

○甲寅/上詣崇政殿庭, 祗迎太廟望祭香, 仍行晝講。 講訖, 還內。

○命緘問於趙曮, 對以三字說: “待罪關西時, 不得聞於道內, 及至四月望間, 因京奇始聞。 有此說, 若使本事, 實有而臣聞之, 則豈忍掩置, 不爲登聞乎?”

○上引見大臣備堂, 命讀趙曮緘答。 備堂申晦曰: “臣詳問於西來之人, 則三字之說, 實無有矣。” 大臣及諸備堂, 皆如晦言, 上猶心疑之, 命泰川縣監李宗榮、前灣尹洪檍入侍下詢, 皆以無是仰對。 又召前書狀官李命彬, 問以使行時, 民果泣訴與否, 命彬亦以不見號泣者仰對。 大司諫金勉行申前啓, 不允。 又啓: “三字之說, 聞極驚慘, 風聞不可信, 亦不當仍置, 請擇送繡衣, 廉察覈實。” 上以繡衣體重, 非臺臣所請責之。 掌令鄭文柱申前啓 不允。

○以申大升爲持平、李宅鎭爲副校理、李鎭恒爲輔德、金基大爲弼善、金鍾善爲司書、李度默爲說書。

5月 15日

○乙卯/行召對。

5月 16日

○丙辰/以宋載經爲義州府尹, 前府尹具庠, 監司親嫌見遞。

5月 17日

○丁巳/月暈廻木星。

5月 18日

○戊午/上御德游堂, 受籍田麥。

5月 19日

○己未/上詣延和門, 袛迎齊陵修改告由祭香, 命承旨奉審齊陵, 又命歷審慶德宮穆淸殿善竹橋碑閣而來。

○上御晝講, 引見大臣備堂。 持平宋德基申前啓, 不允。 又啓: “靈巖郡守李文德, 徵逋之政, 刑杖太過, 礪山府使崔嵒, 柔懦不能振刷, 請罷職。” 竝從之。 正言南柱老申前啓, 不允。 又啓: “大司諫金勉行之請遣繡衣, 事體輕率, 請罷(識)〔職〕。” 從之。

○特除李潭爲都承旨。

○以鄭象仁爲應敎、李晋圭爲校理、洪景顔爲副校理、金應淳爲吏曹參議、趙雲逵爲判義禁。

5月 20日

○庚申/上御崇政殿東月臺, 行晝講。 講訖, 仍行文臣製述, 還內科次, 居首洪履健陞六。

○前持平朴弼淳上疏, 略曰:

“臣於昨日, 偶伏見自燕來《綱鑑會纂》, 繫以《明史》者, 卽康熙丙子年間朱轔所撰。 而所載我朝事, 有璿系罔極之誣, 爲我東含生之類者, 驚駭痛迫, 當復如何? 粤在先王朝, 累以此申辨於皇明, 至有《會典》昭雪之事。 則天下後世, 宜無此等文字, 而今此一書, 出於太學士朱璘之手, 禮部尙書兼管翰院僉事張英爲之序, 作爲信史, 與草野之書有異, 而國系之誣尙如此, 極伸卞昭晣之道, 決不可一刻遲緩矣。”

疏入, 上命承旨讀奏, 拍案大驚, 卽命朴弼淳入侍, 又命左議政韓翼謩、禮曹判書元仁孫入侍, 考見弼淳所納冊子。 翼謩等曰: “非別事也, 乃宗系事也。” 弼淳曰: “宣廟朝辨誣事, 臣亦聞之, 此乃康熙年間所撰, 而復有罔測文字, 故臣不勝痛迫, 有此陳章矣。” 上曰: “是乃正史耶?” 翼謩曰: “雖已辨誣, 草野則尙傳叵測之說, 故作史者, 鳩合纂輯, 而決非金櫃之文矣。” 上曰: “如此則無辨誣事矣。” 翼謩曰: “然矣。” 弼淳曰: “雖非正史, 亦可謂信史, 而傳于天下後世, 則其痛迫如何?” 上曰: “此言亦不無理矣。” 又敎曰: “此冊借於誰家乎?” 弼淳曰: “借於錦城尉朴明源家, 而其家亦轉借於他處, 故未及開卷云矣。” 上曰: “以使臣求出如許冊子者, 抑何心耶?” 仁孫曰: “買來全秩, 故初不攷見。 若知有此說, 則渠何敢一刻留置乎?” 又敎曰: “今聞朴弼淳之章, 玆事莫重, 不可不博詢。 明日崇政殿, 時原任大臣備堂三司入侍。”

○憲府申前啓, 不允。

5月 21日

○辛酉/上御崇政殿, 諸臣入侍。 上曰: “幾年辨誣, 已載正史, 則雖夢寐中, 豈料有此事耶? 左相謂不足辨誣, 夜臥更思, 則此書留置宇宙一日則一日不孝也, 二日則二日不孝也。 卿等各陳所懷焉。” 領議政金致仁曰: “一番陳奏, 似不可已矣。” 左議政韓翼謩曰: “駭痛則極矣, 正史已頒, 昭如日星, 則此不過彼人私自記述, 以爲取利之資, 其不足信明矣。 何如是過煩聖心耶?” 上曰: “左相之言甚緩矣。” 右議政金尙喆曰: “不勝萬萬驚痛, 而旣非正史, 則今無辨誣之端, 遣使陳奏後, 焚書毁板好矣。” 致仁曰: “非但焚書毁板, 必請罪朱璘然後可也。” 上曰: “自此先罪貿來使臣, 然後可以有辭於彼國矣。” 諸備堂或言宜請焚書毁板, 或言宜請朱璘罪, 翼謩曰: “雖請焚書毁版, 彼之聽答, 未可必, 故以是爲慮矣。” 副應敎鄭象仁, 請其時三使臣削職, 持平宋德基, 請極邊遠竄, 上皆不答。 敎曰: “ 嗚呼! 兩次辨誣後, 其誣快雪, 昭如日星, 則今者此書, 誠萬萬料表。 昨聞此事, 心骨俱戰, 其中一字, 戊子所無之事, 此等文字, 雖得於燕市, 敢粧䌙以置? 先罪我國使臣, 續當奏聞。 嗚呼! 得來使臣削職之請, 其無倫理, 遠竄之請, 雖勝於此。 嗚呼! 雖不能挺身赴燕, 買來朱璘肉皮, 爲今日入侍三司, 焉敢不齊聲請討? 其時買來三使臣, 亟施栫棘之典, 入侍三司竝削職, 使名曰陳奏。 噫! 爲先痛心之時, 盤纏何云? 譯官三分減一, 商買付包, 一切嚴禁, 其若不禁, 當該灣尹書狀當施重律。 使臣復命, 雖不可預待, 渡江然後可食可寢, 拜表日字, 今月內擇入, 自今日減膳撤樂, 朴弼淳特爲加資。” 仍命諸臣, 考見《輯略》中所印圖署, 卽徐宗璧也。 上使承旨, 出去金商門, 其誣語所系之處, 先洗草後付丙。 上曰: “陳奏則似可得請, 但無如李廷龜者奈何?” 尙喆曰: “臣偏蒙國恩, 莫效涓埃, 願奉使以往, 期於得請而還矣。” 上曰: “右相請行, 其忠可感。 只副使書狀擬望。”

○以右議政金尙喆爲陳奏正使, 戶曹參判尹東暹爲副使, 沈頣之爲書狀官, 蔡濟恭爲藝文提學, 安杓爲大司諫、洪彬爲持平、鄭煥猷爲獻納、李致中爲副校理。

○上詣彰義宮, 命三大臣及提學入侍。 上謂蔡濟恭曰: “奏文, 卿須撰出?” 濟恭曰: “臣自有年前遭罹, 文苑兼銜, 死不敢承膺。 若命遞臣提學之任, 則臣謹當製進矣。” 上許解濟恭藝文提學, 敎曰: “旣副卿願, 奏文, 卿須卽地製進。 予見草本然後, 可以還宮矣。” 敎曰: “今番使行, 彼若求索賄賂, 則此非彼人所爲, 必譯官符同彼人, 予雖衰矣, 若有是事, 當該譯官, 殿坐南門, 梟首示衆, 今番馬主若有士夫之干囑, 則當該士夫, 當不齒搢紳, 一體嚴飭。” 又敎曰: “其前自現, 則或可參酌, 而勿論眞僞, 此等罔測之書, 得而粧䌙, 着以圖署, 於今陳奏之時, 宜先嚴問其本。 而其人已死, 雖難憑問, 其子豈不知乎? 嗚呼! 爲三司者, 當沫血請討, 而尙爾泄泄, 豈可使聞於隣國? 義城縣令徐命敏, 令該府依鞫囚例拿來。”

○特除李潭爲吏曹參判、尹得雨爲都承旨、朴弼淳爲同副承旨。

5月 22日

○壬戌/上在彰義宮, 蔡濟恭製進奏文, 敎曰: “當廣示奏文, 再明崇政入侍諸備堂, 前文任洪啓禧等, 與時原任大臣牌招。

○特除李思觀爲禮曹判書。

○領議政金致仁, 以奏文草旣成, 請回鑾, 上曰: “見自首者, 然後可回矣。” 敎曰: “奏文雖成, 自現無聞, 此何分義? 今日回鑾, 惟在此遲速, 予志固定。 今日海東臣子, 使其君臥于舊邸乎? 勿論貿於燕市或冊儈, 卽爲自現事, 分付五部。 若復稽滯, 該堂當重勘。”

○上還宮。 仍御崇政殿, 時原任大臣備堂入侍。 持平洪彬申前啓, 不允。 又啓: “璿系快雪之後, 書之正史, 昭如日星, 而意外無倫凶書, 貿諸燕市, 宗誣罔極, 擧國痛迫, 貿來使臣, 旣命栫棘。 則印章粧䌙之人, 不可以已故, 置而不論, 請故牧使徐宗璧追奪官爵。” 允之。 上曰: “使行官銀, 不可不持去耶?” 領相金致仁曰: “諸議以爲, 前後有事之行, 輒皆持入, 獨於今行, 空手入去, 不能無慮矣。” 上問其多寡, 致仁曰: “前例則多準萬數, 而此則似過, 限以七八千, 恐好矣。” 上許之, 敎曰: “譯官若漏別封銀消息, 而彼有徵索之端, 則當殿坐梟示矣。”

5月 23日

○癸亥/上詣延和門, 祗迎健元陵忌辰祭香, 敎曰: “此書一部, 留在國中, 則豈陳奏之意乎? 其令今日內自現, 另飭京兆。” 仍命二十年爲副使書狀者, 若有此冊, 卽爲持納, 今日自現者, 宜有參酌, 特除申晦爲漢城判尹, 令曉諭五部。 時, 士夫中庶家, 有此冊自現者相繼, 積於尙書省。

○上御典設司, 拿入五部官員, 嚴飭自現。

○上御建明門, 自現人兪漢吉等, 竝命拿入, 敎曰: “朴弼淳陳章之後, 尙留置家中, 彝倫斁矣。 事當一竝亟正邦刑, 而旣已自現之後, 竝置一律, 非信王命之道, 亦不可循例白放。 或施刑訊, 或施島配之典, 貿來譯官, 竝於海島爲奴。”

5月 24日

○甲子/敎曰: “初雖莫知, 二十日後隱匿者, 懿溫也, 將一番大索, 其令咸知。”

5月 25日

○乙丑/以趙榮順爲吏曹參判、閔百興爲兵曹參判、金應淳爲左尹、奇彦鼎爲正言、李得一爲應敎、鄭好仁爲副修撰、洪相簡爲弼善。

○上御德游堂, 親審方物封裹。

○上引見大臣備堂。 大司諫安杓申前啓, 不允。 又啓: “積城縣監尹浣, 家行絶悖。 無故罷養, 怒其養妹之挽沮, 至有敺打之駭擧, 及莅本縣, 專事貪鄙, 請刊版。” 從之。 又啓: “平山府使李廷默, 邑民呈訴, 衙客代題, 官庫殆空, 請罷職。” 從之。 又啓: “鐵原府使尹重淵, 無罪軍校, 酷施重棍, 邑務民訴, 昏不省察, 請削職。” 以赴任屬耳, 風聞難信, 不從。

5月 26日

○丙寅/上御建明門, 拿入冊儈, 推問冊子買賣處, 金履復ㆍ沈恒之等, 以次定罪。 又問於李羲天, 羲天供以爲: “雖買置《明記輯略》, 而實未嘗考見, 乃聞朴弼淳疏槪後, 仍卽付丙矣。” 遂敎曰: “ 嗚呼! 今者陳奏之時, 我國買來者, 若不定法, 崩心痛迫, 何可勝言? 以次盤問。” 果得李羲天及冊儈裵景度等, 其若相雜於《鳳洲綱鑑》, 則未及見, 亦非異事。 此則罔測之書, 互相買賣, 聞來心寒骨靑, 不可循例處之者。 李羲天及冊儈裵景度, 帳殿回示三匝後, 令訓將靑坡橋梟示, 江邊懸首三日, 其妻孥黑山島永屬官奴婢, 仍命弼淳進前曰, “疏槪何以爲之?” 弼淳對以: “璿泒誣史云云。” 上怒下敎曰: “其章雖嘉, 今聞大槪, 不覺心隕。 賞自賞飭自飭, 如此大槪, 頒布中外, 是豈陳奏之意乎? 前承旨朴弼淳, 淮陽府遠竄。”

○京兆以《明史綱目》中, 有朱璘文字爲奏, 敎曰: “今聞李玄錫所撰《明史綱目》, 有朱璘之言云, 此非聖賢書, 不過予嗣服後命刊者。 旣聞之後, 不可置覈載之間。 一倂洗草。” 又敎曰: “若無今日擧措, 何以懲創於世道? 冊儈滿於都中, 所買者惟《鳳洲綱鑑》, 而其中獨買朱璘輯略者, 快施邦刑, 冊儈八人, 黑山島爲奴, 名以《綱鑑》, 令京兆一倂付丙。” 徐命敏就囚, 供以全然不知, 命分揀以放。

5月 27日

○丁卯/上幸慕華館送陳奏使。 是日, 上於延和門見拜表, 召見陳奏三使臣, 敎曰: “事若不諧, 則伏於闕外, 期於得請也。” 正使金尙喆曰: “ 聖敎至此, 臣以蘇武十九年期之矣。” 命退出, 仍幸慕華館, 親臨査對, 訖, 上降館祗迎後, 仍還宮。

○奏文曰:

“謹奏爲事關先故, 敢暴至懇, 冀蒙矜許事。 竊照小邦, 恪守藩服, 世受皇恩, 有叩必應, 無願不遂。 今臣有切骨之痛, 腐心之冤, 而徒懷僭越之懼, 不思伸暴之圖, 則是自阻於仁覆之天也。 臣今始得見聖祖仁皇帝丙子年間朱璘所撰《明紀輯略》, 其中載臣國祖康獻王諱宗系, 及臣四世祖臣莊穆王諱事蹟, 而謬悖無倫, 汚衊罔極, 五內驚悼, 寧欲無生。 是書之成, 已七十餘歲, 流傳小邦, 亦不知爲何年。 而祇緣臣誠孝淺薄, 不能早自覺察, 登時陳籲, 此尤臣私自痛恨者也。 蓋康獻王宗系之誤書於《明朝會典》, 實由於高麗末奸人等之陰逞醜誣, 而自臣先祖恭定王諱以來, 積誠祈懇, 至神宗戊子, 快許刊正, 仍賜成書。 莊穆王事蹟之謬錄於十六朝紀, 亦由於椵島將毛文龍之暗肆譖搆, 臣於世宗憲皇帝丙午, 專价籲天, 遄蒙允可, 及至我皇上, 頒示正史, 昭揭日星, 小邦之前後受誣, 至此而渙釋無餘, 仁恩所曁, 幽冤克伸。 擧國含生, 莫不口頌頂戴, 竊自幸其可以傳信於今與後。 則顧此《輯略》, 不過朱璘私自集纂, 非可擬議於國乘不刊之書, 而因訛襲謬之說, 尙在卷帙之中, 傳布市肆之間, 臣之崩迫冤憤, 庸有極乎? 然璘之是書, 蓋有所從來, 明人陳建所撰《皇明通紀》, 亦有小邦宗系罔測之言。 而其書起洪武而止正德, 想是嘉靖間所編, 而小邦之得見, 乃在明朝昭晰之後。 伊時小邦之人, 咸謂《會典》之誣旣正, 則若此說者, 將歸於自起而自滅, 故不復以辨明爲事。 今以朱璘書見之, 槪是掇拾於《通紀》, 則又安知此後, 必無襲璘而爲之說者乎? 此臣所以必欲拔本而塞源, 竝擧而仰請者也。 臣竊伏念一部《明史》, 始承先皇帝明命, 終蒙我皇上恩頒, 其記載之光明, 事體之尊嚴, 顧何如也? 而乃以此誣罔之書, 公行鬻賣, 無所顧忌, 則其爲壞亂昭代惇史之規, 大違一統同文之義者, 亦豈細故也哉? 臣自見此書, 憤懣弸中, 當食忘食, 當寢忘寢。 若使此書, 一日留在於天壤之間, 則臣將何顔面, 歸見臣先祖乎? 玆敢涕泣齋沐, 瀝控血懇, 身雖滯東, 心則拱北。 伏乞皇上, 俯察小邦倫義之所係, 特軫聖朝史例之至重, 上項所陳《通紀》ㆍ《輯略》二書中, 悖語之有關小邦者, 亟降明旨, 竝行刊去, 以慰微臣冤鬱之情, 則東土臣民, 謹當生隕死結, 以酬天地曲遂之恩矣。 緣係事關先故, 敢暴至懇, 冀蒙矜許事理, 爲此謹具奏聞。【藝文提學蔡〈濟〉恭製。】

上敎曰: “嗚呼! 朱璘罔測無倫之書, 豈可一刻置之於覆載之間? 朱璘ㆍ張英雖不能食肉寢皮, 賣買其文者, 同日正法, 可代朱ㆍ張。 此專由於國人務時體之弊, 本事今可謂妥帖, 以此觀之, 此書之傳布外方, 焉知無也? 申飭諸道兩都, 皆令火其書, 若有隱匿者, 以逆律重繩事嚴飭。”

○以閔弘烈爲大司諫、金致九爲持平、趙載俊爲修撰、元仁孫爲判尹。

5月 28日

○戊辰/右議政金尙喆上疏, 略曰:

“臣纔離文陛, 愚衷耿耿, 敢此附陳。 當聖籌八旬之隆, 御一日萬機之繁, 凡厥臣庶, 抵罪相續, 每致煩惱, 以至於不接藥院, 不進湯劑, 惟願深軫保嗇之重。 臣於昨日辭退, 敢以寬之一字, 略有仰勉, 以聖上之至仁至明, 豈有一政之或差, 一夫之不獲? 而群下無狀, 不善奉承, 一事二事, 轉輾層激, 或不免辭令之失平, 處分之過中, 大小惴惴, 擧懷危懼, 殊欠聖世太平之氣像。 臣之一寬字謦咳者, 實出於斷斷愚愛之忱也。”

上優批答之。

○上御德游堂親受小麥。

○前參判嚴璘改名璹, 蓋以與朱璘同名, 故大臣陳達改之。

5月 29日

○己巳/上詣延和門, 祗迎太廟朔祭香。

○以金時默爲工曹判書、李昌壽爲判義禁、申應顯爲司諫、金復休爲持平、趙宗鉉爲副應敎。

○上御朝講, 引見大臣備堂。 上曰: “䄄旣特放, 當上來矣。 此行何人住接, 何人衣食? 思之及此, 予心酸焉。 到城外後, 令該曹, 買給數間屋, 亦令該廳, 月給米一石, 前良娣家勿禁奴僕往來。 禛之柩來後, 亦令惠廳, 助給葬需。”

○命追削故判書李玄錫職, 以玄錫所纂《明史綱目》, 附朱璘評, 故有是命。 又命諸處史庫所藏《明史綱目》, 日後曝曬時, 卽其處洗草。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

四十七年 六月

6月 1日

○朔庚午/上減膳旣久, 時原任大臣, 以國體不當如是, 力請復常, 上曰: “使行越江後, 當復膳矣。”

○前判書李吉輔卒 上曰: “兄弟連年作故, 予心傷悼。 祭文製下, 成服日遣禮官致祭。”

○上御建明門, 親問鄭得煥等, 得煥供: “年前偶因冊儈之來賣, 雖得買置, 而目不解書, 故初不能考閱矣。” 上曰: “汝知被拿之事乎?” 供: “以因五寸叔鄭霖之言, 知之矣。” 又問於鄭霖, 霖供: “得煥家有客名尹爀者, 常云《靑菴集》, 而靑菴卽璘之別號云矣。” 上曰: “噫! 霖卽宅夏之子, 光國元勳之後, 則今日朝鮮, 其君減膳, 遣使陳奏之時, 稱亂賊朱璘之書曰《靑菴輯略》, 萬萬叵側。 尹爀以遐方蟣蝨之蹤, 托身鄭得煥家, 與霖稱璘之號於屋下, 爛漫酬酢, 豈比頃日裵ㆍ李兩竪子? 渠皆遲晩, 得煥ㆍ霖ㆍ爀, 幷令訓將梟示江邊, 卽爲懸首, 以洩擧國之憤。 其妻子, 幷絶島爲奴婢。”

6月 2日

○辛未/上御建明門。 時象譯與冊儈之以不納《靑菴集》, 祼體反接, 列伏於爀陽之下, 危死者殆近百數。 藥房提調蔡濟恭進曰: “今日聖心之煩惱, 只緣朱璘文集一事, 而此有一言可破者。 近來時體務新, 若有淸人文集出來者, 則皆欲一見, 豈有宰相不得見, 而寒士先見之理乎? 頃於《鳳洲綱鑑》, 自政院披閱之際, 聞其印札外兩邊, 一書《鳳洲綱鑑》, 一書《靑菴輯略》云, 霖之所供靑菴云者, 必指此而言。 爀之所供《靑菴集》者, 渠本鄕漢, 豈有知識? 截去略字, 以輯字誤認集字, 昭然無疑。 今以必無之冊, 若是搜索, 只益煩惱而已, 豈有可得之路乎?” 上然之。

○特除閔百興都承旨、魚錫定ㆍ任希敎ㆍ蔡緯夏爲承旨。 又命拿入前承旨李瀰問曰: “汝在政院時, 考閱《綱鑑》, 果詳見乎?” 對曰: “上款則以《王弇洲先生綱鑑》書之, 下款則書以凶人之號《稱朱靑菴先生輯略》。 上以爲直對放送。 又問於鄭杺曰: “汝若告《靑菴集》所在處, 則當卽放矣。” 對曰: “兒時得聞李玄錫《綱目》, 有朱璘名, 或稱靑菴, 而不知其集之所在矣。”

○上命拿入漢學首譯李湛等, 嚴問《靑菴集》有無, 皆以不知對之。 又拿入冊儈等嚴問, 而終不得。

○以鄭光漢爲大司憲、韓光會爲知經筵、李台鼎爲執義、李世奭爲獻納、兪恒柱ㆍ李福徽爲正言、愼爾復ㆍ金養心爲掌令。

○命慶尙右兵使, 梟示許寬。 寬首醫許礈之子, 而家置朱璘《綱鑑》者。 事覺, 初命南海縣充軍, 至是有是命。

6月 3日

○壬申/上御崇政殿, 行夕講。 平安道暗行御史李命彬復命, 上命讀書啓。 宋聚行三字之說, 大臣以下, 力明其訛言, 御史亦以一無所聞仰對, 上敎曰: “噫! 於三字, 予心憧憧, 果若所料, 於今以後, 此心少解。 巨商發賣之斥, 其亦脫空, 聞其所由, 督徵其債, 本色捧糴, 於今之世, 任怨奉公, 予見於趙曮矣。 前監司趙曮, 命給牒敍用。”

○召入漢城府堂郞, 下詢《靑菴集》得來與否, 皆以終不能搜得爲對, 上命以眞諺翻謄, 布諭中外, 懸賞以求。

6月 4日

○癸酉/上御晝講, 引見大臣備堂。 領議政金致仁, 以關東伯徐命善, 因其叔追削之請, 不得行公請遞, 從之。

○忠淸監司權噵, 以順天稅船, 到湖西境, 船人偸竊穀物, 故敗於大洋, 幷嚴覈承款之意狀聞, 上, 下詢大臣備堂三司, 皆對以船主ㆍ監色ㆍ沙格, 罪有差等, 主謀者難貸一律, 命道臣, 都沙工金太伊, 色吏金時良幷梟示。

○以李鎭恒爲執義、宋濟魯ㆍ金瑞應爲掌令、李東顯爲持平、李範濟ㆍ任希簡爲正言、趙載俊爲獻納。

○特除尹坊爲大司諫。

○持平李東顯, 以父病陳疏辭職, 敎曰: “此時何時? 人臣若有憤迫之心, 則豈待其召? 今日臣子, 親年皆少然後可以行公乎? 況其君之年若何, 而焉敢若此? 刊名侍從案。”

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

6月 5日

○甲戌/上御建明門, 拿入譯官五十餘人, 各決棍十二度, 高世讓供: “前往宣川譯學時, 只得見《皇明通紀》於桂德海爲名人家云。” 上卽命發捕。

○憲府【掌令金瑞應。】申前啓, 不允。 又啓請擧行稽滯京兆諸堂, 竝罷職, 上允之。

6月 6日

○乙亥/上御右文閣, 召見時原任大臣及奉朝賀洪啓禧。 上曰: “今則璿系辨誣事, 《輯略》之外, 又有《通紀》矣。” 啓禧曰: “《通紀》, 三人各著書成, 在正德年間, 而臣聞麗末奸人, 亡入中國, 挾憾誣罔, 轉相襲訛, 以至此等文字之傳播。 而旣自列聖朝, 屢控大邦, 辨雪光明。 若夫稗說之雜出者, 元不足數矣。 且《明史綱目》, 卽李玄錫所撰次, 多有闕誤, 而今以朱璘名字之載錄, 已盡洗草, 從此我東無一部《明史》, 實是欠典。” 上曰: “何以則好耶?” 領議政金致仁曰: “宋朝修《唐書》時, 命(歐陽脩)〔歐陽修〕ㆍ韓琦設局撰成, 今不必多人, 啓禧有史學, 可以任之。” 判中樞李昌誼曰: “我國之事皇朝, 義同內服, 不可無一統之書。 今若使此人撰成全書, 則尤有光於設壇尊周之盛意矣。” 啓禧曰: “皇朝卽我父母之國。 今於滄桑旣變之後, 追撰遺史, 誠是傷痛之事矣。” 上曰: “因一凶璘, 遂使《明史》泯沒於我東, 可勝歎惜?” 命啓禧裒集皇明記蹟諸文字, 取來鼎足山史庫所藏《明史綱目》, 增刪編摩, 俾成一統信史, 前大提學黃景源, 亦令同管校讎。

○以安兼濟爲掌令、洪樂恒爲持平、盧聖中爲獻納、金尙集爲副校理、洪檢爲修撰、李宅鎭爲輔德、尹承烈爲副應敎、金鍾正爲江原道觀察使、金勉行爲右尹、韓光會爲判尹、李得培爲大司成。

○夜, 召見時原任大臣備堂。 上曰: “遣使陳辨, 旣爲誣在《輯略》, 而今見《通紀》之誣, 與《輯略》無異。 則辨《輯略》而不辨《通紀》, 豈是事理之可者乎?” 領府事金相福等曰: “ 聖心雖當如此, 此與《輯略》之請改異焉。 《輯略》卽淸人之所撰, 而《通紀》卽皇朝人之所撰, 皇朝之所撰, 請改於淸朝, 終涉如何?” 上曰: “若無陳建之誣書, 豈有朱璘之誣書? 故《通紀》, 卽《輯略》之本, 寧有辨其末而不辨其本者也? 《會典》如《五禮儀》, 見者不過國朝人, 《輯略》ㆍ《通紀》卽史記, 萬國皆見, 豈不痛迫? 奏聞之中, 不可不添入《通紀》之幷請釐改, 予意決矣。” 命陳奏使, 留灣上以待奏文之改送。 戶曹判書蔡濟恭曰: “伊時奏文, 果因忙急, 臣等未及深思, 有錯誤處矣。 康獻王以下, 俱書臣字, 初非臣事, 則實爲未安。” 上曰: “聞卿言, 怳然覺悟矣。 奏文添入時, 亦改之也。” 命時原任大臣備堂奉朝賀洪啓禧, 留宿闕下, 奏文添入前, 不得離禁門, 是夜領議政金致仁等, 會于備局, 議奏文事。

6月 7日

○丙子/上詣崇政殿月臺, 親傳明陵忌辰祭香, 還內。

○上詣昌德宮, 敎曰: “初則欲今日傳香, 明日詣昌德ㆍ穆陵兩忌辰, 皇嫂忌辰竝親傳, 料表《通紀》事出, 心亦萬隕。 今日詣昌德, 小伸亘中之忱, 宿於齋室, 明曉展禮。”

○上幸昌德宮, 御熙政堂, 引見大臣備堂, 文任等議撰別咨, 急付使行, 因行査對黑草。

6月 8日

○丁丑/上詣毓祥宮, 向夕還宮。

6月 9日

○戊寅/親臨中日廳, 試射。

○知敦寧趙曮上疏, 略曰:

“噫! 賦性狷滯, 徒知奉公之是急, 涉世踈迂, 全昧循俗之爲便, 臺評之來, 亦云晩矣。 其所臚列, 卽賑政之不設也, 營債之督捧也, 耗穀之發賣也, 又以三字說陳達筵席, 臣尤不勝萬萬驚懍。 若其賙救之狀, 旣徹天聽, 公貨之捧, 實遵朝令, 穀簿之俱在, 訛言之無根, 亦悉於繡啓藩査, 臣何敢更辨於其間也哉?”

以任怨奉公, 優批答之。

6月 10日

○己卯/上御內司僕, 親鞫買冊人等。 大司憲嚴璹申前啓, 不允。 大司諫尹坊申前啓, 不允。

6月 11日

○庚辰/上御內司僕, 親鞫譯官高世讓。 敎曰: “罪人世讓陰慘叵測之書, 見於桂德海家, 不卽以告, 卽捧遲晩, 亟正邦刑, 其子二人, 黑山島發配。

【史臣曰: 誣史之獄, 前後戮死者, 殆近十人, 甚至得煥之目不識丁, 霖ㆍ爀之口誦冊名, 世讓之應募直對, 亦皆不免, 刑杖之濫, 已無可言。 而借藏十數年之朴明源, 則獨無事, 此則以貴近故也。 可勝歎哉?】

大司憲嚴璹申前啓, 不允。 大司諫尹坊申前啓, 不允。

6月 12日

○辛巳/憲府申前啓, 不允。

○平安道价川郡, 有一胎生一男二女。

6月 13日

○壬午/上御內司僕, 鞫買冊人桂德新。 大司憲嚴璹申前啓, 不允。 大司諫尹坊申前啓, 不允。

6月 14日

○癸未/敎曰: “連接湖西湖南狀聞, 沛然久靳, 冞切沓沓。 此際聞簷溜聲, 吾民庶幾。 然聞水標然後心可弛, 油然沛然, 默祝默祝。”

○上御內司僕, 命桂德新放送, 更鞫桂希文等兄〔弟〕。 敎曰: “《通紀》以汝父買置多年納供, 則汝等亦是解文字之人, 父雖不見, 子必披閱其罔測之句語矣。” 希文等屢被刑訊, 終不服。

○特除兪彦述爲大司憲。

○上御右文閣, 引見大臣備堂。 領議政金致仁, 以復膳事奏曰: “ 聖敎以使事竣還爲期, 若待竣還, 則將不知在於何月矣。” 左議政韓翼謩曰: “使行今明將渡江, 且聞右相倍日趲程, 其意有望於渡江爲復膳之期。” 上曰: “兩南方行祈雨, 兩西潦水過中, 此時何可遽復也?” 翼謩曰: “小小水旱, 不足慮也, 何至減膳?” 上曰: “出疆之臣, 其誠如此, 卿等又苦懇不已, 當勉許之矣。” 致仁曰: “復樂復膳, 卽表裏事, 撤樂尤重於減膳。” 遂命一體復常。 大司憲兪彦述申前啓, 不允, 大司諫尹坊申前啓, 不允。

【史臣曰: 復膳之請, 惟當以國體, 誠心陳懇, 而翼謩之奏, 以小小水旱等語, 有愧於古之李文靖矣。 筵席諂諛之風, 自大官始, 他尙何論? 惜哉。】

○命金吾秋曹, 疏釋輕囚, 以方當盛暑也。

6月 15日

○甲申/上詣藝文館。 上曰: “今日, 卽庚子居廬時宿此館第三日也。” 遂書下一句御製, 命領監事以下皆賡進, 敎曰: “過初八日復臨于此, 何以表意? 今日上下番翰林, 竝陞六。”

○行晝講。

○是日自昧爽兩下。 上悅, 召諸道句管堂上, 率入鄕民來京者, 問以雨澤多少, 鄕民齊聲言周洽, 敎曰: “時雨始降, 民事多幸。” 鄭弘淳曰: “昨日復膳, 天心悅豫, 甘霈沛然, 上下同欣矣。”

【史臣曰: 復膳常例也, 有何天心之感應? 而弘淳傅會謟諛, 辭不近理。 年前臺臣之斥以阿附者, 果不爽矣。】

6月 16日

○乙酉/上御崇政殿, 召見光國功臣子孫。 執義李鎭恒申前啓, 不允。

6月 17日

○丙戌/持平洪樂恒上疏, 略曰:

“夫臺臣之職, 雖許風聞, 奏事之體, 亦甚嚴重, 則不可以一毫虛謊之語, 提奏筵席。 而前持平宋聚行, 乃以三字之說, 率爾陳達, 驚動天聽, 未知彼臺臣, 有何所據, 而作此無根之說, 以爲疑亂之計耶? 請前持平宋聚行永拔臺望, 仍施刊版之典。”

批曰: “人君聽言之道, 可者用之, 不可者置之, 況臺臣許以風聞者乎? 三字之說, 果有其事, 道臣宜飭, 果無其事, 不過風聞, 爲耳目侵耳目, 實未曉也。”

○藥房入侍。 上謂都提調金陽澤曰: “洪樂恒之疏何如? 論一事遭一駁, 孰肯進言? 此必爲趙曮而報復矣。 領相頃言任怨奉公, 而曮之關西事, 卽椎剝聚斂, 諱災而不設賑, 使吾畿箇元元塡壑, 而其君則不知。 聚行本非傾軋, 則予何抑之? 杜耳目之口, 樂恒啓之也, 關係不細。 樂恒不可只遞而止, 施以不敍之典。” 掌令金瑞應申前啓, 不允。

【史臣曰: 近來臺閣之爲權貴鷹犬久矣, 然其背公附勢, 力詆言者, 未有如樂恒之甚者。 聖上英明, 乃能燭破而揮斥, 快示好惡, 而彼聚行卒停臺擬, 豈勝惜哉?】

6月 18日

○丁亥/上御崇政殿, 引見大臣備堂。 大司憲兪彦述申前啓, 不允。 大司諫尹坊申前啓, 不允。

6月 19日

○戊子/上御崇政殿, 行晝講。 掌令安兼濟申前啓, 不允。

○特除尹得養爲吏曹參判、尹得雨爲都承旨。

6月 20日

○己丑/上御崇政殿, 行晝講。 講訖, 仍詣武德門, 召見仁慶殿舊基父老, 各給米斗, 還內。

○行夕講。 命敎官, 率童蒙入侍, 親臨考講, 各賜筆墨。 召入直宣〔傳〕官, 誦武經。 執義李鎭恒申前啓, 不允。

6月 21日

○庚寅/上御崇政殿, 行晝講。

○命敍李章吾爲訓諫大將、張志恒爲御營大將。

○上御內司僕, 親鞫桂德海及前宣川府使李應爀。 應爀曾在本府時, 借見《皇明通紀》於桂德海, 命拿問, 應爀供以偶然借來, 初不開見爲對。 問桂德海, 德海亦以初不得見其誣語爲對, 上竝命特放。 大司憲兪彦述申前啓, 不允。 大司諫尹坊申前啓, 不允。

【史臣曰: 以誣史事被死者, 不獨以目所看閱, 雖賣買或酬酢, 皆得不免, 而今德海買藏多年, 況且能文, 寧有不見之理? 應爀以武夫而借置, 政如許寬之以醫官而買置, 其踰分則一也。 德海ㆍ應爀俱得生出, 如寬等諸人, 豈獨無冤乎? 刑政之失平如此, 而上自大臣, 下至三司, 前後無一人爲之匡救者, 可勝歎哉?】

○上御崇政殿東月臺, 召時原任大臣儒臣, 命考見德海家所搜來《皇明通紀》。 領議政金致仁曰: “鄕板《通紀》中四字闕落處, 果是誣語矣。” 上曰: “初有朴弼淳, 又因高姓人《輯略》ㆍ《通紀》次第現發, 得以辨雪, 此亦乾道昭昭也。” 仍命各處所藏之《皇明通紀》, 一竝洗草。

6月 22日

○辛卯/上親臨都政。 上特下綸音, 申飭兩銓, 以權穎爲司諫、李昌伋爲持平、李昌任爲校理、尹師國爲副修撰、李衍祥爲司書、李昌壽爲判義禁、蔡濟恭爲冬至正使、朴師海爲副使、李昌任爲書狀官、李度默爲說書、金尙集爲弼善、吏曹判書朴相德ㆍ兵曹判書李翼元政也。

【史臣曰: 兩銓政望, 上盡爲詢問, 聖意亶在擇人, 筵臣多不實對, 前席欺蔽, 已極可惡。 而吏曹判書朴相德, 屢經大政, 手滑意恣, 守令多歸非人, 甄復盡是昵近。 兵曹判書李翼元則全無踐歷, 兼以老昏, 邊將差除, 多不均排, 陞遷初仕, 亦不另擇, 前後飭勵之敎, 一不仰體, 惟思濟私, 可勝痛哉?】

○上御麗春門, 召見領左相春秋館堂郞。 上曰: “ 皇明諸史, 一竝洗草, 恐涉如何? 予欲拔去誣語, 更印一本。” 領議政金致仁等, 皆以聖敎爲至當, 命知委五部, 如有《通紀》留置者, 使之來納, 致仁曰: “今番處分後, 一竝洗草, 則決無留置者, 設有之, 畏罪雖敢來納乎?” 夾侍以昌德宮寶文閣有所儲仰奏, 上喜遣中官取來, 卽先朝與 當宁進講兩帙, 而各爲二十冊, 皆以朱紅懸吐者也。 上命下番儒臣洪檢, 第其卷次, 又命大臣圈其誣語條, 遂命開局更印, 親製弁卷小序。 後因大臣陳達, 命《通紀》中我朝姓字大書之, 諱則以小註書之, 冊名則改之以《皇明通鑑》。 掌令金瑞應申前啓, 不允。

6月 23日

○壬辰/上御崇政殿東月臺, 行晝講, 引見大臣備堂。 左議政韓翼謩奏曰: “兵曹判書李翼元, 不善〔收〕用久勤, 宜罷其職。” 允之。 大司諫權穎申前啓, 不允。

○上命錄用故判書徐命臣子, 蓋以其耆社也。

【史臣曰: 收用子孫, 蓋報有德有功之典。 而近者恩數太廣, 蔭路太濫, 戚里之癡兒, 目不識丁, 宰相之驕子, 年未及限, 而馳騖州郡, 侵漁生民, 甚至於地師之子, 市乞之人, 皆爲寢郞, 可勝歎哉? 徐命臣乃一無毁譽之常調也, 而有是命不亦過乎?】

6月 24日

○癸巳/以申晦爲兵曹判書、金頤柱爲持平、金尙集爲副修撰。

6月 25日

○甲午/上有寒戰之候, 藥房入診。 領議政金致仁請移直廚院, 許之。 二品以上問候。

6月 26日

○乙未/敎曰: “今日氣差勝, 老臣亦多, 朝廷問安, 其止之。” 敎曰: “昔年幾年直宿, 且於溫幸時, 三提擧隨詣, 而萬機若前, 百僚供職。 今予暮年, 一日甚憫。 且一人參, 起居十人隨焉, 傔從亦民也, 今當盛署, 奔走道中, 念之及此, 若恫在已矣。”

6月 27日

○丙申/藥房入診。 上命入《通文館志》覽之, 敎曰: “古人云, 作法於涼, 其弊猶貪, 今番因所重, 處分不可不嚴。 而靜臥思之, 此後此輩, 孰能擔當國事乎? 取《通文館志》, 命讀寓意。 噫! 今予此擧, 憤痛而然矣。 雖然此輩何以措手足? 被罪諸譯官, 特爲赦宥, 許寬之父礈, 一體放送。” 領議政金致仁曰: “今番殿座時, 諸罪人用法, 蓋出於不勝憤痛之聖意, 而至於收孥, 尤是法外, 所關不些。 臣業欲陳達, 而嚴畏不敢矣。” 上命特寢收孥下敎。

【史臣曰: 李玄錫ㆍ徐宗壁ㆍ許寬ㆍ李羲天, 以《綱鑑》事, 或事在久遠, 而罪及身後, 或身被正法, 而罰及父孥, 刑章失中, 冤氣傷和, 而上自大臣, 下至三司, 無一開口。 何幸天心回悟, 特放許礈, 而金致仁當其處分之時, 終不力言其冤, 納君於無過, 而含默彌縫, 淹過時月, 因放礈之命, 僅以數語, 只請收孥之還收, 不及李玄錫ㆍ徐宗璧之追削。 蓋以李羲天ㆍ鄭得煥爲老論巨族, 故乃敢請寢收孥, 而李ㆍ徐追罪之冤, 則置而不言, 致仁胸中, 都是一黨字而已矣。】

6月 29日

○戊戌/藥房入診。 上諭內局諸臣曰: “今日宣懿王后忌辰也。 朝者御膳有肉饌, 而予眼昏, 故不辨而下箸, 覺而哇之矣。 開窓納涼, 予何敢忘乎?”

○以金時敎爲同知中樞府事、洪啓九ㆍ李普祥爲僉知中樞府事, 召見於便殿, 竝賜米帛, 三人皆懿陵友壻, 而時年七十餘矣。

○禮曹以上候平復, 請稱慶, 不許。

四十七年 七月

7月 2日

○庚子/倭人漂到東萊, 問情則以爲, 對馬島生計沒策, 往訴於關白, 則關白使之與朝鮮人, 相爲交易, 求得生計, 故府使李普觀具由馳聞, 上曰: “欲受我國之文, 作證左於關白, 交隣後初聞, 此不嚴隄防, 何以重國體? 府使李普觀, 拿問嚴處。” 以朴師訥爲東萊府使, 命入侍, 敎曰: “今番處分, 不得已也。 彼人極巧詐, 先之以嚴正, 繼之以曉諭好矣。”

7月 3日

○辛丑/憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

7月 4日

○壬寅/ 命撤廚院直宿。

7月 5日

○癸卯/掌令金瑞應上疏略曰:

“前兵判李翼元自在初政, 已多辭說, 及過都政, 伎倆畢露。 三廳取才優等者, 無一參望, 八路武士, 抱冤而歸。 富譯之子爲僉使, 官隷之類爲假將。 南藩制閫, 始隱債帥之名, 西塞佐幕, 終生司徒之臭, 邊鎭腴窠, 江上之貨夫, 徑取外方久勤, 都下之富民橫占。 蹊逕多端, 醜說狼藉, 請李翼元特施刊版之典。 東銓近日之政, 傳說紛紜。 腴邑非切姻則乃家客也, 是豈銓家恢公之道? 臣實慨然也。”

上以浮謗不可盡信, 而寥寥之時, 其猶錚錚, 優批答之。

○上引見大臣備堂。 上命讀金瑞應疏, 歷問大臣, 大臣以翼元必見欺爲對。 上問腴邑, 或以陽德縣監白師殷仰對, 上曰: “亞堂之政矣。”

【史臣曰: 近者朝臣, 皆黨同伐異, 金瑞應之疏, 亦出此套, 而李翼元冒據銓地, 多有疵政, 宜致人言。 至於切姻家客之說, 前席下詢, 大臣含糊仰對, 乃以白首登科, 窮餓欲死之白師殷, 爲家客而遞其職。 切姻二字, 終未開陳, 切姻之爲腴邑者, 揚揚赴任, 是豈綜核之政哉。】

○命泰川縣失火七十二家, 以會付耗米, 分等題給, 亦令本縣本道, 另加顧恤, 俾得造家安接之地。 領議政金致仁, 因平安監司具允鈺狀聞而奏之也。

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

○以李潭爲吏曺參判、李蓍建爲執義、洪相簡爲副校理、尹僖東爲全羅兵使。

7月 6日

○甲辰/特除尹得雨爲都承旨。

○時上因金瑞應疏, 命緘問於兵判李翼元, 而承旨誤傳上敎, 使瑞應緘答, 瑞應遂緘答曰, “債帥, 謂田得雨, 佐幕, 謂鄭徵世云云。” 承旨之誤傳上敎, 固可駭, 而瑞應以臺臣, 不敢覆難而進緘答。 以臺臣而爲緘答, 前所未有, 臺閣之羞, 於是乎極矣。

○新刊《明史綱目》, 命藏于五處史庫, 頒賜時原任大臣諸承旨。 上以故判書李玄錫所撰《明史綱目》, 有朱璘名, 初命洗草, 使洪啓禧改纂, 後悔之, 只去朱璘評, 仍舊本新刊以頒。

7月 8日

○丙午/上詣延和門, 祇迎秋享大祭香祝。

○行晝講。

○正言李範濟上疏, 略曰:

“旌義縣監河龍珠, 或謂巫女之子, 或謂私賤之子, 而素稱巨富, 纔罷都政, 醜說狼藉。 故歷辭之時, 臣果使之呈遞, 而終不遞解。 至於捉囚邸吏, 則行錢納賂, 必欲求解於臣, 以此推之, 自初仕至作宰, 無非錢貨中辦得云者, 果不是虛語也。 臣謂旌義縣監河龍珠, 亟施刊汰可也。”

批曰: “此不可循例刊版而止, 申飭銓曹, 勿復檢擬。”

7月 9日

○丁未/上引見大臣備堂, 仍行召對。

○特除李昌壽爲禮曹判書。

○特命調用李提督如松後。 上覽皇明正史, 詳知其凡卽位翌年爲元年, 光宗在位一月, 故無泰昌稱號, 年六月以前爲前皇, 今月以後屬光宗, 泰昌稱號只半年。 仍敎曰: “今月豈特神皇諱月, 亦光宗泰昌年也, 《風泉》之懷, 曷勝云乎?” 遂有是命。

7月 11日

○己酉/以趙曮爲吏曹判書、趙榮順爲兵曹參判、李溵爲漢城判尹、李行源爲司諫、成胤儉ㆍ金蓍耉爲掌令、李商建ㆍ李邦榮爲持平、鄭文柱爲獻納、沈煥之ㆍ南絳老爲正言。

○詣臺。 臺臣入侍傳啓。 獻納呂善亨讀前啓, 至罪人䄄, 而善亨齒落, 語音不甚了了, 上誤認其落漏罪人之名。 承旨尹得雨, 因請推考, 上特命先施不敍之典。 仍敎曰: “擧措萬萬可駭, 豈可伈伈而臥? 今日當依常參例, 殿坐於資政殿, 只時任大臣備堂三司入侍。”

○上御資政殿, 敎曰: “今日擧措, 手脚忙亂矣。” 左議政韓翼謩曰: “君前不諱, 況論罪之際, 豈有諱之之道乎?” 領議政金致仁曰: “誠萬萬可駭矣。” 上曰: “以予衰耄之故, 臣下顧瞻, 將來朝鮮亡矣。” 致仁曰: “必是無妄之致, 豈有故犯之理乎?” 大司憲兪彦述申前啓, 不允。 又啓曰: “臺啓事體, 何等嚴重, 而前獻納呂善亨, 傳啓之際, 不能高聲擧名, 揆以臺體, 誠極驚駭。 不可罷職不敍而止, 請邊遠定配。” 上允之。 諫院申前啓, 不允。 仍命削入侍三司諸臣, 以持平申大升, 以善亨之妻姪, 引嫌故也。 特除韓光會爲大司憲、洪述海爲大司諫, 命入侍。

○上御建明門, 命拿入呂善亨, 親問加刑, 敎曰: “强爲聯啓, 不擧其名, 此將心。 特貸一律黑山島爲庶民。” 大司憲韓光會ㆍ大司諫洪述海更請嚴鞫, 不允。

【史臣曰: 䄄ㆍ禛, 以蒙騃無知, 有何生心, 而聖上蓋慮黨人趨附, 他日耦國, 逼發臺啓, 竄逐海島, 爲防微杜漸之策。 禛卽病死, 䄄纔出陸, 而聖心猶過費疑慮, 未嘗一日忘䄄也。 善亨〔素〕虛怯, 無守咫尺, 天威惶恐失措, 至遺䄄字, 此非有他腸也。 天怒轉激, 庭鞫加刑, 爲大臣者, 不能一言諫止, 致聖朝有過中之擧, 俾臺臣被眚災之刑, 其可曰黃閣有人乎哉。】

7月 12日

○庚戌/上命宣傳官吳益祥ㆍ李允彬, 往探䄄之所住處, 仍爲搜來文書, 允彬只搜得《通鑑》一卷而來。 上御建明門, 命拿入允彬, 問䄄方在何處, 允彬對曰: “在於黑石里, 而物件則只是《通鑑》一卷, 朱書二十八宿矣。” 又問: “䄄與幾人同處?” 對曰: “只有宋家奴一人及良娣家奴一人矣。” 又問: “典洞家閉門, 而無一人形影乎?” 對曰: “䄄之母及禛之妻, 在於後邊矣。” 又命拿入益祥, 益祥所奏, 或曰: “典洞家鎖門無人, 而盡往果川。” 又曰: “其家往在桃洞。 允彬言相左, 遂命決棍, 巨濟府充軍。 仍敎曰: “臺臣不敢斥名, 三司則盡爲聾啞。 文武如此, 予將誰恃? 不思衰君, 顧瞻後日, 予之爲此擧, 欲復幾亡之倫綱也。” 司諫李行源巨濟, 獻納鄭文柱南海充軍, 正言沈煥之甲山、南絳老三水, 免爲庶人。

○特除鄭煥猷爲掌令、李鎭衡爲司諫。

○以黃榦爲執義、姜彛福ㆍ洪秉聖爲持平、徐秉德爲獻納、李益烍ㆍ李昌伋爲正言。

○敎曰: “獻納徐秉德ㆍ執義黃榦, 限己身免爲庶人。” 又敎曰: “柏府諸臣, 一幷削版。”

○以宋鍈爲執義、安兼濟ㆍ金瑞應爲掌令、魚錫齡爲持平。

○上詣勤政殿舊基, 行朝參。 將詣彰義宮, 至思政殿舊基, 仍伏階下久不起, 領議政金致仁等曰: “有罪者以其罪罪之, 何至貶損聖躬, 若此之極耶?” 上曰: “故落一字, 爲日後立功之計矣” 致仁曰: “豈敢如是乎?” 上曰: “稱以保護聖躬, 爲日後之計者, 亦有之矣。” 左議政韓翼謩曰: “雖或有之, 豈盡如是耶?” 上曰: “此事與黨習, 輕重何如? 較其輕重, 則予當起坐矣。 以亟停爲批, 迫言於予, 而於此事, 何不隨而伏閤耶?” 翼謩曰: “罪在群下矣。” 上曰: “向者若能爲不敍之啓, 胡至此極? 導成其惡, 使予爲此擧, 而今反爲諂諛之計乎?” 大司憲韓光會, 大司諫洪述海, 校理李宅鎭等進伏, 上拍案曰: “今始夢覺矣。” 三司合啓曰: “罪人䄄之所坐, 關係如何? 而特赦之命, 雖出於聖上曲念之德意, 爭執之論, 旣發於臺閣, 則在渠道理, 固當縮伏中途, 以竢處分。 而不此之爲, 乃敢肆然前進, 遲回近畿, 論其情跡, 誠甚放恣。 請罪人䄄, 明正典刑。” 上曰: “此豈䄄乎? 專由於今日臺臣釀成之致。 豈特釀成? 呂善亨不敢擧名, 其心路人共知。 今日下敎指呂善亨, 則三司之爭於䄄, 誠是意外, 此則萬萬過矣。 亟停勿煩。” 又啓: “罪人呂善亨傳啓之際, 罪人䄄之名字, 不爲告達, 親問之下, 敢以未徹天聰爲言者, 究其心跡, 萬萬叵測。 今此酌處之命, 雖出於好生之德, 論以國體, 不可島配而止, 請黑山島定配罪人呂善亨, 嚴鞫得情, 夬正王法。” 上曰: “不擧其名, 於渠斷案, 而今朝下敎, 非眞儒之比, 意亦在焉。” 不允。 大司諫洪述海啓曰: “吳益祥以罪人䄄家摘奸宣傳官, 及其歸奏之時, 全沒實狀, 罪在欺罔, 論以國法, 自有當律。 請巨濟府充軍罪人吳益祥, 依律處斷。” 不允。 校理李宅鎭等, 以憲府之不論吳益祥, 請竝削黜, 上許之, 以爲擧職, 命賜鹿皮。

【史臣曰: 䄄卽一蒙騃耳。 出宮未久, 了無見識, 求索玩好, 侵奪市廛, 不飭奴隷, 酗挐街閭。 論其罪案, 則不過如斯而已, 聖上召入宮中, 誨責之可也, 撻草之可也。 而半夜天鵝, 驚動都人, 千里絶海, 流放癡兒。 及善亨事出, 益加疑怒, 至有搜家之擧。 噫! 聖籌彌高, 世孫年沖, 黨人分爭, 朝著不靖, 常有國勢孤危之慮, 每下一隅朝鮮, 只有衰君與沖子之敎矣。 此時聞䄄之侈縱, 過作疑慮, 擧措煩惱, 蓋聖上之所疑慮者, 不在於䄄, 而在於黨人也。 故伊時筵中, 累下黨人擇君, 三黨爭君之敎, 則非眞欲處䄄於典刑也, 而只嚴示威怒, 逆折黨人之〔萌〕心而已。 然癡兒無顯罪, 黨人無眞贓, 則前後處分, 誠過中矣。 韓光會等, 驟見雷威之轉激, 妄度天心之有在, 欲爲迎合之計, 遂發典刑之啓, 是勸人君以殘害骨肉之事, 天下萬古, 安有如此道理乎? 設或聖上, 使之發啓, 處言地者, 固當執爭, 而況先發之乎? 又況發之而不中聖心乎? 所謂儒臣, 不知倫義, 同聲參啓, 末乃以同浴之譏, 得被錫皮之典, 聖敎所云擡服之瞽者, 着帽之偶人者, 正指此輩也。】

○特除嚴璹爲大司憲。

○三司【大司憲嚴璹、大司諫洪述海, 執義宋鍈, 司諫李鎭衡, 掌令安兼濟ㆍ金瑞應, 正言李益烍ㆍ李昌伋, 持平南冑寬ㆍ魚碩齡, 校理李宅鎭, 副修撰金基大。】合啓, 請罪人呂善亨, 快正王法, 又請䄄明正典刑, 上以呂善亨之罪係罔赦者, 其律輕, 而於䄄反重, 大司諫洪述海, 特施刊版之典, 遂還宮。

○以金復休爲持平、具善行爲判義禁、閔百奮爲忠淸道觀察使。

7月 14日

○壬子/上御延和門, 祗迎太廟望祭香, 歷臨光明殿敎曰: “朝鮮豈有臣乎? 只有軍民也。” 顧謂東宮曰: “汝承宗統, 體予心可也。” 又敎曰: “戊申以後, 黨人各爲其黨而擇君矣。 予老而沖子弱, 善亨不呼名, 欲立功自效矣。” 上還御集慶堂, 引見大臣備堂。 領議政金致仁曰: “江都每年量縮五分一, 徵捧於典守各人者, 卽甲寅定式。 而每年增加, 自甲寅至今四十年, 莫重軍餉耗縮, 當爲幾何? 所謂五分一徵捧, 每値舊還停捧之時, 輒入其中, 事極寒心。 自今雖値停退之時, 必令依前分數準徵, 毋敢更以量縮上聞, 如有犯者, 留守經歷, 從重論罪, 定式施行何如?” 從之。 致仁又曰: “五部官員, 稱以詞訟衙門, 推捉徵債, 無異法司。 是秋曹京兆之外, 又置五法司, 大爲都民弊端。 請此後或有此弊, 該官重勘, 京兆堂上, 亦罪之何如?” 從之。

○以元仁孫爲吏曹判書。

○上以兩司違牌, 命行常參於資政殿。

○以南泰著爲大司憲、韓必壽爲大司諫、權穎爲執義、李致中爲司諫、金尙集ㆍ金載天爲掌令、徐有元爲獻納、李漢一ㆍ權恢爲持平、任希曾ㆍ李範濟爲正言、趙宗鉉爲校理、李養遂爲副校理、洪相簡爲修撰、金基大爲副修撰。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

7月 15日

○癸丑/上詣延和門, 祇迎祈雨祭香, 還內。

○上引見大臣備堂。

○以鄭光漢爲大司諫、李鎭恒爲司諫、郭鎭純爲獻納、李思祚爲正言。

7月 16日

○甲寅/憲府申前啓, 不允。 至䄄事上曰: “年少癡騃, 無馬僕, 何以到此? 爲其妻父, 不能善導, 循例導來。 予則曰䄄無辜, 辜在宋樂休, 旣知無辜, 今何例批? 亟停勿煩。” 仍以臺臣之不論宋樂休, 命刊版。

7月 17日

○乙卯/諫院【司諫李鎭恒。】申前啓, 不允。 又啓: “前參奉宋樂休, 邊遠定配。” 允之。

7月 18日

○丙辰/上詣延和門, 祗迎祈雨祭香, 仍齋宿於典設司, 申時始雨。 上步詣建明門, 露伏於階上, 至夜還內。

7月 19日

○丁巳/上御崇政殿東月臺, 召入直禁軍, 問雨澤多少。 又召鄕民入京者, 問各邑市直多少, 因引見大臣備堂。

○上以久旱得雨, 祈雨獻官等, 竝施錫馬之典。

7月 21日

○己未/上詣崇政殿, 行望拜禮, 以神宗皇帝忌日也。

○吏曹判書元仁孫, 以兵曹判書申晦之甥姪, 引嫌固辭, 上許遞, 以判尹李溵爲吏曹判書。

○以金樂洙爲司諫、趙榮弼爲持平、金尙集爲校理、徐有元爲弼善、李致中爲輔德、金頤柱爲司書。

○上不豫, 命時原任大臣入侍。

7月 22日

○庚申/上以雨澤之不周洽, 特命金吾秋曹疏放。

7月 23日

○辛酉/敎曰: “昨夕之雨, 幾乎其沛宵止, 寔予心氣俱冷。 當詣資政殿西廊, 待夕以回, 俾若得沛, 敢依昔年喜雨亭例, 定名右文閣以來矣。”

○諫院申前啓, 不允。

○上御資政門, 以得雨, 命行〔報〕謝祭。 取覽祭報府, 命此後則祈雨報謝等祭單子, 只書壇號, 勿書神名。

○召見奉朝賀洪啓禧, 問《綱目》印役, 敎曰: “卿見《風泉錄》乎? 創業之正大, 未有如高皇帝, 殉社之從容, 未有如烈皇帝, 予之必欲始於戊申, 訖於甲申者是矣。 卿以爲如何?” 啓禧曰: “頃日奉朝賀南有容, 以乙酉以後事, 不當爲附錄之意仰奏。” 而臣則以爲今日事體, 與朱子修《綱目》, 皇朝諸臣修《宋元綱目》, 時有異, 不可用漢宋末, 特書正統, 分註列國之例。 今則淸史未出, 立統分註, 已無可論。 臣只欲繼書弘光以下於崇禎之末, 而不用史例。 但念我國, 於皇朝便同內服, 皇朝遺裔之南渡圖恢者, 不可不知。 弘光以後事, 雖極草草, 猶勝於泯沒也。” 上曰: “其書大淸兵等語, 不欲見之矣。” 啓禧曰: “臣意亦恐事實之泯沒, 欲別成一書, 與《皇明統紀》幷印。 雖微必錄, 雖煩勿殺, 以爲傳後之計矣。 其書名欲名以三燼紀矣。” 上曰: “燼字不可。 稱《皇明遺聞》如何?” 啓禧曰: “此則好矣。”

7月 24日

○壬戌/上詣延和門, 祗迎報謝祭香。

7月 25日

○癸亥/上引見大臣備堂。 憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。 上曰: “觀今世道, 全無直氣, 中夜思之, 不勝掩泣。 向者黨習時, 爭爲大言, 今則左右顧瞻。” 領議政金致仁曰: “此在於 君上導率培養矣。” 致仁又奏曰: “全羅監司尹東昇啓言, 本道直納邑稅大同, 例以京江船載運, 故濫載晩發之弊, 職由於此。 本道漕船, 準載六百石, 嶺南漕船, 準載千石, 船無大小, 法有彼此, 誠有未曉, 自今一船所載, 以八百石改例。 元有漕船五十六隻外, 添造十隻船, 分屬三倉。 漕軍元數, 爲二千六百八十八名, 而每船所騎者, 不過十六名納布, 而不騎船者, 又居三分之二。 就其不騎船中, 輪回責定, 而其身布之代, 以船雜費所餘者給代。 靈光ㆍ沃溝等七邑稅大同, 永定運納事爲請矣, 其所論列, 極爲詳備, 亦甚便順, 請依狀請許施。” 允之。

○鎭安縣監權中立, 以其父之在謫, 道臣狀罷之。

【史臣曰: 凡今之人, 以直道事君者絶無, 而間有一二人, 語觸上身, 事關寵臣, 則威怒震疊, 擧措煩惱, 或竄荒陬, 或設王獄, 顧戀身家之徒, 〔孰〕肯敢言極諫, 以犯目前之殃咎哉? 聖上摧折之如是, 而歎世道之無直氣, 殆若欲其入而閉其門也。 惜乎! 金致仁汎稱導率培養, 而不能開陳前後事實, 以匡闕遺, 其亦顧戀身家而然耶? 李溵以膏梁子弟, 驟躋卿月, 屢被臺評, 不有廉防, 及登長銓, 托以嚴命, 揚揚行公。 權中立卽諮議震應之子也。 震應以抄選言事, 竄逐海島, 爲其子者, 宜卽棄官歸護, 而晏然帶職, 淹過五朔, 不知倫理, 全無廉恥。 所謂儒家子弟, 當如是乎? 或謂洪啓能爲之貽書, 俾以邑力, 接濟其父, 賊夫人之子, 正謂此也。 爲方伯者, 遷延羈縻, 不卽罷遣, 殆怯於山林者也。】

7月 26日

○甲子/時上齋宿于典設司。 日氣甚熱, 所御處不堪湫隘, 時原任大臣, 連爲請對, 上不許。

7月 27日

○乙丑/上御崇政殿, 引見時原任大臣。 仍召鄕民之入京者, 下詢年事。

○以申大脩爲執義、金光緯ㆍ李澤徵爲掌令、李漢慶爲持平、李商巖爲正言、李昌任爲副校理、徐命膺爲右參贊。

○命行四次祈雨祭于太廟社壇。 仍下責躬之敎, 命減膳。

○特除李徽之爲都承旨。

7月 28日

○丙寅/上御崇政殿庭, 祗迎祈兩祭香。

○上露坐於典設司庭中, 命今年兩名日物膳幷停封。 召大臣該堂兩司, 入侍于右文閣, 行疏決。 遣御史李養遂ㆍ金基大等, 分往楊州ㆍ高陽等地, 審察冤獄。

7月 29日

○丁卯/命寢故判書李玄鍚, 故牧使徐宗璧追削之命。 仍敎曰: “往事勿說, 存者宜參酌。 其雖正法, 何累於後? 其令國人咸知。”

○被竄人金若行等, 幷令放送。

【史臣曰: 若行性本愚悖, 世以狂怪目之。 年前投進一疏, 勸用天子禮樂, 托以尊周, 欲啓邦釁, 於此可知其人。 此眞所謂屛諸四夷, 不與同中國者, 而今因疏釋, 遽蒙恩宥, 人多駭歎。】

7月 30日

○戊辰/上詣延和門, 祗迎太廟朔祭香。

○上親受新刊《皇明統紀》, 監印官黃景源賜皐比, 監蕫官洪檢命加資。

○時, 上以悶旱, 不進湯劑者屢日, 藥房力請, 不許。

○敎曰: “否德無能, 誠不能上孚, 惠不能下究, 若隕淵谷。 幾次祈雨, 其皆命攝, 奚特如不祭之嘆? 左廟右社, 靡不用極, 而冥應逾邈。 只復命禱, 寔予不肖, 仰負陟降, 下負元元, 莫曰誠淺。 人事宜修, 五次祈雨祭, 不卜日遣大臣攝行。”

○上詣延和門, 率王世孫, 祗迎祈雨祭香。

○召見嶺南農民上京者, 遣林鼎遠審理嶺南。

○上引見大臣備堂。 諫院申前啓, 不允。

四十七年 八月

8月 1日

○朔己巳/始雨, 敎曰: “旣得霈注, 祈禱停。”

○上率王世孫, 幸奉常寺, 入于神室, 行拜禮。 仍詣景福宮康寧殿農蠶壇, 行拜禮, 還至武德門外, 俯伏良久。 仍詣尙衣院, 命承旨, 奉審太廟及社壇。

○敎曰: “昨夕用心, 夜聞雨聲, 誠是料表。 陟降攸賜, 報謝敢稽, 再明日遣大臣宗社, 報謝祭文製下, 莫云得雨, 祭物致潔, 諸執事另擇。” 祈雨獻官廐馬一匹面給, 典祀官以下, 以次施賞。

8月 2日

○庚午/以洪檢爲承旨。 上詣崇政殿庭, 祗迎報謝祭香。 將詣典設司, 承旨洪檢進曰: “卽聞韓鍮者, 來呈一疏, 而原疏雖未見, 大槪曰, 申貢前請, 欲斬逆賊洪鳳漢之頭云矣。” 上仍詣建明門, 命原疏持入, 其人使勿入闕, 拘留於直房。 上命讀其疏, 敎曰: “放釋韓鍮, 是予之過也。 今番則不持斧子而來乎?” 命前排待令, 拿入韓鍮。 敎曰: “一物何物乎?” 鍮曰: “木器也。” 上曰: “木器云者, 陰慘矣。 汝知之乎? 誰某謂汝也?” 鍮曰: “草野寒士。” 語未及了, 上使軍卒, 撞其口, 鍮曰: “其時雖或聞之, 而傳之之人, 今何能記有乎? 願一言而死。” 上復使撞其口, 拿出待令〔于〕興化門外。 敎曰: “韓鍮敢復爲此, 萬萬陰慘。 故直欲處分, 而莫知疏中何語, 先問大槪, 頃者所無二字, 極涉叵測。 旣稱二字, 則決不可直處。 故取原疏而命讀, 其中一物二字, 不覺骨寒。 渠亦朝鮮臣子, 焉敢爲此說? 不可一刻置之於覆載之間, 都下正法, 亦云陋矣, 其章與大槪堅封, 與鍮下送于湖西營, 大張威儀, 梟示後狀聞。 關係重焉, 令捕校倍道押付, 其章勿拆, 令道臣付丙。”

○諸承旨藥房請對, 不許。 命捕廳, 査問韓鍮接主人以奏。

○上詣彰義宮, 敎曰: “沈儀之得來軍官加資。” 時原任大臣金吾諸堂牌招, 儀之及李道燦, 該府依例擧行單子, 殿座時入之。

8月 3日

○辛未/上親臨義禁府, 敎曰: “予(子)不必至於斯, 而有誤之者, 此臣下之過也。” 親問儀之等 敎曰: “今者沈儀之其所不道, 甚於韓鍮。 鍮則猶隻立之人, 不擇言猶可也, 今者儀之所謂木器, 殿下豈不知之云? 此眞箇逆賊也。 亟施逆律。” 又敎曰: “今者沈儀之萬萬陰慘, 故雖施逆律, 此與關係大逆者有間, 應坐人特除一律, 爲奴竄配。” 上問道燦曰: “汝與韓鍮相知於何年, 儀之亦知於何年乎?” 供: “初不知韓鍮, 因儀之, 去月晦始知之。 儀之則自前相親矣。” 上曰: “韓鍮事何如?” 道燦曰: “奇特矣。” 上曰: “初見於何處乎?” 道燦曰: “逢於南關王廟, 而沈儀之要來, 故往見矣。” 上曰: “獻一物三字, 汝知之乎?” 供: “未能知矣。” 上曰: “未能知則何爲生怯乎?” 供: “聞其逆賊鳳漢云, 故心寒矣。 鳳漢之貪權誤國, 實可斬, 故以鍮言爲是矣。” 上曰: “洪奉朝賀, 何憎於汝, 而斥其姓名乎?” 供: “貪權誤國, 擧世皆惡之, 故臣亦切痛矣。 臣之未能言, 鍮之所言者, 一有侵斥, 將不免粉骨碎首, 有父母者, 畏而不敢言矣。” 上曰: “此則薄物細故。 直招其二字。” 命施訊杖, 道燦終始發明。 上曰: “汝心果以韓鍮爲奇特乎?” 道燦曰: “臣本畏於刑杖, 故未能爲之, 若不畏刑杖, 則何讓於韓鍮乎?” 上曰: “二字斯速直告。” 道燦曰: “此則實無之矣。” 上命蒙頭, 敎曰: “二字雖不知, 與奉朝賀有何怨乎? 前者鍮及儀之特爲減死, 而今又若是, 生置於覆載之間, 後復如是。 殺之何惜?” 更加刑訉訊, 黑山島限己身充軍。

○上還御日閒齋, 時原任大臣諸承旨同爲入侍。 上曰: “如韓鍮, 世間無二, 沈儀之又出, 可謂雙矣。” 因下嚴敎, 不進湯劑, 大臣以下下庭俯伏, 上命上殿, 許進湯劑。

8月 4日

○壬申/上還宮。

8月 5日

○癸酉/上引見大臣備堂。 敎曰: “噫! 韓鍮涅臂, 萬古所無。 噫嘻! 渠亦朝鮮臣子, 豈可萌於心, 書諸文乎? 初則獻一物三字, 不忍直說, 猶對以斧子, 再問, 亦曰木器, 三問, 汎曰外方則此器謂某物云。 噫! 彼鍮旣有血怨, 欲陷其人而然, 豈有惡逆之心乎? 不過不道, 故以次律正法, 問其接主人, 則儀之又豈料道燦乎? 嗚呼! 此等世道, 雖無此事, 尹墊輩若得志, 其流之弊勝言? 以聖人屛四裔, 不與同中國之意, 塾大靜縣勿限年定配。 同時翰林林德躋, 不顧苦心, 咆哮門外, 故雖同爲處分, 其後予常矜惻此人, 予豈驅於塾之科? 而小人則小人, 羲經之訓, 予豈不體? 此二人若不處分, 儀之ㆍ道燦將復生於今日, 林德躋特施永刊仕版之典。”

○以平安道年荒, 因道臣狀請, 特停秋操。

○上御資政殿, 敎曰: “嶺南八路中雄藩, 而今年亢旱偏甚, 七十餘州元元, 何以拯活, 興惟及此, 若恫在己。 二道物膳, 旣已停封, 嶺南秋成前朔膳, 特爲停封, 以示予意。”

8月 7日

○乙亥/特除趙榮進爲大司憲、李瀰爲大司諫。

○上御朝講。 講訖, 大司憲趙榮進, 將發洪鳳漢之啓, 而大司諫李瀰以爲, 鳳漢之子婦, 卽其外從妹也, 强引親嫌, 榮進以此引避, 瀰亦引避, 上幷令勿退待。 三司合啓曰: “日昨處分, 至爲嚴重, 爲今日臣子者, 豈敢復提當日事? 而伏見傳敎, 聖意藹然, 上自朝廷, 下至閭巷, 莫不飮泣欽仰。 伊時大臣洪鳳漢, 不善奉承, 以至於此, 則今不可容貸。 請奉朝賀洪鳳漢削職。” 上曰: “頃者下敎, 非爲召此。 無國則已, 有國然後豈無此啓?” 依啓。 憲府【大司憲趙榮進。】申前啓, 不允。 又啓: “請黑山島定配罪人呂善亨, 亟正邦刑。” 上曰: “善亨所爲, 萬萬叵測, 何可置於覆載之間?” 依啓。 又敎曰: “府啓善亨事, 關係非細, 故旣已依啓, 又何拿來? 特遣都事, 與本官眼同, 卽其地正法, 雖遐方之民, 俾知國法焉。” 領議政金致仁進曰: “善亨固不足惜, 而猶有未得情者, 命王府拿鞫, 得情而處之, 猶未晩也。” 上曰: “卿言誠好矣。” 遂命拿來。

○以李蓍建爲執義、申應顯爲司諫、金載祿ㆍ李萬育爲掌令、徐有元爲獻納、李邦榮爲持平、權禛ㆍ趙鍚穆爲正言、李𡊠爲校理、趙載俊爲副校理、李晋圭爲修撰、兪漢謹爲副修撰、鄭光忠爲刑曹參判。

○自韓鍮疏後, 聖心煩惱, 每中朝而歎曰: “吾兒賢矣, 而臣下不匡, 以至於此。 彼雖曰鳳漢所獻之物, 旣獻之後, 用此物者, 豈非予乎? 天下後世, 將謂予何?” 至是特除兩司長官, 榮進等, 不得已發鳳漢之啓。 上大加奬嘆, 下敎曰: “今者都憲之啓, 可謂得體。 大扺本事, 雖鍮甘心鳳漢, 添此罔測措語, 鍮不足道也, 一獻字, 非鄕曲所自辦。 故親問儀之, 箇箇高聲, 自當獻一物之說, 儀之爲本也。 然本事何敢復提, 而其人不可不請討, 故臺啓之際, 恐或葛藤, 今者都憲之啓, 又若予料, 自此本事, 可謂帖然, 此心庶弛。 而頃日莫見泰山之敎, 雖指儀之, 今日合啓逡巡, 不當, 亦莫見泰山者也。 以故相爲祖, 以故卿爲父, 而爲此何心? 雖不愧於國人, 獨不愧於朱溪君乎? 其在國體, 不可事已帖然而無飭。 大司諫李瀰, 特施永刊仕版之典, 以謝其祖, 先儀之妻娚趙尙淵, 楸子島限己身爲民。 於今事已帖然, 復提此事者, 當施逆适之律, 以此布告中外。”

○命大司憲趙榮進特爲加資, 敎曰: “今者樹立, 其心可見。 此時特授, 意蓋在也。” 遂有是命。

○上御建明門, 行朝參。 命罷吏曹判書徐命膺職, 以權禛擬臺望故也。

○特除尹坊爲大司諫。

○命文蔭儒生入侍, 敎曰: “今者儀之事, 萬古所無, 決非一儀之而已, 若有隱伏者, 國將亡矣。 汝輩皆自首, 則輕者赦, 重者亦不用一律, 若不現告, 畢竟綻露, 自有王章, 汝勿後悔。” 又敎曰: “今番之事, 若有忿痛者起伏, 不然則皆伏。” 諸儒生皆起立。 上曰: “入來儒生中, 若有儀之族屬, 雖十寸進前。 若無則靑松沈氏爲姓者, 皆進前。” 三儒生進伏。 上問之, 對曰: “沈瑴子及族也。” 上曰: “藥峴沈檀之子孫, 何近似於今日殿座乎?” 皆令退去。 上以方外儒生入參者少, 命拿入五部官員, 仍命入直官竝汰。

○左右捕將, 搜捉儀之正法後, 族人之收屍者, 捉來待令, 竝道燦四寸二人, 其弟道建使之拿入, 上問于沈銗曰: “汝知儀之事乎?” 銗供: “儀之性行怪異, 故間或招致撻楚矣。” 上曰: “何爲而正法乎?” 供: “語犯不道, 寸斬無惜矣。” 上曰: “如此則何爲收屍乎?” 供: “暴屍三日, 國典無禁葬之令, 故至親之間, 不忍坐視, 果爲收屍矣。” 上命放送。 道燦族屬沈銗, 則刑推二次後, 南海縣定配, 道建一體刑配。

8月 8日

○丙子/上御延和門。 問大臣: “以呂善亨誰之族乎?” 金致仁曰: “此呂必禧之孫, 世所稱呂小學者也, 善亨則昏暗矣。” 上敎曰: “關係莫重, 況今日乎? 再昨特允臺啓, 領相所奏, 可謂匡輔。 靜思頃者處分者, 卽呂善亨也, 今者下敎, 亦呂善亨也。 初已昏暗, 今何其醒? 勿拿, 仍配其島事, 卽爲分付。”

○大司憲趙榮進、大司諫尹坊等, 請削職罪人洪鳳漢, 爲先中途付處, 上曰: “洪鳳漢其時事, 雖無此伊霍下敎者, 其意已在。 鳳漢處地何, 其職何, 而不能行伊霍之事, 以萬古所無之事。 贊予其雖爲宗國而爲, 尙今思之, 奚待儀之? 心寒膽墜者久矣。 只爲本事, 十年泯默, 千萬料表, 先有鍮而其猶三層說。 儀之有何心腸, 不問名而高聲大言, 何不知之云? 此有倍於鍮, 故以本律處之。 于今此啓, 亦是臺體, 其爲處分, 非鳳漢也。 其雖特放屬耳, 今允臺啓, 置惠嬪於何? 且專由不審重未周量而然耳。 噫! 予任幾年, 決非誤國負君之臣也。 末梢若此, 雖鳳漢焉敢辭也? 然今予靳允, 非爲此人, 寔爲惠嬪。 初律果輕, 特加削黜之典, 從今以後, 其勿復聒, 使予弛其意而飮建功, 使我婦支撑此世。” 兩司仍繼申前啓, 不允。

8月 9日

○丁丑/上詣延和門外, 祗迎社稷祭香, 詣武德門, 望社壇俯伏良久。 敎曰: “章廟追崇, 遵皇朝興獻王故事, 而大院君之稱, 穆廟繼明廟, 故有此號也。 至於昌嬪, 於穆廟爲祖妣, 事體莫重, 代盡之前, 主面傍題。 雖從俗而稱, 代盡之後, 大院君廟, 可謂百世不祧, 主面傍題, 隨序而書乎? 非徒欠敬, 事體不然。 頃者下敎, 主面仍前, 去其傍題, 其令只稱於祝文中, 雖無關係, 同於儲慶宮, 其在事體, 昌嬪大院君河東夫人, 豈可合祭於代盡之後? 此後仲朔祭時, 先行於昌嬪, 大院君廟次, 行於本廟事, 令禮房承旨, 口告於大院君廟。 昌嬪廟, 分付奉祀人李瀁。 河源君於本家爲始祖, 雖非王子不祧之位, 此後以不祧之位, 奉祭事, 令儀曹知悉。” 仍歷臨重光院。

8月 10日

○戊寅/上御晝講, 引見大臣備堂。 大司憲趙榮進, 大司諫尹坊, 停洪鳳漢啓, 仍避嫌曰: “合辭之論, 至爲嚴重, 豈可旣發旋停, 而日昨伏奉懇惻之敎, 他不暇顧, 臣果勉承。 而自發自停, 有損臺體, 孤負職責, 更以何顔, 冒據臺次乎?” 上縷縷下敎以爲: “旣己挺身, 感諭卽停, 有本有末, 何以爲嫌?” 坊以隨參隨停引避, 上竝不許遞。 榮進ㆍ坊申前啓, 竝不允。

8月 11日

○己卯/命復膳復樂。 初, 上以旱氣, 停樂減膳, 大臣力請, 不許, 至是始命復之。

○以徐命膺爲吏曹判書、權穎爲執義、郭鎭純爲掌令、李昌任爲獻納、宋德基爲正言、金魯鎭爲校理、李得臣爲修撰、閔養烈爲司書。

○上御資政殿, 召刑曹三堂, 行疏決。

○上覽東萊府使狀啓, 敎曰: “交隣之道, 其宜誠信。 今聞倭館傷圮, 甚處置之, 不甚處修補云, 以小成大, 是古語也。 旣有分定官, 亦有訓導, 則何不趁其小而修補, 以至於大? 若使館守倭, 有頹壓之患, 則豈交隣之意乎? 其特甚處更爲巡審, 使分定各官, 卽爲董役後狀聞。 其若不謹道臣〔萊〕伯重勘, 訓差令各營決棍充軍, 當該各官, 令監營決杖, 不決扙者, 當禁錮, 一體知委。”

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

8月 12日

○庚辰/以兩司長官, 勢難行公許遞, 特除兪彦述爲大司憲、洪檢爲大司諫。

○上御集慶堂, 引見大臣備堂。 領議政金致仁啓曰: “俄者以司書閔養烈之未納史草, 有本職許遞之命, 翰林雖陞六, 未納史草之前, 則不得付職, 乃古例也。 而近來銓曹, 無礙檢擬, 故向日以此陳達, 推考銓堂, 而曾未幾何, 又有此事, 至煩處分, 請當該銓官罷職。” 上從之。 大司憲兪彦述等陳所懷, 請削黜罪人洪鳳漢中途付處, 上又縷縷下敎, 仍命任自爲焉。 彦述等引避, 上特施永刊仕版之典。 以鄭光忠爲大司憲、洪述海爲大司諫。 光忠陳所懷曰: “向日合辭之論, 至爲嚴重, 乍發旋停, 臺體之壞損, 已無可言, 前都憲趙榮進, 初因慷慨而發之, 旋因懇惻之敎而停之, 前後予盾, 極涉寒心, 前諫長尹坊之以隨參隨停爲言者, 亦爲臺閣之羞。 竝請削職。” 答曰: “前都憲則決非强爲, 亦非承順。 然處事不審, 特施不敍之典。” 仍敎曰: “本事則予不欲問。 何爲至重?” 光忠曰: “洪鳳漢之地處何如, 而數十年秉政, 不特專擅矣, 輿憤旣切, 廷論方發。 惻怛之敎, 非不感動, 而其於負犯之至重何?” 上曰: “洪鳳漢, 前則善爲, 其時事獨不善爲乎?” 光忠曰: “前事亦豈善爲乎?” 上曰: “使我言之, 向來之事, 鳳漢豈不知之? 在渠之道, 固當垂涕而諫, 諫而不得, 則當告于予, 鳳漢不此之爲, 此渠之罪也, 付處於渠蜜餠。 而予自辛壬, 柳復明爲大諫之後, 合啓二字, 不勝支離, 今又有此事, 予豈堪忍乎? 且臺臣亦可笑矣。 若欲爲之, 則當加一層, 前日之付處, 何可更爲乎? 其措辭, 亦非骨鯁矣。” 仍敎曰: “鄭光忠賜名若何, 今日擧措, 判若二人, 賜名自愧。 大司憲鄭光忠先遞差, 甲山府遠竄。” 又敎曰: “觀今臺閣, 可謂末如之何? 以此相持, 何時了當? 今予當自爲處分, 何待合辭? 予有君綱, 亦何苟且? 憶垂恩顧惠嬪, 非爲鳳漢也, 人君擧措, 其宜正大, 何可隨今耳目而庸碌乎? 依昨日兩司勘律, 未及請者, 先允按律之請, 而特貸其律, 免爲庶人, 以終其年。 若此下敎之後, 更無加律之事, 此則爲沖子爲國綱。 若復提此事, 周之八刑, 亂民猶有刑, 況亂臣乎? 其令中外, 咸使聞之。”

8月 13日

○辛巳/上御崇政殿月臺, 親傳仁顯王后忌辰祭香。

○特寢前大司憲鄭光忠遠竄之命, 施以刊版之典。 筵臣有以光忠, 自南海謫所, 宥還屬耳仰奏, 故上憐之, 有是命。

○特除韓必壽爲大司憲。

8月 14日

○壬午/以朴相德爲左參贊、柳脩爲刑曹參判、趙曮爲藝文提學、沈履之爲吏曹參議、姜潤爲執義、李弘稷爲司諫、鄭景瑞ㆍ金蓍耉爲掌令、李命彬爲獻納、柳〈焵〉爲正言、趙㻐爲副校理、李養遂爲副修撰、李得一爲弼善、李度默爲說書。

8月 15日

○癸未/上詣昌德宮, 展拜眞殿, 仍詣毓祥宮。

8月 16日

○甲申/還宮。

8月 17日

○乙酉/上詣延和門, 祗迎崇陵忌辰祭香。

○上引見大臣備堂。 上曰: “予在潛邸時, 有一大馬, 而乘肥心不好, 欲爲賣之。 驛人欲售以數百金, 價雖多, 賣於驛則馬必困, 故不許也。”

○以金和中爲獻納、金夏材ㆍ趙載俊爲校理、趙昌逵爲副修撰、金致讓爲吏曹參議。

○命幸陵時道路橋梁修治及植炬, 以儲置米計減, 切勿用農民, 亦勿犯禾稼事, 嚴加申飭。

8月 19日

○丁亥/上御崇政殿庭, 祗迎明陵親祭香。

○命特放呂善亨謫, 敎曰: “近者靜思之, 若無領相之匡輔, 幾乎誤了。” 遂有是命。

【史臣曰: 改過不吝, 明主所難。 玆事之當初處分也, 大臣三司, 無一人匡救者, 一啓再啓, 終至極律, 有若眞有負犯者然, 天下寧有是耶? 向非日月之明, 斷自宸衷, 怛然垂惻, 幡然改圖, 則螻蟻微命, 雖不足恤, 而天下後世, 視今日朝廷爲何如也? 昔齊宣王, 不忍於觳觫, 而孟子許以保民者, 以其仁心之可推也。 今玆十行恩綸, 辭敎藹然, 有以見悔悟之端, 入侍諸臣, 或有感激出涕者。 雖夏后之泣辜, 文王之如傷, 何以過此? 若因其隨感之萌, 將順而擴充之, 則仁不可勝用矣。 然則世道之如是汚下, 豈非在下者之罪也歟? 金致仁作相十年, 能辦此一事, 公議之不可誣, 秉彝之不可泯, 如是夫。】

8月 20日

○戊子/上幸明陵, 行酌獻禮, 王世孫隨駕。 仍歷謁翼陵敬陵, 日暮還宮, 至慕華館, 使兵曹判書申晦、京畿監司李重祜, 行軍禮, 面賜廐馬。

8月 21日

○己丑/上御崇政殿, 行晝講, 仍召見圻伯及諸守令, 問年事。 命畿伯, 舊逋最久條, 楊州ㆍ高陽今年結錢竝蕩減, 結錢代以還耗充減, 亦依昨年例擧行。

8月 22日

○庚寅/上幸慕華館, 王世孫陪後。 試陵幸時隨駕軍兵, 射放畢, 上出御帳殿, 躬御弓失, 五發中二, 諸臣進前稱賀, 上亦喜之。

8月 23日

○辛卯/憲府【持平李邦榮。】申前啓, 不允。 又啓: “近來紀綱解弛, 陵幸時驟雨猝至, 陪從諸臣, 間多馳馬, 直過於晝停幕次之前, 殊非古人過闕必趨之義。 請伊日押班監察拿處。” 答曰: “依允。” 仍命直過晝停所者, 自政院捧現告, 一體拿處。

○以具顯謙爲平安兵使。

8月 24日

○壬辰/上詣延和門, 祗迎徽陵忌辰祭香, 仍御典設司齋宿。

8月 25日

○癸巳/還內。 命罷禮曹判書李昌壽, 以思陵莎草頹圮處, 不卽修補也。

8月 26日

○甲午/上御崇政殿東月臺, 頒放射諸軍賞。

○上命承旨, 讀奏慶基殿修改祭文, 以文體之務爲新奇, 使之洗草, 親製以下。

8月 27日

○乙未/上詣延和門, 祗迎思陵慰安祭香。

○特除元仁孫爲吏曹判書、具善行爲兵曹判書。

8月 28日

○丙申/以具庠爲都承旨。

○上 命建閣于淨業舊基立碑, 御書淨業院舊基五字以下。 院在興仁門外山谷中, 南距東關王廟不遠, 卽燕尾汀洞, 而端宗大王王后宋氏遜位後所住舊基也。

○以申暐爲大司憲、南柱老爲獻納、申大升爲正言、洪景顔爲修撰、李𡊠爲校理、鄭象仁爲執義、朴取源爲司諫、任瑎爲掌令、宋樂爲持平、金鍾善爲正言、趙曮爲禮曹判書、沈履之爲吏曹參議。

8月 29日

○丁酉/上詣延和門, 祗迎太廟朔祭香。

○持平李邦榮上疏, 略曰:

“軍門自辟守令, 便成西銓復職之窠, 不論人器履歷, 隨窠差送, 此非重銓選之道。 繼自今, 請十分擇擬。”

又請收還三司亞長, 筵稟後通擬之命, 以存銓格。 又言: “臺閣之職, 初無緘答之法, 而向者一承宣, 創出前無有之規, 臺臣亦徑先書送, 其壞臺體, 關後弊大矣。 請竝施削職之典。” 上優批, 依施。

○上引見大臣備堂。

○上御建明門, 令兵曹判書及宣傳官, 行軍禮拿入慕華館試射, 試官李栻等, 以試記之錯誤, 令該軍門決棍。

○憲府申前啓, 不允。

○以金鍾善爲正言、李復祥爲大司諫。

四十七年 九月

9月 1日

○朔戊戌/憲府申前啓, 不允。

9月 2日

○己亥/上御集慶堂, 行晝講。 講訖, 敎曰: “今於此堂, 憶皇嫂。” 承旨魚錫定持爲加資, 付同中樞, 寅平尉奉祀孫鄭象仁爲承旨, 仍令致祭於咸原府院君及寅平都尉。 是時, 名以戚里者, 無不曲施恩數。

○藥房入侍。 大臣以誕日漸近, 請陳賀, 上不許。

9月 3日

○庚子/上御崇政殿東月臺, 設九日製。 時儒生或有升于西月廊廳上者, 上望見, 命納號牌, 仍敎曰: “節製親臨者, 一則暮年欲見靑衿, 一則以此寓懷也, 今日親臨試士, 懸題之前, 爲士者敢登禁軍廳, 此國綱攸係。 噫! 明倫堂親書揭正士習三字, 爲靑衿者, 其孰不聞? 近者科擧頻數, 故爲武者, 冒入試官之坐, 任自加劃, 爲儒者四拜前, 避坐禁軍廳, 初欲撤場, 十分參酌。 西庭儒生, 一竝放逐。”

○命居首進士尹象厚直赴殿試, 餘各給分。

9月 4日

○辛丑/憲府【持平李邦榮。】申前啓, 不允。 又啓: “推納號牌, 卽營束輿儓之事, 而施之靑衿, 事未前聞。 請解停擧儒生, 以示愛士之意。” 命遞其職。

○上詣勤政殿舊基, 試士。

9月 5日

○壬寅/京居首吳載純, 鄕居首鄭淵淳竝直赴殿試, 餘各給分。 時無名之科, 殆無虛月, 而主文者之所取, 不出於世闕之家, 人多竊歎。

9月 6日

○癸卯/上率王世孫, 詣昌德宮, 仍詣淨業院。 是時, 上因思陵陵役, 訪問思陵舊事, 承旨任希敎以前參判鄭運維詳知其事蹟仰對, 上命運維來待於淨業院入侍。 上曰: “ 聖后何時來住此地?” 對曰: “年紀無可徵文字。 而其時光廟憐定順王后孤孑無依, 欲賜第於京中, 后願得東門外望東地居之, 命賜材木造成, 卽淨業院基址。 而師兄尹氏名惠誾處衿得者, 今其文案, 尙在臣家, 故知之。 文書中, 有祠堂三間, 熟設廳二間之文, 聖后之親行端廟祭祀於此處明矣。 以臣先祖名眉壽, 定侍養, 後移御臣祖家, 蓋未定侍養之前, 稱淨業院住持魯山君夫人, 此非崇信佛氏也。” 上曰: “卿祖於聖后, 爲何親?” 對曰: “臣先祖, 卽文廟外孫, 而敬惠公主子也。 是故, 聖后以臣祖定侍養, 而禮陟於臣家矣。” 上曰: “其時卿家, 在於何處?” 對曰: “卽今光恩副尉金斗性家也。” 上仍命鄭運維加資。 先是, 上聞凈業院遺址之在此, 故竪碑識之。 及碑成, 上先詣昌德宮, 口奏竪碑事於眞殿, 仍幸淨業遺址, 奉審碑閣, 行四拜禮於閣前, 曰: “ 聖后陟降之靈, 今日必臨於此矣。” 親書東望峰三字, 命鐫於院之對案峰石上, 峰卽定順王后登臨望寧越之處也。 回鑾時, 歷臨東關王廟及光恩副尉金斗性家。 仍詣毓祥宮。 上之歷臨主第時, 以前後廂之不爲留駐, 侍衛之直過洞口前, 特罷兵曹判書具善行, 以趙曮代之。 竝遞諸承旨, 以鄭運維ㆍ金致讓ㆍ李壽鳳ㆍ申尙權ㆍ呂善德ㆍ申大顯代之, 善德, 時以通禮, 陪駕故也。

○以徐命善爲吏曹參議、沈鑧爲大司諫、洪景顔爲司諫、朴相老爲執義, 任珗ㆍ李翼運爲持平、李蓍建爲副校理、閔鍾烈爲應敎、閔恒烈爲正言、朴相甲爲說書。

9月 7日

○甲辰/雷雨電光。

○以閔百興爲大司成。

9月 8日

○乙巳/義州府尹, 探知使行消息馳聞, 上甚喜。 敎曰: “專對銜命, 今其幾月, 只望〔遼〕界, 夙宵用心, 今聞此報, 若見復命。 其令灣尹, 曉諭巡檢, 探問消息。”

○以鄭弘淳爲禮曹判書、金尙集爲修撰、徐有隣爲副修撰、李商岳爲應敎、黃景源爲同經筵、張志恒爲右尹。

○政院, 以雷異陳戒曰: “今日之患, 在於虛僞成風。 語涉忌諱, 則相率而爲戒, 事在贊美, 則不約而同聲。” 又曰: “凡有警異, 則徒貽淵衷之憂慮, 至於煩惱, 往往有非常之擧。” 玉堂箚, 略曰:

“策勵或過, 反多嚴急之擧, 激惱太頻, 全欠和平之象, 每經一番, 事端輒壞一層, 紀綱漸至於無可爲之境云云。”

上竝優批答之。 左議政韓翼謩, 亦陳箚乞免, 上不許。

9月 9日

○丙午/上御崇政殿東月臺, 命居齋儒生入侍, 行食堂禮, 使齋直依例古風。 仍令班首儒生, 各誦箴銘頌, 上親誦《大學》經一章, 御書七言一句, 使侍臣賡進。 仍詣藝文館, 向實錄史庫行四拜禮。 仍試講, 居首儒生朴東俊直赴殿試, 仍詣敬奉閣, 瞻拜而還。

○憲府申前啓, 不允。

9月 10日

○丁未/以申晦爲左參贊、申思運爲司諫、金悌行爲獻納、李晋圭爲修撰、鄭厚謙爲京畿觀察使, 因厚謙固辭, 以黃景源代之。

○獻納南柱老上疏, 略曰:

“近歲轟燁之災, 每在收藏之節, 有識之憂, 庸有極乎? 第以近日事論之, 追慕之切, 聖躬或忽於保嗇, 飭勵之勤, 政令未免於嚴急。 國儲之罄竭無餘, 而用道常患於尾閭, 言者之忌諱多端, 而天威每加以摧折。 銓衡重任也, 而或朝除而夕遞, 刑章至公也, 而或罪同而罰異。 凡此數事, 皆足以致災。 而又有所憂慨者。 吏曹判書元仁孫, 其爲人薄, 有勝德之才, 全乏標世之望。 往年之始除亞銓也, 省掃下直已累日矣, 忽地陳疏曰, 省掃之行未發, 選部之命遞下, 仍爲行公。 倘來之銓任, 受暇之楸行, 宜有先後, 而捨彼取此, 輕重倒置, 其躁進榮塗, 人皆唾鄙。 年前臺評, 擧其平生, 非比尋常。 而一疏例讓, 揚揚冒出, 有若無故者然, 當此躁競成風之日, 堂堂銓衡之地, 不可以此人爲長官。 臣謂仁孫永刊銓望, 以勵頹俗。”

○司諫洪景顔上疏, 略曰:

“噫! 彼銓長, 頃年臺評, 公議可見, 而惟我聖上, 念舊而拂拭之。 其所感激而圖報者, 非比他人, 而入銓以後, 辭說甚多, 數三行政, 伎倆畢露。 排擬之際, 用意巧密, 眩天聽而濟私事。 至於守令另擇之敎, 實出爲生民之德意, 而近日許多守令之差遣, 全不愼簡。 非私幕親昵之流, 卽居下解錮之輩, 關西腴窠之啓請移擬, 已極苟簡, 兩南弊邑之甄復匪人, 亦涉放恣, 其負殿下誠大矣。 吏曹判書元仁孫宜施譴責之典, 以爲掌銓者之戒焉。”

○大司憲申暐上疏, 略曰:

“紀綱國家之欛柄, 而日漸頹弛, 幺麿軍卒, 冒法圖科。 廉恥國家之四維, 而日漸沒喪, 搢紳大夫, 去就郞當。 懲貪勵廉, 所以激一世, 而貪墨成風, 恬不知愧。 恢公蔑私, 所以懋激揚, 而躁競成習, 自以爲能。 銓官朝遞暮改, 士習之渝薄駭妄, 安知不爲聖化之一疪? 噫! 殿下憂勞於上, 群工不能奉揚, 紀綱之不立, 廉恥之都喪。 貪濫之無畏, 私意之橫流, 莫若近日。 殿下欲立紀綱, 則以先正臣李珥養浩氣之說爲其戒, 欲飭廉恥, 則以管敬仲四維之說爲其鑑, 欲祛貪墨, 則先奬廉潔之吏, 欲禁私逕, 則先恢公平之道。 至於銓選之任, 則必擇忠厚謹愼之人, 而勿用輕薄儇淺之人, 倚任而責成之。 作士之方, 則頻飭師儒之長, 而盡其敎掖之道, 以責濟濟之效焉。”

【史臣曰: 仁孫有才無行, 與崔益男輩, 結爲死友, 少有狹斜之謗, 無一可取。 而徒以內外家世, 力占卿列, 開口罵人, 輒作閭巷俚語, 搢紳皆畏其惡言。 至是臺閣極論之, 暐乃其外族, 而亦諷論之, 聞者快之。】

○上引見大臣備堂。 命承旨, 讀南柱老ㆍ洪景顔ㆍ申暐疏, 敎曰: “二日之內, 兩臺之章, 或先或後, 而一片精神, 都在吏判。 若洪景顔, 此人何心傾軋? 今日可言者, 豈特一吏判乎? 都憲之章, 雖不無意思, 噫! 此不過動於浮囂, 因此機欲售舊習。 傳不云乎, ‘惟仁人, 放流之。’ 予雖衰, 豈忍開荊棘於今日乎? 特爲末減, 南柱老ㆍ洪景顔竝施刊版之典, 此章給之。”

○上御德游堂, 王世孫侍坐。 召見甲戌生老人, 宣饋。

9月 11日

○戊申/大司憲申暐, 請還入兩臺臣疏, 賜批以存國體, 以待臺閣, 上批以右袒, 命特遞其職。

○掌令鄭景瑞上疏, 略曰:

“以近日事言之, 言官竄逐, 相繼於道路, 中批寵擢, 相續於前後。 至於軍兵之濫賞濫科, 儒士之乍停乍試, 皆以喜怒之不能中節, 而有垂致和之道。 噫! 心和則氣和, 氣和則天地之和應之, 而聖心之不和如此, 故朝廷之上, 亦未有和平之象, 左彈右射。 了無聖世敦厚之風, 人事之不修如此, 天心之悅豫何望耶?”

上優批答之。

○上御隆武堂, 試射耆老人, 仍御建明門, 召四民老弱者, 給米斗有差。

9月 12日

○己酉/上詣彰義宮。 御日閒齋, 召洞中老人及宮內居人, 或賜米或加資。 仍幸寧嬪房以, 寧嬪復入闕, 在甲戌, 上念舊興感也。

○前判書趙暾乞致仕, 上許之, 敎以敎文, 當親製宣麻, 亦當親臨矣。 暾素有固執, 年未至而數請乞骸, 不應召命, 至是上特許之。

○憲府申前啓, 不允。

9月 14日

○辛亥/上詣延和門外, 祗迎太廟望祭香。 仍令宣麻奉朝賀趙暾, 親製祭文, 祭故判書趙尙絅, 卽暾之父也。 仍引見大臣備堂, 敎曰: “嗚呼! 臨御幾十年, 何事濟民? 其況此月, 予自歉焉, 貢人舊遺在最久者蕩滌, 又以市民無他施惠之道, 特減一朔徭役。” 命承旨, 馳往囹圄, 釋輕囚。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

○行晝講。

9月 15日

○壬子/上召敎官, 率童蒙入侍。 親臨考講, 以筆墨賞之。

9月 16日

○癸丑/月食。

○掌令鄭景瑞上疏言:

“金川郡守尹珖, 奸吏用事, 衙客招謗, 宜施譴罷之典。 慶尙右兵使安宗奎, 悖妄行已, 善事發跡, 及赴晉閫, 受賂差任, 濫杖立威。 請先命譴罷, 永刊閫望。” 批曰: “尹珖事, 到任屬耳, 安知能否? 安宗奎事, 其亦過矣。”

○上召儒臣, 講《大學衍義》。

○憲府申前啓, 不允。

9月 17日

○甲寅/上詣靈壽閣。 仍詣工曹, 奉審思陵所竪碑石, 仍詣彰義宮經宿。

○上御日閒齋。 命嶺南左道寺奴婢之應頉者, 幷許査減, 此後賜牌請得時, 其雖望定, 若或偏也, 使道臣狀聞校正, 俾有實效。 蓋以賜牌奴婢之劃給者, 多在左道, 以致元額之大縮, 而地部不許計減, 一準前摠, 故或有暗錄疊役者。 審理御史林鼎遠, 歸奏其弊故也。

○以李壽鳳爲承旨。

9月 18日

○乙卯/上還宮。

○憲府申前啓, 不允。

9月 19日

○丙辰/上御德游堂, 召見老人等士夫耆老賜帛, 百姓耆老給米。

○憲府申前啓, 不允。

○上詣延和門祗迎《皇恩編》, 還內。 引見大臣備堂, 左議政韓翼謩奏: “倭人出來已久, 而以其違越事, 例不許接待。 今聞渠亦自知其罪, 卽欲還入, 而以不納書契之, 故尙今淹滯云。 請分付萊府, 卽爲入送。” 領議政金致仁曰: “自前裁判倭之出來, 勿論其言之可從不可從, 元無不許接待之例, 今番猥屑之言, 不過任譯輩私酬酢, 此不當上聞於朝廷。 若得回書, 似必卽還, 此則惟當付之萊府矣。” 命諸臣議之, 與大臣言同, 從之。

○憲府申前啓, 不允。

9月 20日

○丁巳/憲府申前啓, 不允。

9月 22日

○己未/電光雷動。

9月 23日

○庚申/上減膳十日。 領議政金致仁, 引咎乞遞, 上優批不許。 政院玉堂, 竝陳箚啓以勉。 上以遇災之時, 政院玉堂, 不卽陳戒, 晩後應文, 敎曰: “予當自飭。” 遂命十五日減膳撤樂。 承旨儒臣, 竝解見任, 特除李聖圭ㆍ李在簡ㆍ李碩載ㆍ任希敎ㆍ邊得讓ㆍ鄭象仁爲承旨。

○上命遣禁軍, 馳取先來狀啓以來。 先來三人, 以其遲滯, 竝於江邊充軍, 灣尹罷職, 先來處分, 旋命寢之。

9月 24日

○辛酉/電光。

○特除黃最彦爲義州府尹。

○校理李養遂上疏, 略曰:

“凡有咎徵, 本館之拜箚例也, 昨日儒臣之不能趁時陳戒, 致勤聖敎, 固可謂不善周旋。 而一皆解職, 終涉過中, 無批還給, 有乖前規, 此豈昭代之美事哉?”

上特命還給, 捧納承旨遞差。

○上出御憶昔窩, 引見大臣備堂。 使藥房提調蔡濟恭, 讀奏陳奏使先來所齎回咨, 其文曰: “禮部爲議奏事, 査《朱璘輯略》。 於乾隆二十二年, 經陞任浙江督撫臣楊廷璋等奏請, 將板片書本, 通行査繳, 銷毁在案, 其《陳建通紀》, 臣等遍訪京城內外書肆, 竝無售者。 是二書在中國, 久已不行, 更何所容其改削? 至該國王所稱書中誣衊其國祖康獻王世系, 及其四世祖莊穆王事蹟二條, 伏査雍正四年, 經該國王奏請昭雪, 蒙世宗獻皇帝宣付史館, 詳加稽核釐正。 今恭閱欽定《明史》《朝鮮列傳》, 載其始祖世系及國人廢琿立【仁祖御諱。】處, 考據已極詳明, 所有從前野史無稽之談, 悉己剖白刪(際)〔除〕。 復於乾〈隆〉三年, 蒙我皇上, 允該國王所請, 將《明史》內《朝鮮列傳》刷印頒給, 凡該國之受誣於當時者, 業邀伸雪於聖世, 今此奏辭, 雖甚懇切, 亦何必過費無窮之慮乎? 至該國旣奉有頒發史傳, 自當欽遵刊布, 使其子孫臣庶, 知所信從, 以敬承天朝德意。 若《陳建通紀》ㆍ《朱璘輯略》二書, 該國或尙有流傳, 自行査禁焚銷, 永杜疑竇, 則直史垂萬世, 而日月常昭, 屬國守一編, 而蒙翳盡釋矣。 是否有當, 伏候皇上訓示, 俟命下行, 知該國王欽奉遵行等因。 於乾隆三十六年八月二十日, 具奏本日奉旨, 依議欽此, 於本月二十二日, 由行在禮部, 移送到部, 除抄錄原議, 竝欽奉諭旨, 行文直省各督撫。 將前項曾經禁止書籍, 或有銷毁未盡之處, 再行申禁, 毋許私藏, 通行曉諭外, 相應知照, 朝鮮國王, 遵奉施行可也。 須至云云。” 濟恭讀訖, 上疑其未盡善, 問濟恭曰: “明白乎?” 濟恭對曰: “語意明白, 似無加此矣。” 上曰: “似特旨乎?” 對曰: “其曰: ‘由行在禮部移送云’ 者, 明是特旨矣。” 時淸主在熱河, 距京數日程, 故行在云耳。 上曰: “今則更無憾矣。” 大臣以下, 頓首稱賀。 敎曰: “昨聞事則雖成, 其猶未快, 今日令讀狀本, 自此以後, 專對之意快伸。 噫! 幾日用心, 於今渙然氷釋, 該部議奏, 特爲申禁, 倍於所請, 自此以後, 庶有歸拜之顔。” 又敎曰: “今者陳奏之順成, 專由於卿等竭誠。 且聞三度呈文, 義理通暢, 誠意備盡, 深庸嘉尙。 令政院, 以此宣諭。 待陳奏使渡江, 使灣尹傳宣。”

9月 25日

○壬戌/以洪重孝爲大司憲、元仁孫爲左賓客、海運君槤爲冬至正使、趙榮順爲副使、李鎭衡爲執義、元啓英爲掌令、宋鍈爲司諫、盧聖中爲獻納、鄭景仁ㆍ姜游爲持平、李祖源ㆍ蔡弘履爲正言、李命彬ㆍ李得臣爲副校理、兪漢謹爲副修撰、李宅鎭爲書狀官、李徽之爲同經筵。 上更以海溪君爲正使。

○思陵舊無表石, 至是碑成, 命禮官立之。

○上詣敬奉閣展拜。 仍令承旨, 書皇恩頌及示意箴。 大司諫沈鑧入侍, 上以減膳後無一陳勉, 責其老昏而遞之。

○命告廟頒敎等事, 若例擧行, 慶科庭試頒赦日以稟。

○憲府申前啓, 不允。

9月 26日

○癸亥/命八道兩都, 只封箋, 方物物膳, 一皆安徐。 箋文中, 若稱一誣字, 則此朴弼淳大槪也, 以此嚴飭。

○上詣昌德宮。 仍詣毓祥宮經宿, 以奏請得準故也。

9月 27日

○甲子/上還宮。 召見時原任大臣。

9月 28日

○乙丑/命來月慶科, 設行舊闕。 又命儒臣李得臣, 監印《光國志慶錄》, 藏板本于史庫。

○諫院【獻納鄭煥猷。】申前啓, 不允。 又啓: “一路按察, 必資彈壓。 江都醜說, 至今未已, 而況無時肅拜, 有駭聽聞。 大關後弊, 請京畿監司黃景源罷職。” 上答: “以今聞所奏, 暮年揚淸, 豈可己乎? 依啓。” 又啓: “官職去就, 實關四維。 至於銓地, 與他爲別, 向來銓堂, 或被責罰, 或被臺參, 則其時僚席之人, 一番引義, 在所不已, 佯若不知, 冒沒行公, 有傷廉隅, 人皆嗤點。 請吏曹參判李潭罷職。” 依啓。

○以李應恊爲大司憲、洪檢爲大司諫、李晋圭爲執義、金復休ㆍ李仁默爲掌令、李邦榮爲正言、李宅鎭爲校理、李昌任爲修撰、李在恊爲京畿觀察使。 在恊以其叔重祜之遞, 不過數月, 引義不赴, 上許遞, 以朴相德代之。

9月 29日

○丙寅/以朴相岳爲校理、鄭象仁爲副校理、沈觀之爲輔德。

9月 30日

○丁卯/上詣延和門, 祗迎太廟朔祭香, 仍詣延康門, 瞻望長樂殿。 御光明殿, 以大王大妃殿壬午嘉禮, 行於此殿故也。 宮人之守殿內者, 賜米。

○特除尹得養爲吏曹參判、金致讓爲吏曹參議、洪檢爲承旨。

○諫院申前啓, 不允。

四十七年 十月

10月 1日

○朔戊辰/命今此慶科, 以專對順成爲名。

○行晝講。

○以李普天爲檢閱。

10月 2日

○己巳/諫院申前啓, 不允。

10月 3日

○庚午/憲府申前啓, 不允。

10月 4日

○辛未/上御崇政殿東月臺, 親行冬享大祭肄儀, 訖, 守僕及典樂等, 各賜木綿, 還內。

○上引見大臣備堂。 諸道災結分等劃給, 被水渰沒人還上身布, 依甲申例特減, 當年條外舊未捧身米布拯劣米, 幷令停退, 大臣奏請也。 左議政韓翼謩奏: “或當災年, 代穀許捧, 必令準折者, 自有令甲。 近來外邑, 或有謬例, 無論穀品之精粗貴賤, 計石代捧, 至翌年秋, 又不還作本色, 不知不覺之中, 國穀漸縮, 穀簿紊亂。 請申飭道臣, 嚴禁此弊。” 從之。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

10月 5日

○壬申/命今番頒赦時, 勿論文蔭武年老人外, 在鄕不來者, 永刊仕版, 勿齒搢紳, 子弟停擧。

○以朴師海爲大司諫、郭鎭純爲掌令、李昌伋ㆍ姜彛福爲持平、趙載俊爲獻納、李春輔爲正言、金夏材爲修撰、李潭爲左尹。

○上聞宦官安國來, 因內醫方泰輿, 換賣其舍於前承旨金光默, 敎曰: “南衙北寺, 界限截然, 而直與之賣買於名官, 此北寺無嚴, 南衙無義, 近者紀綱可知。 復若此者, 京兆以聞, 直施制書有違, 私律其名官, 永刊侍從案。”

○七道〔儒〕生生員李得履等上疏, 略曰:

“《禮》云萬物本乎天, 人本乎祖, 人之有始祖, 猶物之有天。 夏祭顓頊, 殷祭玄王, 周祭后稷。 惟我國朝始祖司空公, 種德毓慶, 厥祥長發, 至于聖祖, 誕膺天命, 實如殷周之稷契。 其在尊始報本之義, 宜有建廟之擧, 而尙此闕然者, 豈非昭代之一大欠典乎? 今我司空公, 年代旣逖, 兆域莫的, 則象設崇奉之義, 雖不得修擧, 至於建廟稱祀之典, 則自有三代之規, 揆以神理人情, 豈可無追享之道乎? 向者太常正李廷重, 請以壇祭, 未免糢糊失當, 以致諸大臣獻議之岐貳。 蓋壇墠之禮, 見於《戴經》, 只言最近之祧主, 非謂始祖之禮, 則以壇陳請, 元不襯切。 獻議中郊禘非禮, 禘祫莫重等說, 尤非擬議於是禮者。 侯邦雖不敢如天子, 世世皆祭而祭始祖之禮, 自是達乎諸侯士庶之禮也。 矧我國璿系, 肇自司空公, 《皇明正史》, 備著其官銜, 又於《葉向高文集》, 詳記其世德。 伏願殿下, 亟擧盛典, 以光先烈。”

批曰: “前聞李廷重所奏, 先問入侍, 次復問議, 事體重大, 尙今未遑。 今聞爾等之疏, 璿泒後裔, 近千同錄, 引據的確, 辭意明的, 仍令宗伯, 問議時原任。” 仍敎曰: “持命問議, 微忱憧憧。 玆事至重至大, 其宜博詢宗臣正一品文二品以上, 在京儒臣柏府薇垣, 同爲入侍, 世孫侍坐。”

○上詣延和門, 召見疏頭李得履等, 敎曰: “嗚呼! 予以一言諭之, 尹侍郞墓, 諸尹陳章, 臣子之爲始祖, 其猶若此, 況國君乎? 不肖暮年, 先聞李廷重, 今復〔聞〕近千儒生陳章, 追憶始祖, 此心如何? 玆事莫重, 何付禮郞? 卽令宗伯, 持此奏問于時原任大臣, 明朝入侍以奏。” 仍敎曰: “思陵復位, 卽昔年不匱之孝, 溫陵復位, 卽予繼述之意, 此事若不爲, 更待何時? 禮堂問議時, 申飭可也。 讀疏儒生, 特賜表裹一襲, 以表予意。” 諫院申前啓, 不允。

○上御德游堂, 敎曰: “一日之內, 專對渡江, 又聞此章, 一則義理光明於朝鮮, 一則祖先益彰於來世, 是豈偶然? 若建廟於太室之傍, 則誠難輕許, 章中所引, 不過建廟完山而已。 全州有慶基殿, 永興有璿源殿, 今雖建廟, 不過加一慶基殿, 義理較然明甚。 嗚呼! 今日在廷之臣, 顧國君追慕之意, 思其祖世祿之義, 少勿泛泛。 嗚呼! 今夜予何心交睫?”

10月 7日

○甲戌/特除前正李廷重爲承旨。

○上詣崇政殿庭, 祗迎太廟冬享大祭香。 命時原任大臣二品以上入侍, 上曰: “今日此擧, 欲與卿等相議也, 卿等之意何如?” 領府事金相福等曰: “裁度聖心而行之宜矣。” 領議政金致仁曰: “今此建廟, 至大至重之事, 不可輕易也。” 上曰: “領相之言是矣。” 諸臣以次仰對, 或曰: “博考典禮。” 或曰: “別無異議。” 而校理朴相岳曰: “此是莫重莫大之事, 務歸至當好矣。” 上不悅曰: “年少乳臭之輩, 何以知之?” 仍命入侍三司, 一竝刊版, 諸玉堂越俸十等。 乘步輿由崇政門, 詣彰義宮, 向夕還宮。

○上召見時原任大臣禮堂。 上曰: “建廟後廟號用何字耶?” 領議政金致仁曰: “臣等自外相議, 以肇慶廟稱之似好矣。” 上曰: “好矣。” 命承旨, 讀奏告由及頒赦文。 敎曰: “玆事至重至大, 其請誠難, 而旣至再次問議, 則焉敢有異議? 若有不滿之意, 則此非海東臣子也。 旣定本州, 則設壇建廟一也。 予年將八十, 庶有拜十三世之顔, 及今不爲, 更待何時? 特召時原任禮官下敎, 又命沖子, 明朝詣昌德宮, 代予替奏, 依三國時建始祖廟例, 建廟于本州慶基殿傍, 位版書以始祖考新羅司空神位, 妣位版, 書以始祖妣新羅慶州金氏, 廟號曰肇慶, 祭物一依慶基殿例, 廟官亦依慶基殿例, 自京差送。 嗚呼! 此日此擧, 無乃陟降指導乎? 今番合慶設科, 名曰兩慶庭試, 取二十人, 告由文頒赦文, 添書以下矣。” 領議政金致仁曰: “此是莫重之事, 開基之時, 不可專任道臣。 臣當下去, 奉審以來矣。” 上曰: “是矣。” 禮曹判書鄭弘淳曰: “祝辭何以爲之乎?” 上曰: “祭文頭辭, 稱孝曾孫國王事, 令香室知悉, 上樑文令文任爲之。”

○敎曰: “領府事金相福、判府事金陽澤免, 原任藥房三提調解兼任。 又敎曰: “奏對駭然, 前日入侍儒臣, 免爲庶人。” 又敎曰: “庶民之兄, 豈敢按察畿甸? 特解見任, 特除徐命膺爲京畿觀察使。”

10月 8日

○乙亥/雷動電光。

○以嚴璹爲大司諫、李弘稷爲司諫、李鎭恒爲執義、成胤儉ㆍ金煊爲掌令、魚鍚齡ㆍ李邦榮爲持平、盧聖中爲獻納、李範濟ㆍ李商建爲正言、金基大ㆍ沈觀之爲校理、金尙集爲修撰。

○上御建明門。 禮曹判書鄭弘淳奏曰: “慶基殿祭物, 一如永禧殿, 而無用牢之事, 肇慶廟祭物, 亦當遵此乎?” 上曰: “古稱家家禮矣, 一遵慶基殿例擧行。” 弘淳曰: “慶基殿祭享, 香祝殿官, 每前期一朔陪進矣, 今此肇慶廟香祝, 亦依此例爲之, 而祭器皿, 自京措備下送事, 請預爲分付。” 允之。

○上因朴相岳所奏, 命減膳十日, 賀禮時軒架, 陳而不作。

○領議政金致仁、原任李昌誼、禮曹判書鄭弘淳等, 竝詣閤請對, 左議政韓翼謩及原任金相福等, 待命金吾, 上遣史官, 命勿待命。

○特除左通禮任瑎爲承旨。

○上御建明門, 召見開國功臣子孫, 下敎曰: “今番廟禮新成, 孰不慶幸, 而獨錦溪君之孫朴相岳, 敢有異議, 予已處分矣。 汝輩或有相岳之心者, 今番慶科, 勿爲觀光。”

○上召見時原任大臣禮曹三堂諸臣, 請寢減膳及陳而不作之敎, 上許之。 禮曹判書鄭弘淳, 稟肇慶廟享祀時祭官服色及拜禮, 上以黑團領四拜定式。

10月 9日

○丙子/以趙雲逵爲戶曺判書、徐命善爲大司〔成〕、李崇祜爲持平、安兼濟爲獻納、南〈絳〉老ㆍ權恢爲正言、李師曾ㆍ李碩九爲掌令、沈賾之爲副應敎、趙昌逵爲校理、金魯淳爲弼善。

○中部都事李修亨上疏, 略曰:

“殷湯追尊玄王, 周武追尊配天, 曁于唐家, 追尊老子, 爲玄元皇帝, 以此觀之, 帝王家尊祖之禮, 斑斑可考。 仰惟肇慶廟樹德基業, 宜不下於稷契, 而獨此崇奉之典, 有異於二代何也? 臣望殿下, 以殷周爲期, 則因古尊祖之禮, 其不在於二代乎?”

上優批不從。

○正言李範濟上疏, 略曰:

“靑臺之報又至矣, 古所謂仁愛吾君, 轉災致祥者, 此其機耶? 臣未知殿下近日政令, 果皆協人心而當天意耶? 噫! 紀綱之立, 非由於迫急, 命令之行, 不在於煩屑, 悔吝之生, 每緣於欲速。 而近來朝象遑遑, 不幸有顚之倒之朝不謀夕之歎者, 此何爲也? 死者不可復生, 刑者不可復屬, 此乃明主之所訓。 官方淆雜, 則人不知榮, 是則礪世之至戒。 而近來大小喪氣, 不幸近民無所措, 士羞同列之患者, 此何爲也? 聖人之心, 與天無異, 必置於洞然虛空之地, 然後姸媸美惡, 俱可包荒。 都兪吁咈, 摠爲美事, 而今則不然, 事爲之際, 聖意先定, 大小臣工, 不得款忠。 雷霆之下, 情未達而罪己隨, 本則微而末漸大。 舊邸之幸, 不愼動作, 却湯之敎, 不思保護, 不幾近於俱曰予聖, 莫之予違乎? 豈不有累於動法堯舜, 垂裕後昆之道耶? 旣往之事, 臣不能枚擧, 而惟是垂意於寬裕不迫之政, 則庶幾無頻復之患。 伏願聖明省察焉。”

上怒責之, 特遞其職。

○上引見大臣備堂, 命讀李範濟疏, 敎曰: “雷動電光, 寔予之過也。” 領議政金致仁曰: “隱隱有微聲, 聽者不多矣。” 上曰: “勿謂隱隱高高之示警, 實耳提而面命矣。 向日朴相岳所奏, 極爲無狀, 卿等之不請罪, 甚非矣。” 命李修亨入侍問曰: “疏何晩也。” 對曰: “創廟後始思之故晩矣” 上曰: “尊王可乎?” 對曰: “可矣” 上曰: “葬以大夫, 祭以士之禮, 與予意同。 今者之擧, 建天地而不悖, 俟百世而不惑矣。” 因詢問諸臣, 諸臣皆以尊稱爲未安, 上曰: “詢謀僉同, 書新羅司空, 勝於稱王矣。”

○以南泰齊爲吏曹判書。

10月 10日

○丁丑/大司憲洪重孝, 在鄕陳疏, 以年至乞致仕, 上優批許之, 使之上來宣麻。

○諫院申前啓, 不允。

10月 11日

○戊寅/敎曰: “大夫士皆稱府君, 此尊先之義也。 《中庸》旣稱上祀先公, 此古聖人之所稱。 且漢制有三公之稱, 只書新羅爵號, 則豈追述之義? 稱先公不僭不濫, 司空下神位上, 加書先公二字。” 後以先字, 與始祖之始字相妨, 更爲勿書。

○特免領議政金致仁、左議政韓翼謩相, 以不請罪朴相岳也。 旋寢之。

○諫院【獻納安兼〈濟〉。】申前啓, 不允。 又啓: “第宅賣買, 宜有規制。 士夫與宦侍, 固有差別, 向來宦家買入, 雖不知事實之如何, 旣已現發, 請前承旨金光默削職。” 又啓: “今番慶禮, 實是累百年所未遑者, 稽之禮經, 百世不惑。 日前詢問時, 朴相岳所奏, 雖其辭不達意, 不可置而不論。 請朴相岳遠竄。” 幷從之。

10月 12日

○己卯/特除鄭存謙爲吏曹參判。

10月 13日

○庚辰/雨雹。

○上詣延和門, 祇迎思陵碑文簇子, 營建廳戶禮工三堂, 幷命加資, 其餘以次施賞。

○以崔ㆍ李海鎭爲掌令、盧瑞國爲持平、金尙集爲獻納、安鼎大爲正言、尹東暹爲工曹判書。

○陳奏使金尙喆回還入侍, 上執手嘉歎。 上曰: “特旨分明無疑乎?” 尙喆曰: “非皇旨則何以如此?” 上曰: “所請只是銷燬一節, 而彼國則至爲申禁, 若是曲盡, 誠意外也。” 尙喆曰: “書狀沈頤之率去人李鴻祥, 貿得《綱鑑纂要》, 然後以此爲質而得請, 若論其功, 得此冊者, 功之首也。” 敎曰: “可謂首勳矣。 有相當窠, 雖今日政, 卽爲懸註調用。” 上使鞍具馬一匹面給, 副使豹皮一領賜給, 書狀加資, 首譯以下, 施賞各有差。

○特除沈頤之爲承旨。

○特除朴弼淳禮曹參議。 敎曰: “弼淳可謂曲堗徙薪者也, 有是命。 噫! 我國宗系之誣, 往在宣廟朝, 遣使昭雪無餘, 彼國《稗官雜說》之誤襲謬本者, 間多有之。 此則旣雪於正史, 亦非外國之人所可家諭而戶說, 故一付之於詿誤。 而弼淳以希倖之心, 妄陳一〔疏〕, 致君上無前過擧, 名家士子, 亦多橫罹冤死者, 惟當投畀之, 以杜倖門, 而反加奬擢, 可歎也已。

○特除武臣李廷壽爲承旨。

○奉朝賀洪啓禧死。 上悼惜, 親製祭文以下。 啓禧自稱出入於儒門, 好著述文字, 而曾以貪婪, 被論於自中親知, 至是死於其〔子〕趾海寧邊任所。

10月 14日

○辛巳/上詣延和門, 祗迎太廟望祭香。

10月 15日

○壬午/上御景賢堂受賀。 禮房承旨宣敎官, 幷命加資, 東宮春桂坊, 以次施賞。 以陳奏順成故也。

○敎曰: “明日造主奉安後, 當行祭, 祭物令奉常寺, 依永禧殿例待令。 太室守僕二人, 輪回直宿於右文閣, 中官入直排設房, 親祭時齋室, 以藝文館爲之。”

○鶴林君㥔上疏以爲: “乾芝山, 世稱司空始祖衣履所藏之地, 請移建廟宇。” 上不許。

○以兪漢謹爲副修撰、趙宗鉉爲輔德。

○特除副修撰徐有隣爲承旨。

○安川君烓等, 請上尊號, 上敎曰: “雖衰, 今者此擧, 何襯着於此? 若不嚴飭, 何以息謟諛? 爲先特施不敍之典。” 左議政韓翼謩曰: “其疏誠忠愛之言也。” 上曰: “予爲八十, 卿等必有所請矣, 須勿困我。”

10月 16日

○癸未/夜雷電。

○肇慶廟位版成。 上具冕服, 親詣資政殿東階, 命世孫, 題以始祖考新羅司空神位, 始祖妣慶州金氏神位, 奉安于資政殿。 訖, 上率世孫, 親行奠酌禮。

○以李得一爲副修撰。

10月 17日

○甲申/上御資政殿東庭, 召見禮兵工三堂, 禮曹參判李徽之奏曰: “今番儀節, 當依慶基殿影禎陪來時例擧行矣。 大臣禮官承旨史官各一員, 以黑團領陪從, 本道監司及地方官, 各其境上交遞, 儀仗及前後部鼓吹, 京則掌樂院, 外則本道擧行, 及位版奉詣江頭, 祗送動駕時, 王世孫隨駕, 告由酌獻禮時, 王世孫陪參, 神版奉安神輦時, 大祝及宮闈令, 以酌獻禮時, 大祝宮闈令擧行, 恐合事宜。” 允之。 工曹判書金時默, 以肇慶廟位版奉安時, 凡節一依戊辰年例擧行, 而御粧船, 以津船四隻, 連結挾船, 以三十隻, 分左右曳泊事稟定, 幷允之。

○命再明日酌獻禮後, 以冕服隨詣江頭, 回駕時翼善冠袞龍袍, 百宮從上服爲之。 凡事切勿動民, 皆以儲置米擧行事, 分付三道。

○命減膳五日, 齋宿德游堂, 以有雷異也。

○上御晝講, 引見大臣備堂。 領議政金致仁曰: “ 神輦奉往時, 宿所站晝停所形止, 臣當與禮堂道臣, 聯名狀聞矣。” 上曰: “然矣。” 又啓: “今番神輦鋪陳, 揮帳等屬, 各邑待令, 恐欠精潔, 幷令戶曹磨〔鍊〕新備, 使之次次整待好矣。” 允之。 戶曹判書趙雲逵曰: “輦陪軍, 當以衛軍定送, 而服色以紅衣爲之乎?” 上曰: “然矣。” 雲逵曰: “櫝內以雪綿子補空, 櫝外用綿紬片衣, 其外以綿紬裹, 去核補空似好矣。” 兵曹判書趙曮曰: “挾輦軍射隊軍軍數, 依戊辰謄錄而京畿忠淸全羅三道營將, 領率地境待候, 次次替代事, 下標信分付各道監兵使, 到江頭後, 以訓局軍兵, 如數替代乎?” 允之。 憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

10月 18日

○乙酉/命遞吏曹判書南泰齊, 參判鄭存謙, 以其有世嫌也。 以李溵爲吏曹判書、閔百興爲吏曹參判、金相翊爲吏曹參議。

○正言安鼎大上疏論韓必壽之諂鄙, 柳脩ㆍ金光國ㆍ羅忠佐ㆍ姜始顯之卑微無稱者, 宜拔於風憲之長, 及惟允之望。 又論: “李章吾之淺薄輕佻, 久典兵柄, 政令顚倒, 擧措駭妄。 且其貪侈成習, 第宅〔踰〕制, 廣占閭家, 冒法撤毁, 其放恣無忌, 宜施譴削之典。” 上責其過而不聽。

【史臣曰: 鼎大疏, 非由黨論, 實採一國公共之論。 至於章吾, 則輕佻誕妄, 與人對坐之頃, 不能安席, 無一可取。 而特以后戚聯姻之故, 典兵最久, 多散軍門之貨, 掊取八路之物, 田庄奴僕, 無邑無之。 富埒王國, 驕侈日甚, 而上眷不替, 人無敢言。】

○憲府申前啓, 不允。

○《續光國志慶錄》成。

10月 19日

○丙戌/夜, 雷動電光, 月入東井星。

○上詣資政殿, 親書肇慶廟位版櫝前面前字, 命王世孫補畫。

○上覽畿伯放未放啓本, 敎曰: “關西遠配者, 非流三千里, 則宜配他道, 而《詩》不云乎, ‘邦畿千里, 惟民所止。’ 曰以遠配, 配於畿甸, 其直乎倒乎? 此後外方遠配罪人, 勿配畿邑事, 著爲定式。

○諫院申前啓, 不允。

○司諫李弘稷上疏, 論黃海監司洪良漢之沈湎聲色, 兵使李漢昌之行己悖妄, 宣川府使柳鎭說之貪饕不法, 幷請譴罷。 批曰: “洪良漢事依施。 李漢昌ㆍ柳鎭說事, 風聞難信, 爾須更察。”

【史臣曰: 弘稷未知其來歷之如何, 而久爲時宰之鷹犬, 前後彈人, 自爲能事, 而今者疏語, 亦未必其出於官師之規矣。】

○命今番庭試唱榜時, 文科依例給馬, 武科只甲乙科給馬。

10月 21日

○戊子/上詣資政殿, 祗謁肇慶廟位版, 行四拜禮。

○上詣崇政殿庭, 祗迎肇慶廟祭香。

10月 22日

○己丑/是日, 肇慶廟位版, 奉往全州。 上詣資政殿, 行酌獻禮, 乘輿陪神輦, 到西氷庫津頭, 奉安神輦于龍舟後, 四拜以辭, 俯伏沙場, 哽咽良久。 回駕, 歷臨關王廟, 親製祭文, 使之致祭。

【史臣曰: 今此司空廟之肇設於全州, 在千有餘年之後, 而六日資政, 朝朝展拜, 無異晨省, 非聖孝出天, 豈如是哉?】

○遣承旨, 致祭于故平壤伯趙浚、故杞城府院君兪泓家。

○遣承旨, 致祭于新羅始祖墓。

10月 23日

○庚寅/以南泰著爲大司憲、趙榮順爲戶曹參判、閔弘烈爲吏曹參判、洪樂純爲吏曹參議、金瑞應爲掌令、李在簡爲黃海監司、李命彬爲校理、徐有元爲修撰、李昌任爲副修撰、李性遂爲大司諫、趙英鎭爲副校理、蔡廷夏爲正言。

○上御延和門 敎曰: “丁丑以後, 無所依仰, 偶然有今日, 五日陪過, 自今日若乳兒之失乳, 今則少有悲愴, 涕淚不禁。 此由予氣衰心弱而然矣。”

○命承旨, 致祭宣武祠, 征東官軍祠, 遣禮官一體致祭。

○上引見大臣備堂。 以奉朝賀洪重孝之聞宣麻下敎, 而尙無消息, 特施不敍之典。 又削今番陳賀不參諸人職。 憲府申前啓, 不允。

10月 24日

○辛卯/命肇慶廟奉安後, 神輦侍衛領議政金致仁, 鞍具馬一匹面給, 禮堂太祝, 幷熟馬一匹面給, 餘皆施賞有差。

○命自十一月至明年正月藏樂, 以肇慶廟奉安, 在十一月初吉故, 上感慕, 有是命。

○特除李徽之爲吏曹參判。

○上聞內局藥用酒浸酒洗之酒, 一朔通爲三十壼, 以爲此非罷內酒房之意, 仍令減半。

10月 25日

○壬辰/上詣延和門, 祗迎仁敬王后忌辰香。

10月 26日

○癸巳/上詣延和門, 祗迎慶基殿冬至祭香。

10月 27日

○甲午/上御崇政殿月臺, 親臨試士, 儒生彌滿, 不得盡入, 命於建明門內崇政門外分坐, 各作軸以入之。 命試紙上頭, 書以崇字建字。 上入小次, 還出, 乘輿駐于殿庭, 敎曰: “京儒立鄕儒坐。” 以觀其多少, 又敎曰: “今番慶科, 異於他科。 汝等必以未見天顔爲悵, 故爲之親見也。” 日氣漸寒, 科後卽爲下去, 卽日唱榜, 取金相定等二十人, 親臨唱第。

○上以全州之李, 慶州之金, 無一人參榜, 命明日於崇政殿設完慶科, 京鄕各取一人, 京表鄕賦, 使之無遺盡參。

○上親臨試士, 試所忽有擊鼓鳴冤者。 上卽令秋曹捧供, 蓋女人之詐裝男服, 攔入圍中, 欲訟父冤。 刑曹判書沈鏽捧供以奏, 敎曰: “聞漢有緹縈上書, 唐有木蘭從軍, 而兄弟變着男服, 殿庭上言, 于今初聞。 禮曹回啓, 事甚詳的, 彼萬規之物故, 雖由於邂逅, 莫重啓下文書, 尙不施行, 使金召史, 抱此莫伸, 此豈宣化承流之意? 若無李瀰, 則萬規其何物故囹圄乎? 抱回啓欲伸人子, 當然道理, 而公然代昌濬, 作此擧揩, 非常人所爲。 況欲登聞而來, 其兄李溵之任自捉送, 國有紀綱, 焉敢若此? 此專由于固執角勝乃已, 明白無疑。 噫! 金召史雖爲父憤懣, 不欲斥其城主, 此男子之未易能也, 而以女人而能之, 此其可尙也。 其時道臣若不嚴處, 國綱將焉用哉? 欲命御史査問, 而金召史若無血冤, 其豈斷指, 亦豈血書? 卽此一事, 自爲斷案, 聞甚慘然。 爲卿宰恣意蔑法李溵ㆍ李瀰, 亟施削版之典, 昌濬亦令道臣, 嚴刑三次後定配。 昌潤立後事, 依己丑禮曹回啓施行。 金召史, 令該廳題給斗米, 以示予矜惻之意。”

10月 28日

○乙未/上御崇政殿東月臺, 召見文武新恩。 上見故相李天輔之子文源、故參判吳瑗之子載紹、都尉申光綏之子在善, 卽命致祭于故相及海昌尉。 主試命官, 判府事金陽澤、提學趙曮也。

○上殿坐崇政殿, 仍行完慶科, 還內。 科次京居首金漢老、鄕居首李勉修等四人, 幷直赴殿試。 漢老, 卽國舅金漢耉之弟, 前後科榜, 京華有勢者之多占, 未有若是時也。

10月 29日

○丙申/上御建明門內, 親試完慶武士, 居首者直赴殿試。

○上以日寒, 使宣傳官, 馳往鐘閣, 收聚乞人, 付於惠廳饋以粥。 又遣承旨, 馳往囹圄, 釋輕囚。

四十七年 十一月

11月 1日

○朔丁酉/大司憲南泰著上疏, 略曰:

“武臣子孫, 不許赴文科之令, 雖近於矯時弊抑倖濫之聖意, 而第念人品各殊, 力不同科, 或文藝夙就, 棄之可惜, 或射不穿札, 難以操弓, 或累世業文, 一人投筆, 而爲其子者, 不得復修祖業, 如此之類, 一切禁斷, 恐有乖於聖朝取人無方之道也。 漢之期門羽林, 皆通章句, 古人以爲美事。 豈可以武家之子弟, 不使之業文乎?”

上優批特許之。 先時, 大將張志恒子鉉國, 使之勸武, 則百般圖免, 至於詐稱折臂, 故上特下禁令, 至是寢之。

○大司諫李性遂上疏, 略曰:

“吏曹判書李溵, 爲人痴蠢, 本無知識, 賦性貪鄙, 全沒羞惡。 前後被彈, 不知幾次, 而不有人言, 隨除輒出。 匪分政柄, 惟恐或失, 其苟且無恥之狀, 一世莫不唾鄙。 廉愧一節, 固不足責, 而甘心放倒, 胡至此極? 噫! 天官之長, 何等重任? 而聖上所以累畀銓任者, 或意其有補於公平之治, 而志意滿足, 政法放恣, 物情大駭, 公議愈激。 雖以近日政言之, 申尙權之連姻釁累, 而歷擧內外, 有若崇奬, 李象靖之自前廢棄, 公議不與, 而遽擬守宰, 顯示扶護之意。 其負聖上委任之意, 濟一己偏私之習, 尤極痛駭。 請施譴削之典。 日前聞嶺南女人, 抱懷血書, 呼泣道途, 蓋其父死於非法濫刑, 而爲李溵所阻遏, 不得擊鼓鳴冤。 噫! 一婦呼冤, 所以傷天和, 而累聖治, 爲何如哉? 伏聞玆事已發, 溵之兄弟, 幷有削版之敎。 凡人命至重, 雖方伯, 不可非罪擅殺, 雖權宰, 不可自外雍蔽。 不可削版而止, 請幷施竄配之典。”

批曰: “一請譴削, 一請竄配, 其於一人, 當用何律? 殊欠臺體, 許遞焉。”

○上引見大臣備堂, 敎曰: “童子備官之敎, 於渠已示寬典, 而關係莫重, 故有處分。 今已踰月, 事又順成, 庶人朴相岳, 不過年少迷騃, 特爲蕩滌。”

○特除金相定爲承旨。

○命蕩滌洪鳳漢庶人之命, 以專對順成。 且《光國志慶錄》中一人, 卽其祖故也。

○敎曰: “欲諭未果, 今聞薇垣長陳章, 乃覺今番金召史事, 雖已處分, 問其本則尙州牧使。 豈可捨本治末? 當該牧使, 問于本道, 亟施禁錮三年之典, 以謝一道之冤。”

○憲府【掌令盧瑞國。】申前啓, 不允。 又啓: “國家徵貪之典, 蓋出於爲民除害之意。 而慶尙兵使李明運, 爲濟州牧, 歲歉而不思賑濟, 民飢而益肆椎剝, 七千民命, 竟至捐瘠, 而充軍薄勘, 旋卽放釋。 曾未幾何, 嚮用如舊, 北邑南閫, 惟意歷敭, 其可謂國有法乎? 熟鼎之典, 雖未施於當日, 禁錮之律, 決難貸於其身。 請李明運削去仕版, 永勿敍用。” 允之。

11月 2日

○戊戌/特除尹東暹爲吏曹判書。

○持平魚錫齡上疏, 略曰:

“三司合啓, 事體嚴重, 而向者發啓之際, 諫長李瀰, 內懷規避之心, 外引不當之嫌, 苟且撕捱, 措語窘遁。 渠雖愚蠢, 豈不知法外之嫌? 而安敢巧作不成之說, 以售謀免之計哉? 若不嚴懲, 遺君後親之徒, 必無所憚, 請施竄配之典。 前吏曹參議金相翊, 政注昏憒, 一徇己私, 少無畏忌, 有識之士, 莫不駭憤。 曾按湖南, 全事貪饕, 辨貿米穀, 厚牟利殖, 南土之人, 至今唾罵。 貪進榮塗, 趨權赴勢, 一年三通, 物議俱駭。 惜乎! 其門閥何官不做, 而忍爲此鄙夫之事也, 請一倂刊削, 以淸仕路。”

批曰: “李瀰事, 往事勿說, 聖人所戒。 予之深慨者, 兩日之內, 昨請竄兄, 今請竄弟, 此何景像? 此等之風, 卽予不取。 金相翊予知其人熟矣, 豈一毫近似於此乎? 欲逐者銓地也。”

○以李世澤爲大司諫、李秀逸爲獻納、南冑寬爲正言、徐逈修ㆍ趙載俊爲校理。

○憲府【執義李鎭恒。】申前啓, 不允。 又啓: “荐疊之邦慶, 前古罕聞, 曠蕩之恩赦, 中外惟均。 孰不仰大聖人同流之德意, 而至於關係莫重, 豈可遽然蕩滌? 請亟寢庶人洪鳳漢酌處之命。” 上措辭責答, 鎭恒引避, 特施刊版之典。

11月 3日

○己亥/命文衡圖點。 前大提學黃景源, 以前年被彈引義, 更命前前大提學金陽澤, 圈點以入。

○以京畿監司徐命膺爲大提學、沈鏽爲京畿監司、申大脩爲執義、朴奎壽爲掌令、金光岳爲持平、李𡊠爲副校理。

○行翰林召試, 取柳雲羽等四人。

○上引見大臣備堂。

11月 4日

○庚子/遣承旨, 致祭於國舅金漢耉。

11月 5日

○辛丑/中宮殿, 二品以上六曹, 以國舅大祥, 奉慰問安。

○上將詣毓祥宮, 歷臨餘慶坊, 又臨養正齋。 仍御毓祥宮齋室經宿。

○命西學祗迎儒生, 令該曹各給紙筆墨, 學隷米布題給, 以駕幸餘慶坊時, 路經西學門外, 居齋儒生祗迎故也。

○上回駕時, 命慶恩府院君家, 贈領相家, 幷遣內侍致祭。 蓋以輦路所望處, 而贈領相, 卽毓祥〈宮〉本家也。

11月 7日

○癸卯/左議政韓翼謩陳箚引病, 乞遞內局, 上許之。

○藥房提調及副提調聯名問候, 敎曰: “都提擧闕焉, 替大臣揚揚問候, 提調副提調, 亟施刊版之典。” 時翼謩, 以前日嚴敎, 惶恐引辭, 上雖許免, 而聖心激惱, 有此敎。

○開城府進士崔景星等上疏, 略曰:

“本府穆淸殿, 卽我太祖龍潛舊邸也。 肆昔太宗朝奉安聖祖影幀於斯殿, 置祠官守衛。 多歷年所, 不幸壬辰之亂, 殿旣焚, 影幀失所在, 唯殿基礎砌之石, 巋然獨存。 肅廟朝癸酉, 行幸建閣竪碑, 以御筆親書, 曰穆淸殿丕啓靈慶之碑, 碑陰有記。 我聖上庚申行幸, 奉審碑閣, 龍潛舊基, 與全州之慶基殿, 永興之 璿源殿, 所重一體。 惟我聖上, 凡諸闕典, 無不畢擧, 惟穆淸殿影幀奉安之儀, 尙今未擧, 豈非聖朝一大闕典乎? 伏乞重修殿宇, 復摹影幀, 以光聖孝。”

答批不許, 仍召入景星責之曰: “汝等以新建肇慶廟後, 陳疏儒生, 承優批, 有調用之敎, 故雖有意思, 而爲此設心抑揚。 其卽退去。”

○敎曰: “判府事金相福爲內局都提擧、申晦爲提擧、李聖圭爲都承旨。 前提調副提調永刊下敎, 特爲勿施。”

11月 8日

○甲辰/上引見大臣備堂。

○特除都承旨李聖圭爲戶曹參判、魚錫定爲都承旨。

○敎曰: “冢宰辭免, 伏於闕門外可也, 厭避吏曹, 伏於吏曹直房, 萬萬可駭, 所當嚴處。 而今番專對後功罪相準, 特施刊版。” 俄命改以不敍之典。 尹東暹曾無履歷, 而特除銓長, 故連違召命, 至於懸牌不入, 故有此命。

○以鄭存謙爲禮曹參判、閔弘烈爲右尹、金時默爲判義禁、權穎爲司諫、趙宗鉉爲執義、郭鎭純ㆍ李萬育爲掌令、李思祚ㆍ趙榮弼爲持平、鄭景仁ㆍ辛應三爲正言。

○諫院申前啓, 不允。

11月 9日

○乙巳/上御德游堂, 召見大隱巖老人, 各賜米布有差。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

11月 10日

○丙午/司諫權穎等, 上疏辭職, 兼請還收洪鳳漢特寢庶人之命, 上以酬應之難, 竝命還給, 使之入侍面奏。

○掌令郭鎭純上疏, 略曰:

“朝廷官名, 外方邑號, 豈敢以私諱擅改? 而全羅監司尹東昇, 以尹扶之孫, 改扶安爲喜安, 往來文牒, 以喜安書稱, 已極無嚴。 今玆建廟之擧, 實是初有之盛儀, 愛民之德音惻怛, 其在任事之臣, 尤當惕念恪謹, 以答聖意。 而物力分定之際, 只循顔情, 寵裨奸吏, 從中作弊, 南來傳說, 人皆咨嗟。 至敬至重之事不可, 付之如此輕佻自用之人, 請尹東昇爲先罷黜。”

上不許。

○掌令李萬育上疏, 略曰:

“當此聖上悶旱之時, 爲審理使者, 其宜通察冤枉, 以實採聞, 俾紓聖慮。 噫! 彼孝女, 身拘犴獄, 路阻登聞, 懷抱血書, 號哭叫天, 一路之所嗟惋, 萬口之所喧傳, 則審理使之褎如充耳, 佯若不知者, 抑獨何心? 臣謂審理使林鼎遠, 宜施刊削之典。”

優批答之, 林鼎遠施以不敍之典。

○藥房入診。 大臣以重役方張, 完伯必當引義, 請許遞, 特除洪樂性爲全羅道觀察使, 當日辭朝, 往蕫其役。

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

○特罷慶尙監司李命植, 以金召史擊錚事也。

11月 11日

○丁未/以朴相德爲吏曹判書, 特除李興宗ㆍ沈頤之爲承旨。

○全羅道幼學李疏論壬辰死節人高敬命忠義, 請定爲不祧之位, 上以今若輕許, 此等之請, 豈可勝言? 思遐儒務新之弊, 心常慨然, 下敎責之。

○以任珗爲持平、趙宗鉉爲應敎、李潭爲慶尙道觀察使。

11月 12日

○戊申/雷電, 上命減膳六日。

○上行朝講。 召見大臣備堂, 敎曰: “嗚呼! 今番肇慶廟事, 千有餘年海東盛事, 豐沛故都, 役民多矣。 嗚呼! 陟降豈不爲悶, 人子以親心爲己心, 況國初先祖心乎? 幾千材木, 水陸運米, 其弊不些, 爲民用慮。 全州等十一邑結錢選武布特減, 湖南舊還今年當捧者, 亦爲蕩減。 今者此敎, 誠揄揚千有餘年始祖盛德。 〔傳〕不云乎? 周雖舊邦, 其命維新。 今日邦命, 皆聖祖積德累仁而然。 咨道臣, 宣布五十三州之民, 其令瞻望肇慶廟, 仰惟聖德焉。 畿甸湖西輦過諸邑今年結錢, 一體蕩減, 新還穀計減。 全州在於十一邑之中, 而慶州獨未蒙施惠, 結錢蕩減, 新還計減, 一體擧行。 於文於武, 雖示同慶, 本固邦寧, 古人旣云。 京中市民貢人, 舊遺在與徭役? 依近例蕩減。 其令京外元元, 咸知此慶焉。” 領議政金致仁曰: “肇慶廟守僕禁火軍, 當依慶基殿例差定, 而當殿守僕禁火軍, 名數旣多, 廟殿相連, 祭享又不同, 宜令本殿守僕等, 兼爲擧行。” 從之。 致仁曰: “慶基殿參奉, 旣自監營殿最, 則廟參奉, 宜無異同矣。” 上曰: “然矣。” 禮曹參判鄭存謙曰: “日昨有柑橘, 一依太室例, 元進上中, 下送薦新之敎矣, 凡宗廟薦新, 奉〔常〕寺官員, 例爲陪進, 今此肇慶廟薦新柑橘, 亦令奉常寺陪往乎?” 上曰: “令忠義陪進可也。”

○命停江華軍兵聚點。 留守兪彦民狀啓言: “本府軍兵, 散在諸島, 有裹糧遠赴之弊。” 領議政金致仁曰: “本府點兵, 與各邑之官門聚點有異, 請寢之。” 故有是命。 上以高敬命事, 下詢大臣諸臣, 致仁曰: “節義, 與勳勞有異, 自前不祧之許於勳勞, 而不許於節義者, 有意矣。 先臣曾以故相李廷龜不祧陳請, 而此則故相於宗系及壬辰, 有大勳勞, 而獨漏於策勳故也。” 左議政韓翼謩曰: “高敬命節義卓然。 宋象賢旣以殉節, 許其不祧, 則今於敬命一體許施好矣。” 右議政金尙喆曰: “領相所奏, 誠有所據, 至於高敬命忠節, 照人耳目, 不下於宋象賢。 前此象賢旣許不祧, 則獨於敬命何可惜之乎?” 上令禮官, 考宋象賢前例, 登對時以奏。

○諫院申前啓, 不允。 憲府申前啓, 不允。

○敎曰: “肇慶廟祭典, 一遵今番定式擧行, 祭物亦依慶基殿例擧行, 著爲定式。”

11月 13日

○己酉/命故忠臣高敬命, 依趙憲ㆍ宋象賢例, 許以不祧, 因禮堂考奏也。 後領議政金致仁: “以國典獨於勳臣, 許其不祧, 而今無所區別, 一體施行則有非制法之意爲奏。” 上可之, 特寢成命。

○吏曹參判李徽之奉命往全州, 故許遞, 以禮曹參判鄭存謙代之。

○敎曰: “古昔先王, 抑陰扶陽, 可謂至矣。 嗚呼! 乾道循環於日則古今同也。 若三宿, 一陽將復於下, 人君體元行仁, 焉敢忽也。 須看今世界, 一陽雖復, 萬民益困, 興惟及此, 食何甘寢何安? 君雖不德, 群工宜勉, 此正君臣協〔心〕導迎之時也。 嗟哉! 八道方伯兩都留守三百六十州守令, 年富力强, 其欲爲也, 甚事不做? 此正鄒聖所云, 不爲也, 非不能也。 董子所言, 自正心至正萬民, 正心卽指君也。 予本涼德, 旣不能正朝廷, 亦何望正百官正萬民? 然其望則深。 嗟哉! 大小臣工, 諒予此意, 相謂曰陽氣已復, 其能群陰消, 而群生與陽復乎? 念念孜孜, 夙夜不弛, 雖不中, 庶不遠, 以此心助其君顧其民, 其亦思過半者也。 使予昔年愛恤之元元, 咸復於陽, 同進於春臺壽域之中, 則予將日後拜奏, 有世臣莫云言敎, 咸須服膺事, 下諭一件, 書下政府。”

11月 14日

○庚戌/上詣崇政殿東月臺, 祗迎太廟望祭及靖陵忌辰祭香。 召見貢市人, 特命各廛舊遺在蕩減。

11月 15日

○辛亥/因禮曹參判李徽之所啓, 肇慶廟朔望焚香, 依慶基殿例擧行。

○命列邑拯劣米最久條, 一體蕩減。

11月 16日

○壬子/夜, 雷動電光。

○上以軍號與孝章字音同, 特遞該堂。

【史臣曰: 夫軍號之設, 只爲夜巡之暗號, 在前則不過隨騎堂之所思, 初無可否之可論, 而近來自上別加申飭, 必取寓意, 賞罰或出於意外, 忌諱多端。 每當書出之際, 騎堂必費沈吟商量, 己非古例。 況君上表德, 初非外廷之所聞知, 今以字音之偶同, 至下飭敎, 逐日書納之字, 幾乎窮矣。】

○上以陽復前雷異, 實由否德, 減膳六日。

○上詣崇政殿庭, 祗迎太廟各陵殿冬至祭香, 有一男子高聲而呼曰: “活人。” 上命結縛査問, 乃內圃庫子。 欲有所言而然也。 敎曰: “國綱解弛, 堂陛不嚴。 頃者殿庭登聞, 今於轎邊稱冤, 於古豈有? 無論本事是非, 其在懲後弊之道, 不可不嚴懲。 自該廳決棍。”

11月 17日

○癸丑/敎曰: “一陽己復於下, 小民何困於鄕? 興惟及此, 廈氈亦冷。 北道紙衣下送與否, 問于備局, 令帥臣, 綿布量宜上下於把守軍後狀聞。 日寒若此, 全州役民, 令本道, 隨時饋粥, 鐘樓傍乞丐, 令惠廳尋問, 饋粥後以聞。”

○獻納李秀逸上疏, 略曰:

“民憂政弊, 難遍以擧, 而姑就聖上政令施措而言, 則動駕太頻, 輿衛未備, 動作欠愼重之方, 威怒每遽, 辭敎或繁, 朝象有忙後之錯。 賞典所以勸人, 而恩數無節, 官職所以責成, 而遞易無常。 凡此數事, 豈敢傅會於今日之災, 而其有歉於中和位育之功則明矣。”

批曰: “其勉者宜勉。”

○正言辛應三上疏, 略曰:

“今日之進言者, 皆以廉防之日壞爲言, 而臣則曰非士夫自壞也, 緣我殿下禮使之未盡其道也。 調用日廣, 積薪有歎, 列朝之所重者科目, 而紅牌之虛老者多, 聖世之所戒者僥倖, 而白面之干進者衆, 倖門何由而杜, 官方何由而淸? 至如財帛, 有國之所重, 而恩〔賚〕之際, 用度或廣, 臣恐我殿下大布之儉, 未足以裕國用也。”

批曰: “其勉者宜勉。”

○校理李命彬等, 因雷異陳戒, 略曰: “竊觀近日, 勞動太煩, 辭令或過。 財用宜戒尾閭, 而每患不節, 名器當惜嚬笑, 而不免太濫, 侈靡是戒, 而未見崇儉之效, 躁競雖飭, 而全沒守靜之風, 宰相無恬約之稱, 守令多貪饕之習。 人事之失於下者如此, 天象之應於上者, 安得不如此哉?” 優批答之。

11月 18日

○甲寅/上引見大臣備堂。 領議政金致仁奏: “全州威鳳別將甚殘薄, 京軍門久勤, 皆不願赴。 若以此窠, 屬之完營, 凡係軍門者, 道臣設場試取, 其優等三人, 一以矢數, 備擬三望, 上送該曹入啓受點, 永爲定式, 則慰悅勸奬, 誠兩得其宜矣。” 從之。

○諫院申前啓, 不允。

○上因畿伯所奏殺獄事, 敎曰: “此後場市角觝敺打, 無論殺人與否, 自其官嚴杖一百。 曾聞平壞, 上元日石戰云, 杖打猶然, 況石塊乎? 分付關西, 一體嚴禁, 京中端午角觝, 元日石戰, 分付捕廳, 犯此者從重決棍。”

○以李壽鳳爲承旨。

○特補吏曹判書朴相德爲忠州牧使, 三陪道赴任。 時, 開政有命, 而相德撕捱不進故也。

○以李昌壽爲吏曹判書、趙明鼎爲右參贊、金致讓爲大司成、李彦衡爲戶曹參判、宋鍈爲執義, 元啓英ㆍ金瑞應爲掌令、李福徽ㆍ丁範祖爲持平、李得一爲輔德、徐命膺爲知經筵、柳鎭夏爲京畿水使。

11月 20日

○丙辰/憲府申前啓, 不允。

○命王子大君大臣堂箚外, 無得陳箚。 先是, 憲臣以雷異陳戒, 不疏而箚, 非故例也, 斥以已諭堂批, 執義宋鍈又言之, 遂有是命。

○命遞吏曹判書李昌壽, 以兵曹判書趙曮爲吏曹判書、尹東暹爲兵曹判書, 金養心爲掌令、李得華爲持平、李蓍廷爲司諫、李世奭爲獻納。

○憲府申前啓, 不允。

11月 23日

○己未/時, 命修《璿源譜略》, 宗簿提調李昌壽, 以譜略跋文, 有追奪人趙泰億所撰, 請刪之, 上不許。

○上引見大臣備堂。 掌令金瑞應所懷: “邦慶無前, 譜牒有添刪之命, 甚盛擧也。 第伏念追奪罪人泰億所撰跋文, 尙在編錄中, 追奪之職, 雖私家文字, 不敢書之。 況至尊至敬之譜牒, 依舊書之, 恐非尊事面之意, 宜刪去。” 上曰: “其涉駭然。 莫重譜牒, 敢請其拔, 何異於頃年誌文改撰之請? 亟削其職。” 又敎曰: “嗚呼! 趙泰億所撰拔文, 卽何等時事, 焉敢開喙於今日? 不可削職而止, 前掌令金瑞應, 北靑府定配。”

○命依國初古例, 復設申聞鼓於昌德宮進善門及時御所建明門南, 敎曰: “如是復舊法之後, 勿論差備, 街道鳴金者, 雖關四件事決杖, 非關四件事者, 湖沿充軍, 雖申聞鼓, 若非四件事, 則刑推定配事, 著爲定式。 鼓前後面皆書申聞鼓三字, 使愚夫愚婦咸知。”

○命特施李昌壽刊版之典, 敎曰: “其文事體若何? 且我皇兄時所撰, 究其心果在於何? 問其本李昌壽也。” 有是命。

11月 24日

○庚申/上不許藥房入診, 領議政金致仁等, 詣閤請對。 上御崇政殿東月臺, 初命金瑞應通淸銓官, 査奏其時銓官, 卽洪麟漢也, 命置之。 仍俯伏于地, 致仁等懇請還御。 敎曰: “旣已奉安《譜略》, 不知建功, 自今至明日, 當臥憶昔窩矣。” 仍命校正廳堂上海運君槤、判書趙雲逵及〔郞〕廳, 竝施賞有差。

○以成胤儉爲掌令、金樂洙爲司諫。

○命除擊申聞鼓人例刑之法, 敎曰: “旣設申聞鼓, 雖例刑, 此必國初所無, 非設鼓之意。 此後若有鳴鼓者, 兵曹以某人鳴申鼓, 下該曹推問爲啓, 勿論該曹該府, 竝除前日例刑, 直爲草記, 依定式施行。”

○敎曰: “時憲書齎咨官報備局手本, 湖南漂民十八名, 到浙江, 一人物故云, 聞甚慘然, 其人妻孥望海之狀, 其若目覩。 令本道恤典擧行, 其餘生還者, 亦令本郡, 先報於其妻孥。”

11月 26日

○壬戌/上御崇政殿東月臺, 命時原任大臣入侍, 敎曰: “廟殿體重, 令度支漏器三坐, 小日影三件, 造送于全州ㆍ永興, 江華祭享時, 以此定日事分付。” 是日, 卽肇慶廟奉安行祀日, 上夜半出御東月臺, 俯伏數時。

11月 27日

○癸亥/敎曰: “龍虎營都試之久廢, 諸臣每慨歎, 而予亦平日愛恤。 今日擧措, 萬萬可駭, 不可不査正。 今日當殿座慕華館, 大中軍領龍虎將待令。” 時, 上, 以全州狀啓之遲到, 特命禁軍探來, 則禁軍適於中路有病, 晩始回還, 上怒卽下幸館之命, 申時, 上詣慕華館, 受兵曹以下軍禮。

11月 28日

○甲子/憲府【持平李得華。】申前啓, 不允。 又啓: “擊鼓人趙岱, 以東夏之子, 肆然擊鼓, 若不嚴懲亂類, 無嚴之輩, 必將接跡而起。 請趙岱邊遠定配, 其供辭勿施。” 允之。

11月 29日

○乙丑/上引見大臣備堂。

○諫院申前啓, 不允。

11月 30日

○丙寅/上詣崇政殿庭, 祗迎太廟各陵殿正朝祭香。 仍御東月臺, 頒柑試士, 取進士沈翔雲等五人, 翔雲直赴殿試, 餘各給分。

○召見濟州貢柑人等, 令惠廳, 給米下送。

四十七年 十二月

12月 1日

○朔丁卯/上親臨文臣製述。

12月 2日

○戊辰/京畿儒生李〈衎〉, 上疏請祀始祖新羅司空以下十六代, 上以帝王報本, 自有詳略, 不可輕議答之。

12月 3日

○己巳/幼學李熙章等上疏, 略曰:

“我國家將軍公以上十七代衣履之藏, 年代久遠, 今無可徵, 而惟將軍公兆域, 在於三陟蘆池洞, 古老相傳。 咸謂國家先墓, 而尙未擧封築灑掃之典, 揆以天理, 參以人情, 得無未安之甚者乎? 今者全州建廟之禮, 寔出於追遠之孝, 則三陟享祀之禮, 亦次第事耳。 請亟命禮官, 速擧縟儀。”

○上引見大臣備堂。 命承旨讀李熙章疏, 仍令召入, 敎曰: “廬池洞界在何處? 副司直洪名漢曰: “儒生之言誤矣。 臣亦見之, 牧丹峰之於蘆池, 相距百餘里矣。” 上曰: “爾等應見其處, 其山形有龍虎乎?” 熙章曰: “山勢抱合, 水不能注, 穴穿山腰, 大於南大門矣。” 名漢曰: “其言非矣。 牧丹峰不在於蘆池洞, 此儒必見黃池而然矣。” 領議政金致仁曰: “粤自世宗朝已有此請矣。” 上賜批曰: “頃年奉鶴柱所請, 卽蘆洞, 今爾見處, 卽黃池也, 心雖萬倍, 勢難輕行。 旣經慶科, 且有柑製, 而心不在此, 裹足封章, 其誠可嘉。 李熙章ㆍ熙忠, 特賜《書傳》ㆍ《詩傳》俱諺解各一部。”

○憲府申前啓, 不允。

12月 4日

○庚午/上詣延和門, 祗迎崇陵〔忌〕辰祭香。

○特除尹得養爲都承旨。

12月 6日

○壬申/以李應恊爲大司憲、李命植爲大司諫、尹東昇爲右尹、李行源爲執義、李鎭衡爲弼善、李春輔爲司書、宋煥億爲說書。

12月 7日

○癸酉/上召儒臣, 取讀《樹德新編》, 敎曰: “命讀此編, 亦豈偶然? 因此有興慨者。 過婚過葬, 嗣服後勤飭者, 今於宋相趙〈抃〉事, 偶合予意。 彼則不過一相國, 而居官居家, 猶且如此, 況君臨億兆者乎? 若過數十日, 三陽回泰, 歲期報春, 未葬未婚者, 申飭京外, 着意顧助。 而至於過婚者, 人之貧富, 本自不同, 故古有荊釵布裙, 何拘資粧有無? 勸婚而成者, 令京外報于朝, 淸瑾縣主吉禮, 令該曹開春後擇日, 以示予躬先導率之意。”

○判敦寧府事李益炡上箚, 略曰:

“帝王之盛, 莫過於唐堯, 而史稱其德, 親九族爲先。 伊尹之訓王, 首言‘立愛惟親’。 曾在乙丑年, 殿下念及宗英之零替, 辭旨惻怛, 至今莊誦, 欽仰眷顧宗親之至意也。 噫! 于今繼別之宗, 合爲九十餘家, 而方帶宗職及若干立朝外, 率皆淪沒, 無異編氓, 間多軍籍之侵困, 未免鄕里之嗤侮。 此雖由於後孫之不肖自取, 亦緣於朝家之初無定制。 今我列聖相承, 寶祚方隆, 而祖宗之支庶, 遽至零替, 宗親班行, 殆不成樣, 豈不大可寒心哉? 廼者我殿下禮隆報本, 肇慶廟建奉之禮, 特擧於曠百年之餘, 區區欽頌之忱, 自倍他人。 謹此援據古訓, 參酌時宜, 錄其可行者六條, 隨箚而進。”

一〔曰〕立宗法, 二曰明譜系, 三日謹敎誨, 四曰公選擧, 五曰講會禮, 六曰嚴紏禁, 其目殆數千言。 疏入, 上召見益炡, 優批以答, 而以其中或有難行者, 不許。

12月 9日

○乙亥/命芸館, 刊進御製《樹德全編》, 及書成, 監印郞李𡊠準職陞敍, 芸館郞施賞有差。

12月 10日

○丙子/上召耆老堂上, 親行耆老殿最。 仍引見大臣備堂, 領議政金致仁奏: “京畿監司沈鏽, 以公都會時製述考講額數之不均, 欲爲變通。 曾有關東海西已許之例, 請依所請, 講經三窠中一窠, 移付製述, 詩賦講各取二人, 俾爲均排。” 從之。

○憲府申前啓, 不允。

○執義李行源上疏, 略曰:

“臣於在謫時, 得聞咸安郡守田泰祥, 因一微事, 重杖浦民, 三日之內, 四人駢命, 歸路所聞, 亦甚喧藉。 我聖上愛民恤刑之德意何如, 而爲字牧者, 不小仰體, 濫酷至此, 嚴覈重繩, 不可已也。

批曰: “田泰祥拿問, 捧供以奏。”

○以金魯鎭爲大司成。

12月 11日

○丁丑/以洪名漢爲開城留守、趙㻐爲廣州府尹。

12月 12日

○戊寅/特除楊州牧使閔百順爲承旨。

○命修理淸瑾縣主第, 勿令侈大。 以縣主年滿, 將就邸, 行吉禮也。

12月 14日

○庚辰/以閔百興爲刑曹參判、趙重晦爲右尹、洪樂命爲大司成。

○上幸孝章廟, 以孝純嬪初度日也。 夕還宮。

○特除尹東昇爲都承旨。

12月 18日

○甲申/上引見大臣備堂。 左議政韓翼謩曰: “臣以御將張志恒貶坐失體事記過矣, 以此引嫌陳疏。 又棍臣之陪吏, 臣之柔軟, 已不可言矣。” 敎曰: “建明門當爲殿座, 張志恒記過以待。” 仍御建明門, 拿入志恒, 下問曰: “莫重殿最, 晩到何事? 軍門體統何如, 而大臣陪吏, 任自棍之乎?” 對曰: “雖除汰而初不決棍矣。” 上曰: “都提擧殿最時, 不爲祗迎, 次對又不參, 則必當惶悚, 而敢爲陳章乎?” 仍命志恒永宗鎭充軍。

○以金時默爲御營大將。

12月 19日

○乙酉/上詣於義宮。 歷臨鄕校洞主第, 日暮還宮。

12月 21日

○丁亥/以李海重爲吏曹參議、鄭象仁爲大司諫、元仁孫爲禮曹判書、金漢耆爲禮曹參判、金和中爲執義、李重海爲掌令、申光緝爲校理。

12月 22日

○戊子/上親臨都政。 以金華鎭爲左尹、崔東岳爲慶尙左兵使、李應爀爲慶尙左水使、吏曹判書趙曮, 兵曹判書尹東暹政也。 特除鄭光漢爲大司憲。

12月 24日

○庚寅/上引見大臣備堂。 上曰: “李命宿奴擊鼓事, 卿等以爲何如?” 領議政金致仁等對: “以奴訟主, 事理似當然矣。” 敎曰: “今因李命宿奴申聞, 其雖勿施, 意謂同時三人命宿, 其何見漏, 而取讀《雪冤錄》, 乃覺此事。 未過十年而有此疑晦, 可勝歎哉? 其尤慨然者, 入侍大臣, 莫知本事, 謂以爭裁處分云, 噫! 國雖無法, 彼命宿箇箇承款, 快正王法, 則到今其妻, 焉敢使奴欺君? 命宿妻其若勿論, 壬午年鞎辛嚴査之意焉在? 珍島郡勿限年定配。 噫! 其君旣著《雪冤錄》, 又爲諺釋而頒布, 則不過十年而已若此, 慨歎勝言? 所奏駭然, 入侍三相, 皆免相, 以嚴君綱。”

12月 25日

○辛卯/敎曰: “命宿事, 予雖處分, 而猶依俙。 因命讀《雪冤錄》, 始覺權妻之爲根本, 三相只聞方外稱冤之言, 專昧本事而然。” 命竝復拜相職, 遣史官仍令偕來。 命宿初名命肅, 上以同於肅廟廟號字, 故特命改之。 而命宿之從姪婦, 卽奉朝賀兪拓基之孫女也, 早年孀居, 家頗饒。 命宿謂之有穢行, 逼殺而罷其養子, 使其子代立。 孀婦之初養子十歲兒景龍爲名者, 上京擊鼓, 上聞之震怒, 令禁府推覈, 上以命宿構誣作此擧, 命正法, 至是其妻使奴擊鼓也。

○命撤申聞鼓, 旋命復設。 上以設置申聞鼓後, 事在久遠者, 擧皆生心, 徒啓濫雜, 命撤去而旋寢之。

○命寢命宿妻處分之命, 敎曰: “渠雖無狀, 初則孺人, 于今暮年, 此路何開?” 遂有是命。

12月 27日

○癸巳/敎曰: “歲律將暮, 三日後其將新正。 五十年臨御, 年又八旬, 其何繼志, 其何述事? 今予一則憶昔, 一則爲民, 臘前三白, 可以〔占〕豊。 諸道又將封倉, 其令吾民皆便休。 歲前京中前三日後三日, 皆令藏牌, 示予暮年之意。 以此下諭京外。”

12月 28日

○甲午/上引見大臣備堂。大臣諸臣, 力請用樂陳賀, 敎曰: “今日諸臣若此, 予已料矣。 相臣所奏, 其意則是, 雖在藏樂之中, 頃者受《譜略》日, 亦許之, 非爲鼓吹, 寔爲所重。 今番肇慶廟後卽初拜也, 予則受賀, 豈無報慶? 元朝依己丑年例, 只洞口樂作, 回時只景福洞口樂止。”

○憲府申前啓, 不允。 諫院申前啓, 不允。

12月 29日

○乙未/敎曰: “昔漢風流氣像, 尙今稱焉, 此亦爲諸臣祝年。 再明年當入耆社人, 令耆社依文武權知例, 明春書名耆社廳璧。”

12月 30日

○丙申/上詣延和門, 祗迎各陵殿正朝祭香, 仍詣敬奉閣行禮。

○是歲, 京兆獻民數, 五部元戶三萬八千四百九十七, 人口十九萬六千二百十九,【男九萬五千一百三十五口, 女十萬一千八十四口。】八道元戶一百六十五萬五百四十九, 人口六百八十二萬一百五十一,【男三百二十八萬九千六十九口, 女三百五十三萬一千九十一口。】