토론:중화인민공화국 가격법

삭제를 신중히

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

삭제를 신중히 검토해 주시기 바랍니다. 중국 내에서 쓰이는 공식 명칭 자체가 "중화인민공화국 ...법"이라는 형식을 띄고 있기 때문입니다.HappyMidnight (토론) 2017년 1월 9일 (월) 20:35 (KST)답변

중국어를 알지 못하는 관계로 관련 사이트를 이용할 수가 없어 어쩔 수 없이 일괄적으로 옮기고자 하였습니다. 이는 과거 제가 귀하께 드렸던 토론에서도 '그것이 정식 명칭인지는 잘 모른다'라는 답변을 받았기에 어쩔 수 없다 판단한 것입니다. 이제 와서 '공식 명칭'이라 확실히 말씀하시니 조금 당황스럽지만 저도 이후 한국어, 일본어, 중국어 위키백과와 위키문헌을 참조하여 중국은 법명에 국명을 붙이는 것이 공식 명칭이라 판단, 작업을 중단했습니다. 삭제신청을 넣어버린 뒤였기에 관리자에 의한 삭제가 진행되면 다시 원상복구할 생각입니다. 다만, 공식명칭에 대해 알고 계시다면 현재 한국어 위키문헌에 등록된 중국법 중에서 혹여 국명을 법명에 포함시키지 않는데 포함시킨 문서가 있는지 확인 부탁드려도 될런지요? -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2017년 1월 9일 (월) 23:18 (KST)답변

과거에 토론 시에는 제가 확신이 서지 않아서 그렇게 말씀드렸습니다. 당황하게 해 드려서 죄송합니다. 국명이 포함되지 아니한 법명의 예시로는, - 제가 보기에는 - 대개는 하위 법령을 들 수 있습니다. 가격독점행위의 제지에 관한 잠정시행 규정이 그 좋은 사례입니다.HappyMidnight (토론) 2017년 1월 9일 (월) 23:58 (KST)답변