위키문헌:관리자 선거/보존 1
(위키문헌:관리자 선거/Archive 1에서 넘어옴)
 | 이 문서는 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 선거 종료 : 2008년 5월 30일 0시 0분
사용자:Theoteryi님을 관리자로 추천합니다. 동의를 얻었습니다. 명예에 TOP 10 기여자이며, 현재 사용자와 관리자가 전무합니다. 저는 임시 관리자구요. 정식 관리자로 추천합니다. 아무도 없지만, 선거기간은 1주일이고, 컨센서스 여부는 제가 판단합니다만, 2/3가 기준이 될 것입니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 04:41 (UTC)
- 활성 참여자의 수를 고려하면 선거기간이 지나치게 짧습니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 05:59 (UTC)
- 활성 참여자 수가 제가 보기엔 세명? 두명? 한명? 왔다갔다 하고 있는 거 같은데요. 한동성님은 선거기간이 얼마가 적절하다고 보시나요? 스튜어드의 말에 따르면, 커뮤니티가 죽어있는 곳에서는, 1주일간 이의제기를 물어보고, 아무 반응 없으면 통과! 이 이야기를 하더군요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 09:41 (UTC)
- 위키자료집 한국어판의 통계입니다.[1]
- 최신 통계는 2008년 2월치로 보입니다.
- 2008년 2월에 편집에 참여한 모든 사용자: 21명
- 2008년 2월에 5회 이상 편집자: 2명
- 2008년 2월에 100회 이상 편집자: 없음
- 제가 보기엔, 2명으로 보아도 무리가 없다고 봅니다만, 5회 이상 100회 미만 편집자 2명을 진짜 사용자라고 보기에도...좀 무리는 있어 보입니다. 결국, 아무도 없다? 이렇게 볼 수도 있는 사이트라고 봅니다. 그래서, 관리자가 없는 경우에만 개입하게 되어 있는 스튜어드들이 관리해온 흔적도 좀 보이더군요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 09:51 (UTC)
질문
의견
의견 아, 추천여부가 아니라 이게 본 선거에요. ^^ 사용자 셋이네요. 하나는 추천했고 하나는 추천받았고 하나는 찬성했고...아마도 100% 지지로 컨센서스가 통과될 거 같은...알밤한대님도 총기여횟수(명예) 저랑 비슷하면 바로 관리자 추천으로...음하하하 ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 07:57 (UTC)
- 관리자 한동성님이 종종 들르시는 거 같으니, 같이 의논해서 정해야 하겠죠. 혼자 결정하는 건 혼자 관리할 때나 하는 이야구요 ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 05:24 (UTC)
- 의견 열성적인 참여자가 많아지는 것은 환영할 일이지만, 아직 참여자의 수도 지극히 적은 편인데 관리자를 너무 늘리는 게 아닌가 싶네요. 관리자 권한이 꼭 필요한 일이 그렇게 많은가요? --한동성 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:10 (UTC)
- 의견 열성적인 참여가 많아지라고 관리자 추천을 한 것인데, 선거기간이 계속되는 동안에도, 거의 기여가 없습니다. 위키인용집 관리자 활동으로 너무 바쁘신 거 같아 보이네요. :( -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 04:07 (UTC)
- 의견 한 달 이상 관리업무가 정지하고 있고 반달이나 삭제안건이 방치되어 있는 상태이었는데 관리자를 모집했습니다.--Hyolee2 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 05:30 (UTC)
투표
찬성
# 
찬성 사용자로서 추천 여부를 찬/반을 해야 하나요? 굳이 하자면 찬성입니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 06:25 (UTC)
#
찬성 침채되어 있는 자료집을 위해서는 적극적으로 활동해주실 관리자가 절실합니다. 찬성합니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:20 (UTC)
찬성 믿고 찬성해봅니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 17일 (토) 09:40 (UTC)- 찬성 지금은 컨센서스로 협의해도 통과되었을텐데요. 어쨌튼 찬성입니다. --Kys951 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 10:35 (UTC)
- 찬성 샐러맨더 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:02 (UTC)
- 찬성 관리자가 늘어나고 활성화되면 프로젝트도 살겠죠? adidas (토론) 2008년 5월 19일 (월) 16:40 (UTC)
반대
반대 현재 Wikisource의 수준을 알기에 반대할수 밖에 없습니다. 집이 모여서 사람이 되는 게 아니라, 아파트를 미리 지어놓고 사람을 모으는 꼴이군요. --피첼 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 03:16 (UTC)- 반대 이미 부결시켰으나, 확인을 위해 추가합니다. -- 2008년 5월 28일 (수) 14:24 (UTC)
보류/무효
보류 위키인용집의 임시 관리자로 활동하고 계셔서 자료집에서는 현재 활동이 없으시군요. --알밤한대(토론) 2008년 5월 21일 (수) 09:13 (UTC)- 보류 믿을 만한 분이지만, 지금 백괴사전이랑 위키인용집 관리자 모두 수행하시기에는 버거우실 것 같습니다. --쿠도군 (토론) 2008년 5월 24일 (토) 01:29 (UTC)
- 보류 현재 활동하고 계시지 않으므로 판단 보류로 바꾸겠습니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:46 (UTC)
결과
- 최종 선거 결과
| 찬성
|
 반대
|
 보류
|
득표율 (찬성/찬성+반대) |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 3 | 66.67 % |
처리를 거부함 Not done 이 선거는 종료되었습니다. 그리고, 위 사용자를 관리자로 추천한 임시 관리자인 제가, 위 사용자가 너무 기여가 없고, 활동이 미미하여 이 선거에 대한 문제를 IRC 채팅으로 알려드렸으며, 현재 주문서 기여자가 없는 상태에서, 기여가 없는 사용자의 투표는 크게 컨센서스로 평가될 수 없습니다. 이 선거는 부결되었습니다. 그리고, 알밤한대님은 임시 관리자가 권한을 가지고 투표 종료일을 표기한 것을 임의로 수정하시는데, 경고드립니다. 개인 사이트가 아닙니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 28일 (수) 14:00 (UTC)
- 선거 종료 : 2008년 6월 1일 0시 0분
관리자 선거 문서에 여기에 요청해야 된다길래 ㅇㅅㅇ.. -- Theoteryi (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:37 (UTC)
질문
의견
- 임시 관리자에서 정식 관리자가 되려면, 선거를 치뤄야 한다고 합니다. 잘 부탁 드립니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:46 (UTC)
- 의견 뭐, 지금도 그렇지만, 계속해서, 사용자분들이 사용하기에 "매우 편한 환경"을 조성해 드리고 싶습니다. 그리고, 저는, 위키백과를 3년간 사용해 오면서, "활발한 사용자는 모두 관리자로!" 뭐 이런 생각을 가지게 되었기 때문에, 좀 활발하게 행동하시는 분은 전부 관리자로 추천할 생각이에요. 위키백과 영어판의 매월 적극적 사용자가 4천여명인데, 관리자가 1500명이거든요. ^^ 물론, 추천을 제가 해 드린다고 해도, 전체 사용자들에 의한 컨센서스에 의해 당락은 결정된답니다. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 14:20 (UTC)
투표
찬성
# 찬성 원룡님이 보여준 기여로 봐서 찬성합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:49 (UTC)
#
찬성 일단 위키자료집에서 열심히 활동해주셨기 때문에 믿고 찬성합니다.--Mineralsab (토론) 2008년 5월 18일 (일) 14:06 (UTC)
- 찬성샐러맨더 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:01 (UTC)
- 찬성 충분히, 열심히 활동하시는 분이십니다. 찬성합니다. --Kys951 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 03:17 (UTC)
- 찬성 위키자료집을 잘 이끌어 주세요. :) -- Theoteryi (토론) 2008년 5월 18일 (일) 03:18 (UTC)
- 찬성 실제로 이분이 관리자 역할을 하면서 말아먹은 것이 있었는지까지는 모르지만, 기존의 관리자들과는 색다른 신선한 방향으로 잘 이끌 수 있다고 기대하며 한표 던집니다. adidas (토론) 2008년 5월 19일 (월) 16:39 (UTC)
반대
- 반대 이 사용자는 다른 프로젝트에서 보여준 다른 사용자를 대하는 태도 및 관리자에 대한 발언으로 보아 공동체 구성원으로서의 자격이 없고 관리자에 대한 이해가 심각히 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 이 사용자가 문서의 작성 및 생성 이외의 권한을 갖는 것에 반대합니다. 또 위키자료집의 사용자들께서는 뛰어난 편집자와 바른 관리자는 항상 일치하지는 않는다는 점에 유의해 주십시오. 퇴프 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:56 (UTC)
- English Comment for access removal request in meta : this comment is not matched 1to1 to korean comment above. this user have many troubles in ko.wp and have log of once block and have 3 more accunts infinitely-blocked or once blocked by misusing multiple accounts (by 한동성's comment). this user always say "sysop is a medal for power user", "consensus do not exist. poll is power", "many contributions prove the user is great in everything" (but his many contributions regarded as worthless and have extreamly many tiny edit), "sysop should determine everything in small project like Wikisource".
- this is just collection shows WonRyong's low-level understanding about wikimedia projects, but what he doing is just harmful for this project, show below
- he made many policies, not accepted by any project of any languige, by his own purpose to control project at his finger. wikisource policy is not a blog for WonRyong, but he don't agree and still say he have special power to decide things because he has many contributions and is sysop.
- he made a Template Template:없음 to use blank page and made a lot of stubs - which have nothing but templates, in fact. (in 알밤한대's comment) User:알밤한대 disagreed to this meaningless page creatings but (then, see next)
- he just finished blame by "denied" comment and tell him "DO WRITE NOTHING WITHOUT PRODUCTIVE CONTRIBUTIONS. POLICY WILL PROHIBIT IT IN THIS PROJECT." as your expecting, policies are created by WonRyong without consensus. (in usertalk of WonRyong)
- see this contribution. he is NOT poweruser, but just a contribution count increaser or page count maker. there is no poweruser who make blank page just-with direct link to websource, in other wikisource project. this is not a page, but many.
- 반대 이유는 [2] 이 편집으로 갈음합니다. --피첼 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 03:02 (UTC)
- 반대 열성적인 참여자임에는 틀림 없고, 위키미디어 프로젝트에 공헌한 바도 크지만, 관리자로서는 도저히 부적격이라는 것이 제가 마지막으로 내린 결론입니다. 참고 삼아 말씀드리면, 이 분의 위키백과 계정 중 하나인 WonYong은 다른 사용자에게 독설을 퍼부어 1주일간 차단된 적이 있고 다중 계정의 악용으로 영구 차단되었습니다. [6] 이때 다중 계정 악용으로 함께 영구 차단된 계정이 둘 더 있고 [7] [8] 2주간 차단된 계정이 하나 있습니다. [9] 또 이 분은 저작권에 대한 위키미디어 프로젝트 태도를 왜곡하고 끊임없이 저작권 침해를 저지르며 이에 반대하는 사용자들을 인격적으로 모독한 끝에 1년간 혹은 영구 차단하자는 제안이 있었고 17대 9라는 아슬아슬한 투표수로 차단을 모면했던 적이 있습니다. [10] 한 프로젝트에서 차단에 동의한 사람이 17명이나 되는 사용자가 다른 프로젝트의 관리자가 된다면 프로젝트 내의 심각한 불화를 초래할 공산이 큽니다. 이 분은 이곳의 임시 관리자가 되신 뒤로는 많은 사람들이 심사숙고해 결정해야 할 사안들을 막무가내로 밀어붙이고 한꺼번에 투표에 회부하는 한편, 명백히 주관적인 의견으로 가득한 정책/지침 문서를 자꾸자꾸 만들고 있습니다(예를 들어 Wikisource:컨센서스를 한번 읽어보세요). 비록 위키미디어에는 한 프로젝트에서 차단당하면 다른 프로젝트에서 관리자가 되지 못한다는 식의 명시적 규정은 없으나, 이 정도면 여러분이 현명한 판단을 내리기에는 충분한 정보일 것으로 생각합니다. 이미 찬성표를 던지신 분들도 표를 철회하실 수 있다는 것이 위키미디어 전반의 상식이니 부디 결정을 재고해 주시기 바랍니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 07:54 (UTC)
- 반대 찬성에서 반대로 선회하겠습니다. 이 사용자의 토론장에서 위키자료집을 독자 중심이 아닌 관리 중심, 즉 이 자료집을 보는 유저의 마음은 생각하지 않고 {{없음}} 틀이 전부인 문서를 생성하는 것은 숫자늘리기에만 급급한 처사라고 밖에 보이지 않습니다. (충분히 자신의 기록실을 하나 만들어서 '인터넷 검색 결과 찾을 수 없음'으로 표시하면 그만이고, 다른 사용자로 인하여 생성되더라도 삭제하면 그만이라는 생각을 가지고 편집에 임해주셨으면 합니다.) 그리고 위키프로젝트를 너무 급진적으로 운영하시려는 태도를 보여주시고 계십니다. --알밤한대(토론) 2008년 5월 21일 (수) 08:13 (UTC)
- 반대 이 사용자는 알찬 자료집이 아닌 텅 빈 자료집으로 만들려 하는 것 같습니다. 관리자로서는 부적격입니다.--Kwj2772 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 13:51 (UTC)
- 반대 한동성 님의 의견에 동의합니다. --peremen (토론) 2008년 5월 23일 (금) 13:52 (UTC)
- 반대 열심히 활동한 사용자라는 것은 인정합니다만 지나치게 성급하게 결정을 내리시는 것 같습니다. 이분이 관리자가 되시면 문제가 일어 날 것 같습니다. 반대로 입장 바꿉니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:51 (UTC)
- 반대 WonRyong, You made too many "EMPTY" articles. I don't think you'll be a good sysop. --iTurtle (토론) 2008년 5월 24일 (토) 21:54 (UTC)
- 반대 한동성 님의 의견에 동의합니다. -- 리듬 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 03:32 (UTC)
보류/무효
결과
- 최종 선거 결과
| 찬성
|
반대
|
보류
|
득표율 (찬성/찬성+반대) |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0 | 50 % |