토론:스타영한사전

진위여부

올리시려는 문서가 인터넷에 돌아다니는 저작권 없다는 영한사전, eng_dic_data.txt과 동일한 것으로 보이는데 이것이 스타영어사전이 맞는 것인가요? --Hojelei (토론) 2018년 9월 10일 (월) 18:16 (KST)

• @Pk0001: 호출합니다. --Garam _토론 2018년 9월 11일 (화) 10:51 (KST)

$\hookrightarrow$@Hojelei:,@Garam: 제가 테스트용으로 http://download.huzheng.org/ko/ ^[1]에서 GPL로 다운로드 받은 자료를 보신것인가요? Belladaddy (토론) 2018년 9월 11일 (화) 12:19 (KST)

@Belladaddy 올리시다 실패한게 원문이 아닌 테스트 용이였군요. 이해했습니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다. --Hojelei (토론) 2018년 9월 11일 (화) 19:07 (KST)

$\hookrightarrow$@Hojelei: 격려 감사합니다. Belladaddy (토론) 2018년 9월 11일 (화) 23:56 (KST)

현재 제가 이문단을 위해 진행해본바로는 RISS에서 유일하게 보관중인 도서관의《스타영한사전》(1957,영어연구회,이상사)을 검토하려고 하였으나^[2] -RISS를 통해 원본복사를 신청하였으나- 보관도서관측에서 복사열람거부를 한 상태임으로 이 문단은 당분간 답보상태로 비워질것 같습니다. 다만 현재 같은 계열로 확인된 《제네랄 콘사이스 英韓辭典》(1954,영어연구회,理想社)^[3]을 복사열람신청하여 복사본을 수령대기하고있습니다. 제네랄 콘사이스 영한사전 문단에서 새롭게 문헌작성을 계획하고있습니다. 참고해 주세요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Pk0001 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Garam 님이 추가하였습니다. Belladaddy (토론) 2018년 9월 11일 (화) 12:19 (KST)

• @Pk0001: 문단을 잘 구분하여 읽어주십시오. 위의 진위 여부는 Hojelei께서 쓰신 것입니다. 덧붙여서 토론 문서 내에서는 의견을 작성한 사용자를 구분하기 위해 의견의 마지막에 서명(~~~~)을 기술하고 있으니 이 점 참고하시기 바랍니다. --Garam _토론 2018년 9월 11일 (화) 12:07 (KST)

• 개인적으론 더 유명한 포켓영한사전 1판 (1960년)^[4]이 더 낫지 않나 생각이 됩니다. 참고하세요. --Hojelei (토론) 2018년 9월 12일 (수) 02:01 (KST)

참고

1. quick_english-korean tarball GPL, 3,5M, 94170 words (quick_english-korean.dict는 확장자를 html이나txt로 바꿀수있습니다.)
2. (RISS)http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=bd299c5959f93b7b#redirect
3. (RISS)http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=068180198a74dc2b#redirect
4. (RISS)http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=40256faccc737146ffe0bdc3ef48d419