사용자토론:Salamander724

위키문헌 ― 우리 모두의 도서관.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
환영합니다!

Salamander724님, 한국어 위키문헌에 오신 것을 환영합니다!

위키문헌은 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 도서관’입니다. 각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래 문서들이 도움이 될 것입니다.

기여를 저장하기 전에는 문서의 내용이 위키문헌에 어울리는지, 저작권을 침해하지 않는지 꼭 확인해 주세요. 편집 연습을 원하시면 연습장을 이용해 주세요.

토론 시 의견을 남길 때는 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하면 추가할 수 있습니다.

-- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 21:21 (UTC)

목차

투표에 감사드립니다[편집]

참여자가 점점 늘고 사이트가 크게 활성화 되기를 기원합니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 20:15 (UTC)

공용에 있는 그림은 이곳에 올리실 필요가 없습니다.[편집]

에드거 앨런 포의 명작을 번역하고 계시군요. 건투를 기원합니다. 위키미디어 공용에 있는 그림은 이곳에 중복해서 올리실 필요가 없습니다. 그냥 바로 파일 이름을 적으면 사용하실 수 있습니다. 따로 올리신 특별한 이유가 있는 것은 아니죠? --한동성 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:58 (UTC)

올린 게 아니라 분류:에드거 앨런 포에 포함시킨겁니다 :) 편집 지침에 맞지 않다면 삭제하셔도 됩니다 샐러맨더 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 06:39 (UTC)

저는억울한 차원에서[편집]

저는 그리고 억울한 차원해서 했습니다.. 그리고 글쓴이:베르나르 베르베르는 저작권위반이있으면 알한밤대 님께서 삭제 하셧겠죠..그리고 알려지지않은 작품이아닙니다 개미는 유명합니다.. rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)

뭔소리 하는겨 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:11 (UTC)
그러게요..?? rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
바보짓 하지 말라고 했습니다 가차없이 차단넣을겁니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:14 (UTC)
저는 안한다고 했는디요?..그렇게 불만이시면 제 사용자 창으로 가보세요..rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
벌써 바보짓을 했네요. 남의 서명은 왜 위조를 해요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:26 (UTC)\
먼 위조요? .. 아는 바가 없는데요??? 위조를 했다해도 삭제 했으면 된거 아닌가여??. rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
기억력을 좀더 향상시키고 뭐라고 하시기 바랍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:30 (UTC)
예 편집 충돌이였습니다.. 그리고 삭제 하면 된거아니에요? 고쳤습니다.. rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
삭제하면 될거 같습니까? 장난에 대해 무책임한거 아니에요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:33 (UTC)
예? 무책임한거다뇨.. 잘못을 늬우친거죠.. rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
괜히 최근바뀜 더럽히지 마십시오. 아니면 피첼님 사용자토론에서 말하든가요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:34 (UTC)
예..그리고 저도 위키소스에 사용자입니다.. 욕설하지마십시요 최근바뀜 더럽히지 마셈이 뭐세요?.. rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 15:24 (UTC)
누가 "마셈" 이라고 했나요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 8일 (화) 11:43 (UTC)
마십시요라고 그랬지요 죄송합니다 말실수 rlagmlrn4u (토론 / 기여)2008년 7월 8일 (화) 11:43 (UTC)

왜 한국사람만 정렬을..[편집]

왜 한국사람만 정렬을 성부터 하시나요? 예)글쓴이:서정주 외국사람들은 정렬을 성부터 하시지않고 이름부터 하셨던데Rlagmlrn4u (토론) 2008년 7월 10일 (목) 05:35 (UTC)

한국 외에도 정렬 성부터 했는디요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 06:51 (UTC)
제가 작업해보니 아니던데요.. Rlagmlrn4u (토론) 2008년 7월 10일 (목) 07:20 (UTC)
님이 작업해서 그런거임 ㅡ_ㅡ 님이 실수한걸 왜 나한테 뭐라고함? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 12:54 (UTC)
제가 작업한거아닌데요?.. 님이 실수해놓으신거 제가 고쳐놓은건데.. Rlagmlrn4u (토론) 2008년 7월 10일 (목) 22:06 (UTC)
김희구님이 증거를 대보세요. --알밤한대(토론) 2008년 7월 10일 (목) 22:42 (UTC)
그리고 글쓴이:서정주 문서에 대한 잘못된 정렬 기록입니다. [1], [2] --알밤한대(토론) 2008년 7월 10일 (목) 22:43 (UTC)
네.. 제가 잘못했네요.. 죄송합니다 Rlagmlrn4u (토론) 2008년 7월 10일 (목) 23:03 (UTC)
생떼는 이제 그만 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 11일 (금) 11:12 (UTC)
님도 욕은 이제그만 김희구 (토론) 2008년 7월 11일 (금) 12:34 (UTC)
어이가 없군요. 뭐 악질장난초딩반달러에게는 관심 뚝, Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 13일 (일) 07:40 (UTC)
저도 어이가없군요 제가 그래서 인정했지않습니까 꼭그렇게 욕을해야 겠습니까? 제가님보고 욕쟁이라하면 기분이 좋으신가요? 김희구 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 08:37 (UTC)
 :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 13일 (일) 10:56 (UTC)
 :)이건 무슨뜻입니까?.. 김희구 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 00:14 (UTC)
비웃는 건데요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 14일 (월) 00:14 (UTC)
지금 저랑 장난하자는 겁니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 00:15 (UTC)
저는 트롤러에게 먹이를 주지 않습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 14일 (월) 00:16 (UTC)
저도 욕쟁이에게 관심을 보내주지않습니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 00:17 (UTC)
걍 닥치세요. 악질장난 그만하고 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 14일 (월) 00:56 (UTC)
님부터 조용히 하시는게 어떻습니까? 제가 몇번 잘못했다고 써놨는데 시비거시고 장난하시나요? 김희구 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 01:02 (UTC)
적반하장 ㅡㅡ 할 말이 없오 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 14일 (월) 01:39 (UTC)
누구는 어이가 있어서 이럽니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 01:51 (UTC)

저기 번역에 관한..[편집]

저기 번역에관한 영어 글쓴이들의 저서들을 해석 해주세요..예 (글쓴이:브래넌 매닝 김희구 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 09:36 (UTC)

싫다면 어쩔건데요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 13일 (일) 04:34 (UTC)
싫으면 하지 않으셔두 됩니다..제가 차차 해석하겠습니다.. (어려워서 그렇죠..) 김희구 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 05:20 (UTC)
어쩌자구요. 대답 뻔히 알면서 왜 이럽니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 13일 (일) 06:54 (UTC)
몰랐으니깐 이러는거 아닙니까 님이 평소에 번역하시길래 그랬습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 08:37 (UTC)

검은고양이[편집]

검은고양이에 대한 번역을 조금 도와드려두 될까요? 할일이없네요 ㅠㅠ 김희구 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 12:07 (UTC)

사양하겠습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 13일 (일) 12:10 (UTC)
네 알겠습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 12:19 (UTC)

틀:듣기[편집]

번역해서 올려주시면 감사하겠습니다. --알밤한대(토론) 2008년 7월 14일 (월) 09:58 (UTC)

일단 기능은 정상적으로 작동합니다. 제가 지금 독서실에 가야 되서, 내일 번역하도록 하겠습니다. 삭제는 하지 말아 주세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 14일 (월) 10:01 (UTC)
 완료 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 15일 (화) 04:03 (UTC)

IRC로 와보세요.[편집]

님과 관련된 논의가 진행중입니다. --알밤한대(토론) 2008년 7월 18일 (금) 09:02 (UTC)

오늘 못갑니다. 몰컴하다 엄니한테 걸렸습니다. 여긴 우리집 아닙니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 09:08 (UTC)

근데 무슨 일입니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 09:08 (UTC)

그런데 IRC가 무엇입니까? ..김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 10:27 (UTC)
그리고 저거 단순한 핑계아닙니까? 위키피디아 보니깐 .. 몰컴한다고 되어있던데요? 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 10:31 (UTC)
아무리 그래도 들켰다고 계속합니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 21일 (월) 11:27 (UTC)

물어볼게있습니다.[편집]

님의 작업장에있는 검은고양이 번역하는거있잔아요 영어 위키소스에서 퍼온거죠?.. 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 10:40 (UTC)

맞으면 어쩔래요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 10:42 (UTC)
맞으면 맞는거지 님은 애사에 왜자꾸 성질입니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 10:58 (UTC)
제가 왜 개새끼인지도 묻고 싶네요. 님은 왜 천재인지도 묻고 싶고요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 11:01 (UTC)
제가 만들었습니까? 님이 자주말하는 아이피 추척해보세요 저번에도 저보고 블루스뮤직이 저니 뭐 어떠니 그러지 않았습니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:03 (UTC)
먼소린지... 전 김희구천재샐러맨더개새가 사칭계정이라고 생각하고 있거든요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 11:05 (UTC)
그말은 그아이디가 제것이라는 말입니까? 아이피 추적해보십시요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:06 (UTC)
그 아이디가 님을 사칭한거라고 생각한다구요 ㅡㅡ 왜 쓸데없이 역정입니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 11:07 (UTC)
알겠습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:07 (UTC)
사람말을 좀 끝까지 들어주세요 ㅡ_ㅡ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 18일 (금) 11:07 (UTC)
죄송합니다.. 이번에도 제실수였네요 ㅠㅠ 김희구 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 11:09 (UTC)

ㅡㅡ 이런표현 삼가부탁..[편집]

자꾸 제토론란에다가 ㅡㅡ이런 표현들을 남기시는데 사람기분을 나쁘게합니다.. 되도록이면 쓰지말아주세요.. 제가 싫다는데 계속 제토론란에 ㅡㅡ이런 말을 쓰신다면 저도 가만히 있지않겠습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 01:46 (UTC)

ㅡㅡ 가만히 있지 마세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 01:48 (UTC)
이제 저랑 싸우자 이겁니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 01:48 (UTC)
전 싸우기 싫어요 혼자 날뛰세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 01:49 (UTC)
왜자꾸 사람기분나쁘다는데 ㅡㅡ이런 문자를 쓰십니까? 그건 저한테 싸우자는 소리아닌가요? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 01:52 (UTC)
멋대로 생각하세요 전 안싸워요 혼자 벽보고 싸우든지요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 01:53 (UTC)
그러니깐 그런욕써서 사람기분나쁘게 하지말라고요 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 01:55 (UTC)
"벽보고 혼자 싸우세요"가 욕이엇나요 우와 몰랐네요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 01:57 (UTC)
장난하십니까? ㅡㅡ이표현쓰지말라고 그랬습니다.. 대답회피 하지마십시요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:00 (UTC)
싫습니다 이제 대답 안합니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 02:00 (UTC)
누구는 대답하고 싶어서 그럽니까? 기분나빠서 그런겁니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:03 (UTC)
그럼 대답하지 마세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 02:05 (UTC)
그럼님부터 쓰지마세요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:05 (UTC)
왜대답회피 하십니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:09 (UTC)

마크 트웨인[편집]

마크트웨인은 필명이지 실제이름이 아닙니다.. 이동부탁드립니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:15 (UTC)

필명이 더 유명할 경우에는 필명을 씁니다. 오 헨리 참조 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 02:43 (UTC)
김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 02:57 (UTC)

당장 사용자 페이지에있는말 지우세요[편집]

그것도 인신공격에 해당하는것아닙니까? 님은 언제나 제말에 이상한 시각으로 해석해서 저를 이상한 사람으로 몰고가는게 취미신가보죠? 인신공격아닙니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 03:31 (UTC)

안녕히 계세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 03:32 (UTC)
이사람지금 장난치나요? 제가 떠나라는소리를 했나요? 왜 사기까지 치시나요? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 03:32 (UTC)
배째자는 겁니까? 저도 지웠습니다.. 님도 지우세요 .. 빨리요 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 03:38 (UTC)
전 배째고 떠날테니 가만 두세요. 바이바이 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 03:39 (UTC)
왜자꾸 그러시는겁니까? 그냥 화해 하고 그냥 지우면 되는거아닌가요? 화해가 싫은건가요?왜자꾸 사기를 치시는지원.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 03:42 (UTC)
그래요. 전 자꾸 사기를 치는 사람이니 떠나야 마땅하잖아요 안녕히 계세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 19일 (토) 03:42 (UTC)
근데 왜 저까지 들먹이시는겁니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 03:57 (UTC)
빨리 사용자 페이지에있는 말지우십시요 사기죄로 고소하기 전에요 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 05:13 (UTC)
좀지우셨으면 합니다.. 저는 님보고 떠나란 소리한적이없었습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 07:13 (UTC)
언제나님은 절 범죄자로 만들려고하십니다.. 제가 말한적도 없는 말을 이제 지어내시네요.. 왜지어내는겁니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 07:43 (UTC)

샐러맨더..[편집]

IRC 들어와요. --Kys951 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 06:21 (UTC)

IRC어떻게 들어가요? 돈내야하던데.. 김희구 (토론) 2008년 7월 21일 (월) 11:26 (UTC)

화해해요[편집]

싸우다가 1일차단됬네요.. 이제 화해를먹읍시다.. 우리가무슨 한국과 일본입니까? 대치하게무슨.. 원한이 없으시다면 화해를 받아주십시요 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:25 (UTC)

우리가 월래 이렇게 싸워야했나요? 우리가무슨 천적사이입니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:30 (UTC)

"한국과 일본"의 뜻이 무슨 뜻입니까? 한쪽은 잘못이 없는데 다른 한쪽이 생떼를 쓴다는 뜻인가요? 그럼 생떼를 쓰는 쪽이 누구죠? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 20일 (일) 12:35 (UTC)

님말은 일본이쌩떼를 쓰신다는말씀인데 솔직히 우리나라도 잘못한게 있지않습니까?(뉴스를 봤습니다. 하지만 우리나라의 선급한 화가 일본의 주장을 좀더 했다는 주장이 나왔습니다. 양심학자 나이또 세이추를 도와 영남대학교 독도연구 4편을 편찬할거에요.. 이렇게 차분한 태도가 없어서 1년전 분쟁이 일어났다고 저는 주장합니다.) 그리고 화해를 하고 더 성장하고 배울점은 배우는게 더 좋은게 아닐까요? 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:37 (UTC)
자꾸 우리둘이 분쟁을 일으켜 아무래도 남들에게 피해가가는가 봅니다. 그냥 화해합시다 그게 최선책입니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 11:48 (UTC)
화해할 마음은 없습니다. 님이 저한테 말을 안걸면 땡입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 28일 (월) 14:22 (UTC)

님 빨리 보고서 지우십시요[편집]

부탁합니다(지우세요).. 그것으로도 인신공격에 해당되며 님도 저가 떠나란 소리도 하지않았는데 뭐 제가떠났다니 이런소리를 하지않으셨나요? 지우십시요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:53 (UTC)

불만이면 차단을 신청하세요. 이 보고서 작성은 잘못이 아닙니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 20일 (일) 12:55 (UTC)
잘못이아니라고요? 1일차단됬다는것에는 우리둘이싸워서가 가장큰 문제였고 인신공격이였다면 님은 차단을 당하지않으셨어야합니다.. 그리고 그것으로도 인신공격에 해당됩니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:56 (UTC)
보고서 작성 자체가 인신공격이라고요? 음, 그렇군요 그럼 제가 인신공격이라는 잘못을 저질렀으니 얼른 차단을 신청해야죠. 잘못을 했으면 벌을 받아야 하는거 아닙니까 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 20일 (일) 12:57 (UTC)
잘못된내용이 있으니깐 그러는거아닙니까.. 그냥 지우고 화해하자니깐요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:59 (UTC)
객관적인 사실을 나열한것일 뿐, 절대 인신공격이 아닙니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 20일 (일) 13:00 (UTC)
잘못된 내용이 있지않습니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 13:00 (UTC)

부탁드립니다.[편집]

사용자:Salamander03/보고서/김희구의 문서를 지우시고 제 토론란에다가 올려주세요. 인신공격 밖에 되지않습니다.. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:37 (UTC)

제 토론란에 올리면 될것을 거기다가 올린이유가 무엇입니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:38 (UTC)

인신공격 아니라니깐요. 정 억울하면 알밤한대님한테 이르던지요. 그러면 알밤님이 아주 적절한 판결을 해줄 것입니다. 그리고 왜 거기다 올렸냐구요? 알바 아니거든요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:38 (UTC)

그러시면 님이 접속안하신 3일동안 삭제 신청안했어도 아무말안한 관리자는 무엇입니까? 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:40 (UTC)
글쎄요. 삭제되지 않아도 되니 3일씩이나 그냥 뒀겠죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:41 (UTC)
아까랑 말이 다르지않습니까? 삭제 신청했는데 그냥 놔뒀다는데왜 삭제되지 않아도 되니 3일씩이나 그냥 뒀겠죠이런 말이 나오는거죠? 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:42 (UTC)

님 저한테 무슨 한있습니까? 그냥 화해하재두요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:42 (UTC)

관리자가 바보인줄 압니까? 삭제 정책하고 아닌지하고도 구분 못하는줄 알아요? 삭제 정책이 아니니까 그대로 둔거 아닙니까. 독해력 안됩니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:43 (UTC)
제가 언제 바보랬습니까? 네네 님마음대로 해보세요.. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:44 (UTC)
그러지요. 제발 말걸지 마세요. 상대해 주기도 싫습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:48 (UTC)
누가 말걸고 싶어서 그럽니까? 알았습니다. 저도 만들께요 그러시다면 말이제 절대 안합니다. 그리고 저도 보고서 만들테니깐 뭐라그러지마세요. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:50 (UTC)
제가 누구같은 트롤러인줄압니까? 만드세요. 전 개초딩에게 먹이(관심)를 주지 않습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:51 (UTC)
저도 누구같은 욕쟁이인줄아나요? 전 욕쟁이에게 욕을 하게 하진 않습니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 14:54 (UTC)
대답안함 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 14:57 (UTC)
??.. 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 06:04 (UTC)

글쓴이:프리드리히 니체[편집]

프리드리히 니체 문서에 자꾸 문서훼손이라고 하시는데.. 정리해서 년도 만지운겁니다.자꾸 문서훼손이라고 하는이유가 무엇입니까?.. 김희구 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 04:55 (UTC)

저작을 삭제하던가요? 저작은 그대로 놔뒀는데요? 김희구 (토론) 2008년 7월 25일 (금) 04:56 (UTC)
멀쩡한 년도는 왜 지우나요? 저작만 글내용인줄 압니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 25일 (금) 11:24 (UTC)
네 저는 그런줄알았습니다. 저는 모르는게 많았고 그것을 고쳐나가기위해 노력이란걸했습니다 김희구 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 11:31 (UTC)
어쩌란 겁니까. 님이 노력을 했든 안했든은 상관이 없습니다. 중요한건 님이 위키자료집에 피해를 줬나 안줬나이죠 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 27일 (일) 04:06 (UTC)
년도를 지운게 그렇게 죄입니까? 연도를 지우고 남들의 눈을 좀더 편안하게 할수있다면 그게 더 좋은건지 않을까요? 김희구 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 07:42 (UTC)
죄입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 27일 (일) 08:10 (UTC)
그리고, 남들의 눈이 진짜 편안할지, 님만 편안할지, 아니면 님이 기여수 올리려고 호작질 하는건지 알게 뭡니까 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 27일 (일) 08:12 (UTC)
기여수 늘리려고 호작질하면 이렇게 하는게 낫지않았을까요? 그냥 다삭제 해놓고 다시 돌리고 제가 그랬습니까? 제가 호작질 한 증거를 대보십시요. 님이 말하려고하는 호작질은 제가 무슨 실수하면 그게 전부다 기여수늘렸다고 하는데 그건 좀 심하십니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 06:00 (UTC)
님은 제가 말하는건 인신공격이라고 하고 다른 사용자(ex. 알밤한대 등등)한테는 설설 기더군요. 위선적인 태도. 토나옵니다. 그만하세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 28일 (월) 10:58 (UTC)
그냥 톡까놓고 화해하면 그만아닌가요? 자꾸 이렇게 개기시는(?) 이유가 무엇인지 알고싶습니다. 김희구 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 07:32 (UTC)

톡까놓고 말해, 님 태도 상당히 짜증납니다. 보고서 건만 해도, 제가 아니라 다른 사용자, 알밤님이나 피첼님이 그랬어도 인신 공격이니 어쩌니 하면서 생 쇼를 다 했을 겁니까? 에이, 날씨 덥구만 기분 더럽게. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 28일 (월) 11:02 (UTC)

네 톡까놓고 님이 저보고 호작질 했다면서요?.. 김희구 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 11:44 (UTC)
대답할 가치가 없는 말에는 대답 안합니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 28일 (월) 14:20 (UTC)
과연 이게 대답할가치가 없는걸까요? 김희구 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 04:33 (UTC)

틀:표의 개별 틀이 생겼습니다.[편집]

자세한 틀 목록은 분류:투표 틀에 있으니 되도록 이 틀을 쓰시기를 권장합니다. --알밤한대(토론) 2008년 8월 8일 (금) 18:58 (KST)

부득이 하게 여기 올리네요.[편집]

님이 관리자 선거에 투표하신 투표는 모두 무효 처리 되었음을 통지합니다. 위키백과:관리자 선거 절차에 보면 선거기간중 차단된 사용자의 투표권은 박탈되도록 규정되어 있습니다. --Kys951 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 14:49 (KST)

제가 무효화 해달라고 아들해님께 부탁했습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 10일 (일) 20:24 (KST)

샐러맨더님도.[편집]

저랑 초면부터 냉랭하게 만났지만, 잘못된걸 고쳐주시려고 하신거잖아요? 저도 이제까지 샐러맨더님을 않좋게 봤었지만, 사과글을보고 샐러맨더님에게 너무 막대했나하는 마음이 들어 이글 올립니다. 당연히 샐러맨더님도 저한테 별로 좋지않는 마음을 가지고 있었을 테죠^^. 죄송합니다.사과할게요.. 김희구님이랑 꼭 사과하셔서 친한 친구로 남길 바랍니다^^. 화푸세요~ ▶ⓓⓓⓞⓡⓡ◀ (토론) 2008년 8월 12일 (화) 21:56 (KST)

절 믿어주셔서 감사합니다. 저, 죄송하지만 위키백과에서는 누구신지...? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 12일 (화) 13:25 (KST)
또르님인거같은데요? WiKiServant4u(토론/기여) 2008년 8월 12일 (화) 14:50 (KST)

앗 제가 서명표시를 로그인을 안하고 했네요. 힘내세요 친구랑 안싸우는게 이상한거니까요^ ^. ▶ⓓⓓⓞⓡⓡ◀ (토론) 2008년 8월 12일 (화) 21:56 (KST)

네.. WiKiServant4u(토론/기여) 2008년 8월 13일 (수) 15:50 (KST)

한심합니다[편집]

인터넷에서의 분쟁이 현실의 문제으로 번져간 것이 한심합니다. 김희구씨에게 욕을 하고 폭력까지 휘둘었다니 한심하기 그지없습니다. 아무리 생각해도 이해가 안갑니다. 이 문제가 현실으로까지 번져갈지 모르고 그러셨는지, 아니면 알고도 그렇게 번지도록 그랬는지. 반성을 하신다면, 이제서부터 거친 발언을 멈추세요. 그러지 않으면 앞으로도 이러한 불미스러운 분쟁들이 일어날테니까요. --Blues music2 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 02:05 (KST)

실언이었습니다. 본의가 아니었습니다. 죄송합니다. 다시한번 죄송합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 12일 (화) 13:20 (KST)
맞아요 샐러맨더님이 맞습니다. 저도 학교에서 저님의 화해를 듣고 이제부턴 안하기로 약속했고 저님도 욕만했지 행동으로 실천하진않았습니다.(이제는 화해하고 우리둘도 마음을 다잡기로했습니다) WiKiServant4u(토론/기여) 2008년 8월 12일 (화) 13:56 (KST)

둘이 원만하게 해결했다니 다행이지만, 앞으로 샐러맨더님의 언행에 주의를 촉구합니다. Mhha님과 관련된 관리자 요청에서 님이 앞으로 잘할것이라는 믿음을 가지고 님을 변호했더니, 더 나간 행동을 오히려 하시다니. 님과 좋은 인연으로 다시 만나면 좋겠습니다만, 앞으로 제가 다시는 예전처럼은 돌아가지 못할듯 하네요. --Kys951 (토론) 2008년 8월 13일 (수) 00:25 (KST)

신뢰를 회복하도록 노력하겠습니다. 정말로 죄송합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 13일 (수) 12:49 (KST)
샐러맨더님 이제 싸우지맙시다 ㅎㅎ 앞으로도 기여를 많이하시기 부탁드립니다. ㅎ WiKiServant4u(토론/기여) 2008년 8월 13일 (수) 15:44 (KST)

다음[편집]

다음 기여하시는 거, 저는 위키백과에 올린 것만 확인을 클릭해 주려고 합니다. 위키자료집은 위키백과가 아니거든요. 다음에서도 위키미디어 프로젝트라고 안하고 위키백과라고 특정하는 거 같던데요. :) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 10일 (월) 13:27 (KST)

위키미디어 재단에 작저권을 기부한거 아니었나요? 그리고 전재는 이쪽으로 하자고 논의 중입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 10일 (월) 13:29 (KST)

Invitation[편집]

As an Administrator, you are allowed into #wikimedia-admin, the cross-wiki coordination channel for Wikimedia administrators. Any member of the channel can invite you in temporarily, but you need an invite exemption from a channel operator to get in whenever you want. Please come to #wikimedia and ask for an invite.

Any admin from any project is welcome and it is a good place for cross-wiki coordination of vandal and spam fighting. It is also useful for new admins to contact more experienced admins in real-time to get help with the more complicated admin tasks such as history merges/splits and importing via Special:Import.

Please remember to translate the interface at betawiki: only and to upload images preferably at commons:

Thank you

Best regards, --버디 (:> )=| 2009년 6월 9일 (화) 16:36 (KST)

Thank you very much. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 6월 9일 (화) 22:58 (KST)

파일:Wiki.png[편집]

안녕하세요. 샐러맨더님. 위키문헌 관리자에 당선되신 것을 축하드리며, 지금까지 계속 활동하시는 모습에 감사드립니다. 다름이 아니라, 최근에 자작하신 Wikisource 한국어 번역 로고 파일을 파일:Wiki.png로 올리셨는데, 이 파일명은 공식으로 한국어 로고가 채택되면 그때 올리는 것으로 했으면 하는데, 우선은 다른 이름으로 바꾸는게 어떨까요? --알밤한대(토론) 2009년 6월 12일 (금) 18:20 (KST)

우선 축하에 감사합니다. 본론은, 글쎄요. 저 로고를 올린다고 해도 파일 페이지만 바뀌지 대문은 변함없기 때문에(잠긴 것으로 압니다) 크게 상관 없으리라 보는데요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 6월 12일 (금) 18:23 (KST)
나중에 사랑방에서 한국어 로고를 공모하여 뽑을 예정입니다. 만약 이 파일을 후보작으로 쓰시려면, 다른 후보 로고와의 형평성 문제도 있고 해서 다른 파일명으로 바꾸자는 제안을 한겁니다. 어짜피 후보작을 뽑고 난 후에 버그질라쪽으로 수정 요청을 넣어야 하므로 최종적으로 바뀔때까진 꽤 많은 시간이 걸리긴 하지만요. --알밤한대(토론) 2009년 6월 12일 (금) 18:27 (KST)
그렇다면야, 일단 삭제하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 6월 12일 (금) 18:31 (KST)


법원 판결문[편집]

위키문헌에 법원판결문도 목적에 어울리는지? (아 서명 찾기 힘들다) --Pakman (토론) 2009년 9월 7일 (월) 00:25 (KST)

판례는 위키문헌에 올릴 수 있습니다. 이 문서가 그 예. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 8일 (화) 22:49 (KST)
보다 자세히 말씀드리면 이렇습니다.
  1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙
  2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것
  3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등
  4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
  5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
는 위키문헌에 올릴 수 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 8일 (화) 22:51 (KST)

[en] Wikitravel[편집]

Hello, sorry for English. Is this you? I just want to confirm before voting for you. --Peter 2009년 10월 22일 (목) 03:47 (KST)

Yes, I am. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 10월 22일 (목) 21:30 (KST)

도룡뇽님 안녕하세요.[편집]

위키백과 일은 많이 반성합니다. 관리하시느라 수고가 많으십니다. 그나저나 백괴사전 좀 개념좀 차렸으면 합니다.Betalet Park (토론) 2009년 12월 16일 (수) 12:33 (KST)

무슨 말을 하고 싶은 겁니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 12월 16일 (수) 22:56 (KST)

저자 네임스페이스 좀..[편집]

위키문헌 상단에, 저자를 정식 이름공간으로 옮기는 총의를 모으고 있습니다, 하는 안내가 올라온지 오래이고 해당 토론도 종결된 듯 합니다. 네임스페이스 동기화 어떻게 빨리 좀 해주시면 안 될까요? --DolphinL (토론) 2010년 5월 15일 (토) 22:25 (KST)

뭐라 드릴 말씀이 없습니다. ㅠㅠ 언제 버그질라에 가야 할텐데요. 요즘 짬이 안난다는 매우 궁색한 변명을 하고 있습니다. 5월 안에는 버그질라에 가보도록 하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 17일 (월) 03:03 (KST)

큰일났습니다[편집]

글쓴이 문서의 내용이 모조리 날라갔습니다. 자세히는 위키문헌:사랑방#저자: 이름공간 요청 완료에 제가 올린 글을 살펴주세요. --DolphinL (토론) 2010년 5월 22일 (토) 14:40 (KST)

원인은 대충 알겠는데, 이거 골깨는군요. 일단 저런 사례가 얼마나 발생했는지 추려 봅시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 5월 22일 (토) 19:25 (KST)

어떻게 해서 이런 일이 발생하는지 좀 신기하네요. 해결해주셔서 감사합니다. --DolphinL (토론) 2010년 5월 30일 (일) 15:06 (KST)

추신 : 저자:아르튀르 랭보--DUP 문서도 복구해주세요.

추신 2:[편집]

새로 발견될 때마다 여기로 전해드리겠습니다. --DolphinL (토론) 2010년 7월 14일 (수) 16:24 (KST)

앞으론 사랑방에 써주시면 안될까요. 뻘건 애가 갑자기 튀어나와서 깜놀 ;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 7월 31일 (토) 10:45 (KST)

사용자:211.78.37.17[편집]

이 IP도 Open proxy입니다. --Idh0854 (토론) 2010년 12월 10일 (금) 14:09 (KST)

218.100.22.60, 60.199.248.181 또한 Open proxy네요.. --Idh0854 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 00:51 (KST)

Open proxy 사용자:95.66.38.1 차단 및 제 사용자 문서 준보호를 부탁하고자 합니다. --Idh0854 (토론) 2010년 12월 17일 (금) 21:19 (KST)

Open Proxy 사용자:95.66.10.1도 부탁합니다. --Idh0854 (토론) 2010년 12월 18일 (토) 00:05 (KST)

KAL801기 사고 청문회[편집]

Hi! I added the NTSB Korean language files of the Korean Air Flight 801 incident to:

How is this categorized? WhisperToMe (토론) 2011년 6월 29일 (수) 03:28 (KST)

직지프로젝트 문서 등록 문의[편집]

직지프로젝트에 등록된 문서를 여기로 옮기는 것이 가능한지 궁금합니다. 저작권 만료 문서들이며 등록된 문서들은 위키문헌과 마찬가지로 Creative Commons를 따릅니다. 만약 가능하다면 등록시 소스를 어떻게 밝히는지 알고 싶습니다. --Hojelei (토론) 2012년 1월 25일 (수) 05:27 (KST)

저작권이 만료된 작품(저자 사망이후 50년 이상)이라면 직지프로젝트를 밝힐 필요 없이, 문서 하단에
== 라이선스 ==
{{PD-old-50}}
을 붙이면 됩니다. 사망이후 70년이라면 {{PD-old-70}}를 사용하고, 1925년 이전에 사망한 저자라면 {{PD-1996}}을 사용하면 됩니다.
그보다 중요한 것은, 편집 지침인데요, 문서 상단에 저자나 작품에 대한 간략한 해설 같은 메타데이터를 입력하는 것입니다. 이때는 {{제목}}을 사용합니다. 인간문제를 편집해 두었으니, 참고하시기 바랍니다. 문서 하단에는 분류:n년 작품을 붙이시구요.
시의 경우에는 하늘과 바람과 별과 시/서시처럼 시집의 하위에 넣어두고요. 이 역시 참고하시면 도움이 되실 듯 합니다.
마지막으로, 화수분은 다시 살려 놓겠습니다. 정확히 확인하지 못한 제 불찰입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 1월 25일 (수) 19:51 (KST)

오홋!![편집]

샐러맨더님이 여기 관리자셨군요!!--환골탈태 (토론) 2012년 2월 17일 (금) 08:08 (KST)

장사 안되는 가게 지배인입니다. 모회사인 대기업에서 좌천... 이 아니고 파견 나왔죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 2월 19일 (일) 22:59 (KST)
모기업은 여기아닌가? --Park4223 (토론) 2013년 2월 3일 (일) 14:20 (KST)
아니, 왜 이러세요; 저 여기서 선량하게 사업하고 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 2월 3일 (일) 16:36 (KST)

샐러맨더님, 안녕하세요.[편집]

안녕하세요, 샐러맨더님. 처음 뵙겠습니다. 말투가 큐티하셔서 저도 큐티한 말투로 나가야겠다고 생각하고 있.. 귀하께서는 위키문헌의 관리자 분들 중 유일하게 활동하고 있고, 수고하고 계심을 알고 있습니다. 그래서 부탁을 하나 드리고자 합니다. 전 위키문헌의 관리자로 봉사하고 싶습니다. 그래서 자천의 방법으로 위키문헌 관리자 선거에 입후보하려고 합니다. 일반적으로 활동 관리자가 존재할 때는 관리자가 선거를 주관하고 관리하므로, 귀하께서 그 선거를 주관하고 관리해 주시길 부탁드리고 싶습니다. 사실 전 기여 수도 턱없이 부족한 1,500회 남짓밖에 되지 않고(계속 늘겠지만 [...]), 본격적인 활동 시작도 두 달 전 정도부터입니다. 그래서 왠지 부적격자같아서 심히 우려스럽기도 합니다. 그러나 다소 정체된 글로벌 세계 대백과사전 이식(?) 작업과, 저자사망 50년 각종 시와 소설, 아직까지 위키문헌에 없는 법원 판례들을 옮기면서 위키문헌을 활성화시키고 싶고, 각종 일을 도맡아서 봉사하고 싶습니다. 또, 관리자라는 모종의 책임감이 목표문서 20,000까지 절 계속 일하도록 밀어내줬으면 하는 바람에서, 관리자 선거에 입후보하려고 합니다. 귀하의 의견을 듣고 싶습니다 :)

p.s: 분류:삭제 신청 문서분류:삭제 신청 분류를 오래간만에 날려주세요 (.....) 몇개 남겨주시고 (....) --Sotiale (토론) 2012년 7월 8일 (일) 18:50 (KST)

+ 관리자 선거에 자천으로 입후보하였습니다. 혹, 문제가 된다면 선거를 중단해 주셨으면 좋겠습니다. 문제가 되지 않는다면, 샐러맨더님께서 선거를 주관해주시길 정중히 부탁드립니다. 감사합니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 13일 (금) 17:11 (KST)

제목 틀 글씨크기[편집]

보기에 상당히 어색하게 바뀌어서 이상하게 느껴지는데, 처음에 어떤 것을 의도하시고 바꾼 것인지 질문드려도 되나요? --Sotiale (토론) 2012년 9월 1일 (토) 10:05 (KST)

너무 작다고 생각해서 조금 키운 겁니다만……. 조금 줄일까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 9월 1일 (토) 13:02 (KST)
관습에 대한 굴종으로 보일지도 모르겠지만 (....) 영어판 위키문헌이나 메타위키에서도 헤더 템플릿을 사용하지만 헤더의 내용에서 글씨 크기를 각자 정하는 바가 없습니다. 무엇보다 메타니 다른 언어판을 떠나서 꽤나 어색하게 보이구요 (....) --Sotiale (토론) 2012년 9월 1일 (토) 13:17 (KST)

새로운 사용자그룹 제안[편집]

뭔가 사용자그룹...해서 영어와 한국어가 섞인 애매한 언어가 나왔는데, 여튼 사용자 그룹을 제안해 보려고 하는데, 샐러맨더님 의견은 어떤지 듣고 싶습니다.

메타에는 ‘Flood flag’, 영어판 위키문헌엔 ‘Bot User’가 있습니다. 권한은 단 하나를 가지고 있습니다. ‘편집을 봇이 한 것으로 처리’하는 것입니다. 그렇게 되면 최근바뀜에 편집이 뜨지 않습니다. 어떠한 이유로 대량반복 편집을 해야 할 경우에 ‘임시’로 갖는 권한입니다. 위의 두 프로젝트에서는 해당 권한을 사무관이 부여하고 해제할 수 있습니다. 관리자는 ‘자신의 권한에 한해서만 부여하고 해제’할 수 있도록 해 놓았구요. 위키문헌과 같은 프로젝트에서는 대량 수정편집이 필요하거나 삭제를 하는 경우가 생길 수 있는데, 이러한 경우를 위한 것입니다. 이에 대해서 의견이 어떠신가요? --Sotiale (토론) 2012년 9월 7일 (금) 17:26 (KST)

성서 항목 저작권 위반 확인요청[편집]

성서에 등록된 문서에 저작권 정보가 없을 뿐더러 천주교 성경으로 보입니다. 알기로 천주교 성경은 천주교중앙협의회가 저작권을 가지고 있습니다. 확인하시고 조치바랍니다.

--Hojelei (토론) 2013년 5월 4일 (토) 06:17 (KST)

해당 내용을 올리신 분께 문의드렸습니다. 1주일 내로 답변이 없다면 모두 삭제할 것입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 5월 4일 (토) 22:45 (KST)
제일 처음 올린이가 salamander724로 나오던데 같은 계정으로 다른 분이 사용하셨던건가요? Hojelei (토론) 2013년 5월 5일 (일) 02:33 (KST)
저는 제목만 만들어 놨고, 문서를 현재 상태로 기여하신 분은 Dragons라는 분입니다. 제가 관리자라서 저한테 문의한 건 줄 알았는데, 아닌 모양이군요. 오해십니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 5월 5일 (일) 02:53 (KST)

원작[편집]

만드신 분류 중에서 ‘~어 원작’ 같은 경우에는 오히려 ‘~어 작품’이 더 낫지 않나 싶은데, 이 점 어떻게 생각하시나요? --Idh0854 (토론) 2013년 6월 21일 (금) 06:54 (KST)

해당 분류가 어떠한 언어를 번역한 것인지를 밝히는 것이기 때문에, 원작 언어가 이거라고 밝히는 현재 이름이 더 적절하다고 생각합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 6월 21일 (금) 08:00 (KST)
원작이야 1개 언어밖에 존재하지 않기 때문에,─물론, 2개 언어로 같이 출판하는 경우도 있습니다─ 굳이 ‘원작’이라고 표기하지 않아도 알 수 있지 않을까요? 거기에 보통 분류들에 있어서 ‘~ 작품’으로 표기하는 경향이 있기 때문에, 일관성을 위해서라도 ‘원작’보다는 ‘작품’이 낫다고 보고 있습니다. --Idh0854 (토론) 2013년 6월 21일 (금) 08:05 (KST)
일단 위키문헌에 올라오는 것 자체가 한국어로 번역되어 올라오는 것이기 때문에, "~어 작품"은 혼동의 여지가 큽니다. 일관성을 생각하면 "~어 원작 작품"도 있겠지만, 너무 길고 번잡하지 않나요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 6월 21일 (금) 08:16 (KST)
번역에만 초점을 두어서 그런 게 아닐까요? 한국어 작품의 경우에는 물론 ‘한국어 원작’이라고 표기할 수는 있겠지만, 어감이 이상해진다고 봅니다. 그리고 분류 문서 내에서 설명도 가능하다고 보고는 있고요. 무튼, 일단은 알겠습니다. --Idh0854 (토론) 2013년 6월 21일 (금) 08:26 (KST)

문서 역사 정리 요청[편집]

관인생략님이 사랑방을 보존 처리하면서 문서 역사가 박살난 것을 발견했습니다. [3] 태초의 사랑방 편집 내역이 4번 보존 문서에 있네요. 문서 역사 합치기는 관리자의 도움이 필요합니다. 사랑방의 문서 역사 정리를 부탁드립니다. Kwj2772 (토론) 2013년 9월 9일 (월) 01:33 (KST)

이전에 보존 1, 보존 2, 보존 3을 만드신 분들이 이동으로 보존을 하지 않고 그대로 복붙을 해서 그렇게 된 것 같습니다. "문서 역사 합치기"라는 것이 보존 1, 2, 3의 역사를 올바른 위치로 옮겨주는 것을 말씀하신 거라면, 제가 알기로 일반적인 방법으로 이 역사를 수정할 수는 없다고 알고 있습니다(혹시 잘못 알고 있나 싶어서 Peremen님께 여쭤 보니 "문서 역사 전체를 xml로 내보냈다가 역사째로 '복사'할 수 있다면 몰라도, 그게 안 되면 불가능"이라고 하시더군요). Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 9월 9일 (월) 01:48 (KST)
아뇨. 그게 아니고 보존 문서로 옮겨간 역사를 메인 사랑방으로 옮기는 건 그리 어렵지 않습니다. 현재 새로 생긴 사랑방 문서(이동 후 생성된 사랑방)을 삭제한 후 보존문서의 역사를 옮긴 뒤 복구하는 방법을 쓰면 됩니다. Kwj2772 (토론) 2013년 9월 9일 (월) 14:08 (KST)
아, 보존 4의 역사를 메인 사랑방으로 옮기고, 보존 4는 기존처럼 복붙해 달라는 말씀이셨군요. 그런 거라면 간단하죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 9월 9일 (월) 16:27 (KST)

봇 편지[편집]

어떤 것을 어떻게 바꾸어야 하는지 알려주시면 빠른 시일 내에 처리하도록 할게요.. :) --Sotiale (토론) 2013년 9월 28일 (토) 23:07 (KST)

위키문헌 각지에 흩어져 있는 {{번역}} 들을 {{번역 저작권}}으로 바꿔 주세요. 부탁드립니다. 몸 생각하셔서 쉬엄쉬엄 하시구요. 급한 거 아니니까.. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 9월 29일 (일) 01:17 (KST)

외국어 번역물[편집]

반갑습니다. Salamander724님. 아직 위키문헌에 기여한 지 얼마되지않아 어리숙한 점이 많은데, 한 가지 질문이 있어 이렇게 찾아왔습니다. 확인해보니 일본국 헌법이란 문서가 있었는데 삭제를 하셨더군요. 4개월도 더 지난 이야기지만.. 저작권 불명이 이유였는데 정확히 외국어 번역물의 등재에 대한 기준을 말씀해주실 수 있으신가요? 덤으로 사랑방이 있던데 영어 뿐이라 당황했습니다. 위백과 똑같이 운영되는 사랑방 맞죠..? 편집요약이 없는...? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 10월 28일 (월) 21:02 (KST)

외국어를 번역한 것일 경우, 원문과 별개로 번역에 대한 저작권이 또한 존재합니다. 때문에 번역문의 라이선스가 확실히 밝혀지지 않았다면 위키문헌에 올릴 수 없습니다. 번역문의 라이선스를 지정하지 않은 문서가 일본국 헌법 외에도 많이 있었습니다. 몇 개월의 유예 기간을 주었지만 끝내 기여자가 라이선스를 명확히 밝히지 않아 모두 일괄 삭제된 것입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 10월 29일 (화) 20:17 (KST)

2013032520430129 P1.gif 파일 삭제[편집]

알겠습니다. -- 뭉게구름 (토론) 2013년 11월 28일 (목) 19:35 (KST)

아이피 사용자 차단 신청[편집]

관리자 게시판에 건의하면 늦게 보실까해서, 부득이 여기에 올립니다. 116.128.220.138의 아이피 사용자는 지속적인 반달행위를 하고 있으니 차단을 요하는 바입니다.

그리고 바쁘지 않으시면 분류문서 몇 개를 삭제 신청 했는데 같이 처리해주셨으면 합니다. :D -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 8일 (일) 15:34 (KST)

I blocked it for 24 hours, but feel free to extend/change the block. PiRSquared17 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 15:36 (KST)
10월에 이미 훼손으로 차단된 전력이 있는 아이피입니다. 프록시가 아닌지 의심되네요. 일단 1주일 더 차단했습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 9일 (월) 02:52 (KST)
위키백과에서도 장난질을 쳤군요. 또 이런 짓을 할 가능성이 높다고 판단되어 1개월로 연장했습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 9일 (월) 02:55 (KST)

관리자는 차단 못하나요? 이 관리자는 뭔가 뒤틀린 권력욕에 기인한 지적허영심에 휩쌓여 있는 거 같은데[편집]

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Heejuns12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

인문학 분류[편집]

분류:인문학은 어떤 용도로 사용될 수 있을까요. 네이버 사전에는 언어, 문학, 역사, 철학 등이 어쩌구저쩌구하고 있는데, 이는 다른 분류에 비해서 상위 분류로 해석될 수 있다고 생각합니다. 아니면 주제별 작품 분류에는 '인문과학', '사회과학', '자연과학'의 세 개의 대분류로 나눈 뒤에 경제, 과학, 농업 등의 분류를 소분류하는 안은 어떠신가요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2014년 1월 17일 (금) 00:00 (KST)

동의합니다. 그렇게 작업하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 1월 17일 (금) 02:05 (KST)
하는 김에 {{별 작품}}도 만들었습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 1월 17일 (금) 02:23 (KST)

특수 문서에서[편집]

'특수 문서/필요한 문서 목록'에서 새로고침이 비활성화되어 있어, 한 동안 새로고쳐지지 않을 것이라고 되어 있는데 혹시 왜 비활성이 되어 있는지 아시나요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2014년 2월 7일 (금) 19:27 (KST)

? 무엇을 말씀하시는 것인가요? 링크를 걸어 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 2월 10일 (월) 04:59 (KST)
죄송합니다. 특수 문서를 검색하는 방법이 있던 것 같았는데 방법이 기억이 안 나 부득이하게 저렇게 말씀드렸는데, 링크까지는 생각을 못했네요.. 여기입니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2014년 2월 10일 (월) 08:15 (KST)
글쎄, 잘 모르겠습니다. 위키백과도 마찬가지네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 2월 10일 (월) 15:32 (KST)

삭제 신청 문서 중에[편집]

조선민주주의인민공화국 형법 문서 같은 경우는 원래의 형법 문서가 조선민주주의인민공화국 형법 (주체93) 문서로 넘겨주기 되었기 때문에 삭신을 한 것입니다. 법령 문서는 역사 보존을 위해 넘겨주기를 하지 않기 때문인데 형법 문서를 삭제해주시면, 제가 주체93 문서를 다시 형법 문서로 옮길 예정입니다. 더불어 삭신 분류도 하나 있는데 더불어 처리해주셨으면 합니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2014년 3월 8일 (토) 18:08 (KST)

봇 편집[편집]

어떤 것을 어떻게 치환하는 것이었죠..? --Sotiale (토론) 2014년 3월 14일 (금) 17:16 (KST)

위키문헌:봇 요청에 있습니다. 그리고 글로벌백과 관련 문서들에 붙은 분류:글로벌 세계 대백과사전 들도 {{꼬리말}}로 치환해 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 3월 15일 (토) 02:20 (KST)

일본제국 헌법 원본 자료[편집]

http://ko.wikisource.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:121.163.47.64

일본제국 헌법 문서는 일본 제국 헌법 일본어판(ja:大日本帝国憲法)을 번역한 것이며, 번역 내용도 한국어로 번역된 내용이 있는 어느 사이트([[4]]) 내용을 따른 것입니다. 위키문헌의 문서에는 출처가 표기되어 있지 않는 경우가 있어서 출처를 표기하지 않은 것이며, 현재 수정되었습니다. 121.163.47.64 (토론) 2014년 4월 20일 (일) 22:34 (KST)

직접 번역한 것이 아니라 다른 번역을 퍼 오신 것이라면 곤란합니다. 해당 번역문이 CC-by-sa 나 PD 라이선스가 아니라면 저작권 침해에 해당합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 4월 21일 (월) 19:38 (KST)

2013년에 삭제하신 문서의 기여자입니다[편집]

이상의 문서들이 2013년에 번역 저작권 불명을 이유로 해서 삭제되었습니다. 그에 관해 질문이 있습니다.

우선 "논정가산충절사 탄김익순죄통우천"의 경우 저자:김병연으로 한국인의 저작인데 한글로 번역되지 않은 상태의 원본만 기제되어 있을 경우에는 문서가 존속할 수도 있지 않나요? 그 경우에 복구 후 번역된 부분만 삭제하는 것만 가능한지, 아니면 역사 보기에 기록이 남아있는 부분도 저작권 침해가 있으면 안되기 때문에 불가한지 궁금합니다. 나머지 문서의 경우 한국인 저자의 작품이 아니지만 동일한 질문이 가능한지 어쭙겠습니다.

그리고 제원단구산거 문서의 경우 토론:제원단구산거 문서를 통해 제가 직접 번역한 자료임을 밝히고 있습니다. 참고했다는 링크는 읽기에 문제가 있는 상태지만 직접 번역하기 위해 다른 사람의 번역을 참고만 한 경우는 저작권에 문제가 되지 않을 것이라 생각합니다. 문서 복구가 가능한지 검토해주세요.

기여한지 오래된 관심 분야라 더 이상 이의 제기하기는 어렵겠네요... 항상 수고하십니다^^ --ĐolphinL () 2014년 7월 27일 (일) 09:28 (KST)

제원단구산거 복구해 드렸습니다. 착오를 발생시켜 송구스럽습니다. 다만 나머지 문서들은 문서의 최초 판부터 저작권이 불명한 번역문이 포함되어 있기에 아예 새로 생성을 하는 것이 올바른 것으로 사료됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 7월 27일 (일) 21:27 (KST)

박넝쿨타령[편집]

제 컴퓨터는 옛한글을 지원하지 않는데, 옛한글을 쓸 수 있는 방법을 아시나요? (옛한글 원문은 공용 PDF 파일에 있습니다.) —레비Revi 2014년 10월 11일 (토) 15:30 (KST)

위키문헌:옛한글을 참조해 주세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 10월 17일 (금) 03:13 (KST)
감사합니다. — revimsg 2014년 10월 17일 (금) 18:24 (KST)

동의보감 하위 문서의 분류에 대해서[편집]

안녕하세요? 샐러맨더님, 색인, 페이지 기능의 도입에 힘써 주신 점을 항상 감사하게 생각하고 있습니다. 그런데, 어제 샐러맨더님께서 동의보감의 하위 문서들에 대해서 분류한 것을 삭제하신 것을 보고 조금 의아했더랬습니다. 분류가 전혀 없는 문서들을 찾아서 분류를 달고 있는 중이었는데요, [[분류:동의보감]]은 타당하지 않다고 생각하신 것인지요? 그렇다면 그런 이유가 궁금해졌습니다. 조금 설명을 곁들어 주셨다면 좋았을 것이라는 약간의 아쉬움도 있구요. 그럼, 설명을 좀 부탁드릴께요. (아, 절대로 따지고 들자는 차원이 아닙니다. 그저, 어떤 원칙이 있는 것인지 궁금할 뿐입니다.)HappyMidnight (토론) 2015년 2월 10일 (화) 13:15 (KST)

이전부터 개별 문서의 분류는 만들지 않았고, 있던 것도 삭제해 왔습니다(분류:삼국사기 등 역사 참조). 분류:글로벌 세계 대백과사전이 유일한 예외긴 합니다만, 이것도 예전에 만들어지고 너무 많아서 손을 못 대고 있는 것일 뿐 천천히 정리해야 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 11일 (수) 13:43 (KST)
보다 정확히 말하자면 "하위 문서에만 사용되는 분류"는 쓰지 않는다는 겁니다. 위키문헌은 도서관이니만큼, 분류의 최소 단위는 완성된 하나의 책이지, 장절이나 페이지(하위 문서들)가 아닌 것이지요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 11일 (수) 13:44 (KST)

Restarting The Foreign Office?[편집]

Hi Salamander. I’m interested in restarting Uncyclopedia’s Foreign Office project and would like to know if you or other Korean Uncyclopedians might like to be involved? I’ve started a forum on the English Uncyclopedia if you’d like to stay updated. Thanks for your time. MadMax, 2015년 2월 12일 (목) 07:39 (KST)

당신의 계정 이름이 변경될 것입니다[편집]

2015년 3월 18일 (수) 12:11 (KST)

삭제신청 처리와 관련해서[편집]

주제를 저렇게 달기는 했는데, 딱히 시급을 요하는 것은 아닙니다. 다만, 연도 분류는 신청이 꽤 오래되었는데 반려도 없고, 그렇다고 신청을 받아들인 것도 아니라서 약간 답답하네요. 단순 연도 분류('분류:1800년' 따위)는 불필요하다고 판단, 삭신을 넣은 것이며 나머지 '몇 년 죽음'이라던가 '몇 년 작품' 등은 현재 빈분류라서 삭신을 넣었습니다. 확인해주고 처리해주셨으면 합니다. :) -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 4월 23일 (토) 20:07 (KST)

빈 분류라도 사용될 여지가 분명하면 유지합니다. 위키백과에도 몇 년 관련 분류는 빈 분류라도 일단 봇을 이용해 다 생성을 해 두지요. 언제 해당 연도에 해당되는 문서가 생길지 모르니까요. 그리고 단순 연도 분류는 해당 연도의 작품, 죽음, 탄생을 모두 총괄하는 분류로서 존재의미를 갖는다고 생각합니다. 이를 받아들이신다면 해당 삭제 신청들을 모두 반려하고자 합니다만 괜찮으신지요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 24일 (일) 23:28 (KST)
일단 위키백과에서도 빈 분류를 미리 생성해 놓은 것은 약간 불만이 있습니다. 연도별 법이나 연도별 조약 분류를 위키데이터에 연결할 때, '도대체 왜 미리 만들어 둔거야'라는 생각을 몇 번이나 했으니까요. 다시 위키문헌으로 돌아와서 언제 해당 분류를 사용한 문서가 생길지 모르지만 그건 그 때 만들면 된다고 생각합니다. 잘 아실테지만 분류를 만들고 위키데이터에 연결하는 작업은 1분도 안 걸립니다. 언제 사용될 지도 모르는 분류를 언젠가 사용할 때가 올 테니까 남겨두자는 의견은 동의하기가 어렵습니다. 후자와 관련해서 제가 구상한 것은 '세기별 분류 > 연도별 조약, 법, 인물 분류 등등 > 몇 년 조약, 법, 인물 분류 등등'의 구조입니다. 실제로 분류:20세기을 보시면 굳이 1900년 분류나 1950년 분류 따위가 없어도 20세기 분류가 충분히 작품, 죽음, 탄생을 모두 총괄하는 분류로써의 기능을 하고 있다고 봅니다. 오히려 개별 연도 분류가 있으면, 괜히 분류 체계가 복잡하게 된다고 생각합니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 4월 25일 (월) 08:29 (KST)
말씀하신 대로 분류를 만드는 작업은 1분도 안 걸립니다. 그렇다면 굳이 삭제해야 할 필요가 있을까요? 더구나 사용될 기약이 아예 없는 분류도 아니고, 언젠가는 사용되기 마련입니다(발행된 텍스트가 하나도 없는 연도는 없지요). 후자에 대해서는 아예 의견이 다른 것 같습니다만, 제 생각에는 현재 문서 수가 적어서 그렇다 뿐이지 앞으로 문서가 많아지면 개별 연도 분류가 오히려 효율적일 것이라고 판단됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 26일 (화) 04:52 (KST)
사용될 기약이 아예 없는 것도 아니지만 현실적으로 기여자가 10명도 안 되는데 해당 분류를 사용할 문서가 생성될까요? 해당 분류가 필요하다면 그때 가서 만들어도 무방합니다. 후자와 관련해서는 글쎄요, 하위 분류가 늘어나도 총괄기능은 제대로 작동할 거라고 생각합니다. 탄생이든, 작품이든, 조약이든 어차피 해당 연도의 세기별로만 묶어놓으면 간략하게 정리도 할 수 있을테고요. 오히려 특정 연도 분류가 생성되면 분류 체계가 복잡해져서 비효율적으로 될 것 같다고 생각합니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 4월 27일 (수) 12:42 (KST)

완전히 까먹고 있었는데,우연히 다시 떠올라서 토론을 다시 재개하고자 합니다. 제가 위에서 요청드렸던 것은 사용되지 않는 분류와 넘겨주기된 분류의 삭제 요청, 두 가지입니다. 후자는 큰 문제가 없을 것이라고 생각하니 별 말 안하겠습니다. 전자에 대해서는

  1. 분류:과학사, 분류:전기공학과 같은 사용되지 않고 있으며, 앞으로도 현재 상황이 지속될 경우 사용될 확률이 0%에 수렴하는 분류에 대한 삭제.
  2. 분류:1773년, 분류:1777년과 같이 불필요하다고 판단한 분류에 대한 삭제.

로 나눌 수 있습니다. 사용되지 않는 분류에 대해서는 저런 지엽적인 분류에 포함될 문서가 생성될 확률이 현재 상황에서는 거의 전무합니다(분류:수학 처럼 사용되지 않지만 상대적으로 지엽적이지 않는 문서에 대해서는 삭제에 찬성치 않습니다). 잘 아시겠지만 활동적인 사용자 목록을 보면, 조선상고사 문서에 기여해주신 Bawoodoll님, 성경 문서에 기여해주신 Mulmandu님, 약간의 법령 문서를 손봐주신 뭉게구름님, 자신의 사용자문서를 편집하신 아름불휘님, 그리고 관리자이신 Salamander724님과 Sotiale님 외에 저 밖에는 기여를 10회 이상 한 사용자가 없습니다(2016년 07월 10일 19:26 기준). 최근 신규사용자들을 몇 번씩 보긴 했지만 금방 사라져버렸으며, 현재 꾸준히 활동하는 사용자는 사실상 저 밖에 없습니다. 이 상황에서 저런 분류를 포함할 문서가 생성되기를 기대하는 것은 매우 어렵습니다.

또한 불필요하다고 판단한 분류에 관해서는 굳이 사용할 필요가 없다고 생각하는 분류입니다. 만약 '2000년 분류'가 존재한다면 기껏해봐야 '2000년 탄생 분류'와 같은 연도 관련 분류만 포함하겠죠. 하지만 이 부분은 '1901년 탄생 분류'부터 '2000년 탄생 분류'를 포괄하는 '20세기 탄생 분류'를 두고 그 상위 분류로 '20세기 분류'를 두는 방안이라면, 분류량이 많아져도 충분히 혼란을 유발하지 않고 사용이 가능합니다. 실례로 현재 한국어 위키백과가 그렇게 사용되고 있습니다. 따라서 개별 연도 분류는 불필요하다고 생각합니다.

9월부터 바빠지신다기에 웬만하면 그 전까지는 결론을 내고싶다는 생각이 드네요. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 7월 10일 (일) 19:34 (KST)

@Sjsws1078:님의 의견에 대해 별다른 주요한 반박이 존재하지 않는다면 그렇게 하십시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 10일 (일) 19:38 (KST)
'별다른 주요한 반박'이 타사용자의 반박을 말씀하시는 것은... 아닐테고, 죄송합니다만 무엇을 뜻하는지 잘 모르겠네요. 조금만 자세히 설명해 주실 수 있으신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 7월 10일 (일) 20:23 (KST)
타 사용자에 의한 논리적 반박이요. 제 의견은 여전히 변함없습니다만 사용자도 없는 상황에서 제가 평행선을 고집하면 답보상태에 빠질 테니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 10일 (일) 20:24 (KST)
일단 Sotiale님과 뭉게구름 님께 토론을 남겨두었습니다만, 만약 이 이상의 토론 참여자가 없거나 있어도 합의를 보지 못하면 어찌할 생각이신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 7월 10일 (일) 21:02 (KST)
님의 의견대로 하십시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 10일 (일) 21:04 (KST)
참, 위키백과에서 새로운 알찬 글을 만들거나 하는 일은 시간이 많이 소요되므로 바빠지는 이후로는 거의 접어야겠지만 위키문헌 일이야 단순 복붙이나 관리 업무 뿐이므로 그 뒤로도 봐드릴 수 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 10일 (일) 19:40 (KST)
아, 그거 다행이네요(사실 그럴 거라고 생각했다는 건 함정). -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 7월 10일 (일) 20:23 (KST)

깜빡 잊고 있었는데, 본 토론이 중단된 지 2개월이나 되었었네요. 그동안 (활동적인 사용자도 딱히 눈에 띄지 않았지만) 추가의견이 없었고하니, 삭제를 부탁드리고 싶은데 괜찮으신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 9월 17일 (토) 23:05 (KST)

신문의 저작권[편집]

안녕하세요, Salamander724님! 다름이 아니라 제목대로 신문의 저작권에 대해 궁금해서 찾아와보았습니다. 혹시 네이버 뉴스 라이브러리네이버 언론사 뉴스와 같은 사이트의 신문기사를 '복사 + 붙여넣기' 할 경우 저작권상 문제가 없을지 알 수 있을까요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 5월 8일 (일) 18:09 (KST)

사용자:Sjsws1078: 당연히 문제가 있습니다. 한국언론진흥재단에 따르면 "저작권법 제4조의 저작물 분류에 의하면 문자에 의한 일반적인 뉴스 저작물은 어문 저작물에 속합니다. 아울러 보도사진은 사진 저작물에 속하며 최근 사진기사와 결합된 형태로 나타나는 동영상물은 영상 저작물에 포함됩니다. 뉴스 저작물은 주로 3가지 형태를 포함하고 있으며 저작권법의 보호 대상입니다." 라고 합니다. "공익·비영리 목적이라 하더라도 권리자의 허락 없이 이용할 경우 저작권 침해에 해당"한다고 밝히고 있기에, 영리 목적 사용이 가능해야 하는 위키미디어에서는 애초에 나가리입니다. 네이버 뉴스 라이브러리는 언론사측에 저작권에 대한 비용을 지불하는 것으로 알고 있습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 5월 12일 (목) 16:07 (KST)
사이트 하나를 빼먹었네요. 국사편찬위원회 한국사데이터베이스입니다. 41년 12월부터 53년 7월까지의 기사가 실려있는데, 분류:신문에 있는 기사는 모두 여기서 발췌된 것입니다. 정부기관인데 여기도 저작권법에 위반되나요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 5월 12일 (목) 19:53 (KST)
정부기관은 배포처일 뿐이지 저작권자는 해당 신문사 또는 신문사 기자이기 때문에 원칙적으로는 안 될 걸요. 몇 년 이전에 발행된 것은 이러저러하다 라는 부칙이 있으면 모를까. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 5월 13일 (금) 12:30 (KST)
그렇다면 현재 분류:신문에 게재된 모든 신문기사는 삭제대상이 되는건가요? 여덟 갠가, 아홉 개 정도 있는데 모두 출처가 예의 국사편찬위 데이터베이스입니다. 일단 삭제신청은 해놓도록 하죠. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 5월 13일 (금) 17:32 (KST)
신문은 업무상 저작물 적용을 받아 1963년 이전 발표된 기사는 저작권 소멸, 그 이후는 발표후 70년 적용을 받습니다. 1941년 기사라면 저작권 만료되었으니 가져다 쓰시면 됩니다. -Hojelei (토론) 2016년 5월 14일 (토) 04:41 (KST)
내부주필의 사설은 업무상 저작물로 간주되지만, 기고문인 연재소설, 명사컬럼 등은 개인 저작물이 되어 발표 후가 아닌 작가 사후 70년 적용을 받습니다. -Hojelei (토론) 2016년 5월 14일 (토) 06:47 (KST)

EPUB 출력기능 요청[편집]

영문 사이트를 보면 PDF/EPUB/MOBI 출력을 지원하는데 한글 사이트에는 PDF 출력만 있습니다. 전자책 사용자를 위해 EPUB 출력 기능을 추가해주시는게 가능한지요. --Hojelei (토론) 2016년 7월 31일 (일) 12:21 (KST)

@Hojelei: 해당 기능 추가를 위해 편집해야 하는 mediawiki 나 여타 다른 특수문서 링크를 보내주실 수 있으신가요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 31일 (일) 13:26 (KST)
영문위키소스에 보면 Download as EPUB 링크가 있습니다. 아마도 https://tools.wmflabs.org/wsexport/tool/book.php?lang=en&format=epub-3&page= + <페이지 이름> 형태이니 현재 지원하는 'PDF로 다운로드' 링크를 복사해서 조금 손보면 되지 않을까 싶은데요. --Hojelei (토론) 2016년 7월 31일 (일) 16:03 (KST)
음, 잘 모르겠군요. 현재 PDF는 특수:책으로 직링이지만 저건 외부 링크이고, "PDF로 다운로드" 링크가 어디 있는지도 모르겠습니다. ; 죄송하지만 좀 구체적이고 직접적인 요청을 해 주셨으면 좋겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 7월 31일 (일) 18:21 (KST)
제가 이해하기로 위키문헌 페이지를 책으로 출력하는 방법은 두가지가 있는 것으로 보입니다. w:무정을 출력한다고 가정할 때 해당 페이지에서 왼쪽 사이드바에 '인쇄/내보내기' 항목이 있는데 첫번째 메뉴인 '책 생성기'를 사용해서 여러 페이지를 선택한 후 특수:책으로 PDF를 만드는 것입니다. 두번째는 두번째 항목인 'PDF로 다운로드'를 눌러 곧바로 다운로드 하는 것입니다. 제가 바라는 것은 두번째 방식의 변형으로 앞에서 언급한 링크를 이용해서 EPUB으로 다운로드 옵션을 만들어 주실수 있는가 하는 것입니다. --Hojelei (토론) 2016년 8월 1일 (월) 08:00 (KST)
네, 대략 원하시는 바는 알겠습니다만 어느 시스템 문서를 편집해야 하는지 잘 모르겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 8월 1일 (월) 09:39 (KST)

조선왕조실록 저작권 문제[편집]

안녕하세요, Salamander724님! 다름이 아니라 최근 조선왕조실록 문서를 편집하고 있는데, 조선왕조실록 홈페이지에 있는 것을 그대로 올리고 있습니다. 한문본이야 문제가 없을 듯 한데 국역본이 저작권 상으로 문제가 있을 지 의문이어서 대답을 듣고자 합니다. 어찌되었든 정부기관에서 만든 것이고, 또 교육용인데 저작권법 등에 저촉될까요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 10월 6일 (목) 16:39 (KST)

별도의 저작권 포기 선언이 없는 한 당연히 번역에 참여한 학자 등에게 저작권이 존재한다고 봐야겠지요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 10월 14일 (금) 07:04 (KST)
최근 바쁘신 걸로 알고있는데, 번거롭게 하는 것 같아 죄송합니다. 2년 전 쯤에 HappyMidnight님께서 국사편찬위원회에 저작권 관련 민원을 넣었는데, 당시에는 시원한 답변을 듣지 못했으나 지금이면 가능하지 않을까라는 얘기를 해주셨기에 이번엔 제가 민원을 넣어보았습니다. 이에,

안녕하세요 선생님. 국사편찬위원회 민원 담당자입니다. 선생님께서는 조선왕조실록 국역본의 저작권 관련 사항을 질의해주셨습니다. 이에 대하여 아래와 같이 회신합니다.

우리 위원회에서 서비스 하고 있는 조선왕조실록 국역본은 세종대왕기념사업회와 한국고전번역원에서 번역한 결과물입니다. 따라서 국역본 조선왕조실록에 대해 국사편찬위원회는 인터넷 전송권만 가지고 있으며, 번역문 자체에 대한 저작권은 위의 두 기관이 갖고 있습니다. 하지만, 자료에 대한 이용은 정부3.0 방침에 따라 자유롭게 이용하실 수 있으며, 만일 이를 인용해 자료로 활용하고자 하신다면 조선왕조실록 홈페이지의 URL 즉, http://sillok.history.go.kr 이라고 밝혀주시면 될 것입니다.

— 국사편찬위원회

와 같은 답변을 얻었는데, 출처만 밝힌다면 문제는 없을 듯 합니다. 일단 알려드려야 할 것 같아 토론장에 글을 남기며, 또한 다시 읽어보니 왠지 모르게 잘못 이해한 것 같기도 한데 저작권상의 문제는 없는 것이 확실할까요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 10월 18일 (화) 10:01 (KST)
저작권이 세종대왕기념사업회와 한국고전번역원에 있다면 두 기관에 번역 저작권이 CC by-sa 3.0 또는 GFDL과 호환되는지 별도로 물어봐야겠지요. 기본적으로 위키미디어 컨텐츠는 영리적 이용을 포함해 모든 이용이 자유롭게 가능해야 한다는 점을 강조해서 물어보는 것이 좋다고 생각합니다. 또한 두 단체가 각각 번역문의 어느 부분을 번역했는지도 물어봐야 합니다. 그에 따라 저작자를 달리 표시해야 할 테니까요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 10월 18일 (화) 12:44 (KST)

법령 문서[편집]

제 토론을 보셔서 아시겠지만, 저 역시 법령 문서의 제명 앞에 국명을 붙이는 것을 딱히 선호하지 않습니다. 오랜 관습이니 뭐니 다 핑계고 하나의 문서에서 국명을 빼버리면 다 빼버려야 하는데, 저 문서들을 어느 세월에 옮기냔 말이죠. 이와 관련, ChongDae님으로부터 이런 답변을 받았는데, 별 관심 없으실지 모르겠지만 ChongDae님만 괜찮다면, 법령 문서에서 제명을 제거할 생각입니다. 혹시 이견 있으신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 10월 17일 (월) 17:22 (KST)

저는 "공식 명칭"을 준수해야 한다는 관점에서, 명칭에 국명이 포함되면 쓰고, 포함되지 않으면 쓰지 않는 것을 선호합니다. 다만 "민법", "상법" 처럼 여러 국가에서 국명 없이 사용하는 명사에 대해서는 별도의 기준을 적용하거나 괄호를 사용하는 것이 좋다고 봅니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 10월 18일 (화) 12:40 (KST)

선거 절차에 대해[편집]

위키문헌:관리자 선거 절차#투표와 개표 제4호에 의하면 찬반을 표명한 때에는 그 이유도 제시해야 하며, 최소한의 이유가 제시되지 않으면 무효 처리가 된다고 규정되어 있습니다. 다만, 해당 절차가 정책이나 지침으로 '제안'되어 있는 상태인데 한국어 위키백과 등을 임시로 적용할 수 있다는 규정도 없는 와중에 한국어 위키문헌의 선거절차조차 적용하지 못하는 것은 조금 곤란하다고 생각이 듭니다. 해당 문서를 적용해도 될런지요? -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 7월 31일 (월) 23:06 (KST)

네. 동의합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2017년 8월 1일 (화) 14:25 (KST)

틀:번역 미완료[편집]

번역이 조금이라도 진행되었다면 해당 사항에 대해 저작권을 기재하는 것이 옳지 않을까요? 이 틀이 존재해야하는 이유를 모르겠습니다.--Namoroka (토론) 2017년 9월 24일 (일) 01:44 (KST)

번역이 완료된 뒤 번역자가 기본 라이선스와 호환되는 다른 라이선스(PD 등)를 선언할 수도 있기에 필요하다고 생각합니다. 다만 별도의 언급이 없다면 기본 라이선스에 준한다고 취급될 수 있음을 알리는 내용의 추가 정도는필요해 보이네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2017년 9월 24일 (일) 01:57 (KST)

문서 보호 요청[편집]

글로벌 세계 대백과사전/시사/현대사회와 시사/사회·환경·학술·문화/사회·환경 확인 부탁드립니다. 참고로 이 사용자는 IP로도 접속하여 동일한 편집을 시도하고 위키백과, 위키낱말사전 등 다른 프로젝트에서도 훼손을 시도하고 있습니다. 감사합니다.--Namoroka (토론) 2019년 3월 17일 (일) 00:07 (KST)

페미니즘 관련해서 얘기할게요. 결과적으로 동등한 참정권 얻게 된 거랑 애초부터 근본적인 사상이 양성평등인 건 다릅니다. 페미니즘은 여성주의입니다. 그리고 그것은 여성이 정치적으로 억압받던 시대에 나타나서 남성만 보유하고 있던 참정권을 여성 또한 보유하게 만들었죠. 그 당시의 페미니즘은 양성평등적 참정권을 결과적으로 현존하게 만들었지만 애초부터 그 사상의 근본이 양성평등 주의는 아니에요. 법학자, 심리학자 출신으로서 말씀드립니다.그리고 범죄는 애정관계를 기준으로 삼는 게 아닙니다. 명확히 확인할 수 있는 행위의 근거가 있어야 합니다.--어논 (토론) 2019년 3월 17일 (일) 10:34 (KST)--

그런 건 위키백과 가서 하세요. 위키문헌은 원문의 내용을 가치판단 하지 않고 그냥 원문 그대로를 싣는 곳입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2019년 3월 17일 (일) 17:49 (KST)